大格局，领跑者

2012-2-13 14:42| 查看: 155432| 评论: 0|原作者: 杨东文

摘要: 中国制造业的大背景是困境中蕴涵商机，如果条件改观，想要二次飞跃并非空谈。

美国未来学家约翰·奈斯比特在《中国大趋势》一书中认为，“中国模式”将影响整个世界，但他也指出中国在未来20年内还不足以出现超级企业，其中首要观点是中国企业家还没有产生影响世界的思想。企业经营要么跳不出产品，要么跳不出产业，不能上升到更高的层面去思考企业，把握企业的未来。中国企业几乎一红就死。
从中国彩电产业的发展中也可以看出。中国的彩电产业有两个特征：一是几家企业轮流坐庄，二是彩电行业的“第一”和“第二”没有太大差距（规模），不算真正的“第一”。
企业难以长青，这是普遍的问题。实际上，上升到国家营销的高度，这不仅仅是彩电行业的困惑，也是我国制造产业中普遍存在的一些问题。

普遍的困惑

在与一些制造企业的同行交流时，我发现，现在中国主流品牌、一线企业家的困惑主要表现在三个方面。

1.市场的不确定性比以前更大了
改革开放的30年是高歌猛进的30年，大小企业都获得了快速的增长，但从2010年开始，企业增长的力度远远不如以前。从产品短缺导向，到产品需求导向，到普及化，到降成本规模化，逐渐需要外部政策来推动一个产业的继续增长，如家电下乡、以旧换新政策等。国内市场出现瓶颈，国外市场也出现一些障碍，如2008年美国的金融风暴，以及现在的欧债危机，导致出口萎缩。在这种不确定的情况下，很多企业陷入增长的停滞，很多企业家陷入迷茫。

2.税制方面不支持企业科技创新
国家在推动新兴产业、消费转型的过程中，战略很明确，但缺乏相配套的政策和措施。无论是调结构——从出口拉动、投资拉动转为消费拉动，还是鼓励新兴产业的发展，政策原则很明确，但跟进的具体操作和措施不完善。例如，现在所有的专家以及政府部门都在强调发展第三产业，从事制造业、高科技产业的人就迷惑了：搞了半天我卖产品的利润还不如做房地产，不如做风投，不如做股票！全社会在资本、服务方面耗费太多的财力和智慧，制造业、高科技产业肯定受到影响。但真正解决中国实际问题还需制造业的进一步提升。同样，高科技产业需要更多的工程师，工程师文化理应得到社会的广泛宣传，但现实却是，现在的大学生都去学习金融、会计、动漫等，不愿意坐在研究室做工程师，不愿当科学家。
政府资源即便对高科技、制造业进行支持，也是以政府为主体，而不是以企业为主。以制造业和零售业为例，比较一下零售业的国美、苏宁与制造业的美的、格力每年缴纳的税额就可以看出，谁交的税多，谁的税负重。尽管都是增值税，但零售业增值税中的进项税额是可以完全抵扣的，而制造业交纳的增值税中的进项税额，有不少是不能抵扣的。又如高科技产业中关于软件方面的研发投入也无法抵扣，后来国家不得不搞一个软件产业的税收优惠政策进行修正。如此就出现了一个严重问题：生产型的增值税制不支持科技创新，因为企业买的新设备越多越吃亏，研发的投入越大越吃亏。

更多资讯请关注销售与市场微信公众号。