销售与市场网

解读4P之:水平与垂直4P

2011-7-11 14:29| 查看: 208835| 评论: 1|原作者: 金焕民

摘要: 当垂直4P不能给出更多的战略空间时,水平4P的战术空间也会很快失去。

优秀企业与普通企业在4P上最显著的区别是:优秀企业的4P比较简约,普通企业的则相对复杂。
比如,康师傅没有几支产品,价位区间也较小,而华龙、白象则是产品“琳琅满目”,价位区间几乎涵盖整个行业的价格带。其他企业与华龙、白象相比,不仅仅是没有形成高附加价值产品带,可能更大的差别是产品、价格、渠道和促销被区域化,甚至单个市场化。
没有统一的产品、价格、渠道,就无法进行统一的开发、沟通、推广和促销。
一个企业如果能够面对目标市场进行统一的、全方位的推广,那是一种境界,如果只能在相对狭小的区域内分别进行推广,只能是另外一种境界。
从水平方向上看,优秀的企业在不断地进行复制。因为只有通过复制,才能获得最高效率,最大面积的推广,最大程度的成功。普通企业则不得不根据不同市场的特点,进行不同的创意,或者制定不同的策略。
这就很容易理解,大企业是如何做大的,小企业何以那么小。
从垂直方向上,优秀企业通过市场细分,选择目标市场,然后根据市场定位和市场可能,一步到位地打造4P。而普通企业却不得不“先易后难”,然后再逐步推动升级,因此,就不得不眼巴巴地看着优秀企业长时间地获取更大价值。好不容易接近它们的价格水平了,市场已经发生变化,那个价格也变得无利可图了。
这样一来,由于普通企业,在水平方向上没有能力进行快速、大面积复制,不得不根据不同市场打造不同4P,精力和资源分散了,速度放慢了,费用变大了,效果变差了。而在垂直方向,由于需要分步升级,无论是对价值的获取能力、获取时间、获取空间,都被大大地压缩了。
举一个简单的例子。康师傅在1992年就推出了1元产品,并迅速成为主导产品,而华龙、白象直到2004年才有不到50%的产品达到这个水平。而此时,康师傅的主导产品已经上升到2元了。
这还仅仅是从产品和价格上说的。如果说渠道,那就更麻烦了。康师傅在成本极低的情况下,迅速建立了覆盖全国城市的网络。而当华龙、白象决定进军城市渠道的时候,进入费用已经高得难以承受,而且还面临着财大气粗的康师傅买断终端的强大压力。


更多资讯请关注销售与市场微信公众号。

销售与市场网 www.cmmo.cn(作者: 金焕民)
责任编辑: 赵艳丽     责任校对: 肖亚超     审核:徐昊晨
免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除!
12下一页

酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

路过
收藏 邀请 分享到  

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 史贤龙 2011-7-11 16:10
不能看到领导品牌垂直空间占领的成果,也应看到耕耘时期的困难与风险。实际上领导品牌的简单产品线是曾经庞大甚至混乱中被市场选择出来的。
以此来看,二线品牌难以超越第一品牌,核心未必是垂直与水平营销的复杂组合问题,可能正是战略定位模糊、资源投入无战略导向所致。
方便面没有超越康师傅的品牌,啤酒里的雪花却超越青啤,此中道理可互相借鉴。

查看全部评论(1)

验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-4-27 07:53 , Processed in 0.033813 second(s), 20 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部