标准缺失的茶产品

1.标准缺失却又同质化的中国茶
品牌最重要的作用在于简化选择，而不是把消费者搞成专家。
很多茶企由“懂茶”的专家经营，他们有着浓厚的产品情结，喜欢复杂，喜欢根据时节、工艺、火候、原料的不同，生产不同风格、不同口味、不同价格档次的产品，但同类产品没有差异化诉求，形式千篇一律，又造成产品的特征、造型、商标、包装等雷同。消费者面对各种各样的茶产品无所适从。
反观立顿，产品多元化，部分产品添加其他原料，使用拼配生产手法，使茶叶形成新的口感的同时具备相应的健康性能。这种做法国内许多茶企不认同，然而从产品的经济价值来看，立顿已经远远高于中国茶企。
2.价格齐全却又混乱的中国茶
正因为我国茶叶种类繁多，每种茶都会因品种、产地、土质、采摘季节等因素影响品质，这些都会直接体现到茶叶的价格上，所以无论哪种茶，都会存在多层次价位，从几十元到上万元不等。
金汇通在多年对茶行业的持续服务中发现，消费者很难理解现行茶叶品质标准的描述，致使标准在交易定价中很难发挥作用，导致普通消费者在购买茶叶时难辨良莠，而这种状况长期不改变则会抑制消费者需求。一位行业资深人士认为：“人们生活水平的提高、收入的增长，对茶产业来说是促进性因素，但是，茶叶似乎正逐步让普通消费者仰望才见。茶叶价格随意性大，体系混乱，不懂茶、没有熟人，就不敢去购买。”
3.产业链割裂质量不稳的中国茶
今年年初爆出的农残超标事件引发了公众“还能不能喝茶”的争议，是对中国茶行业一次较大的打击，也是对行业的一种警醒。
有人说，中国茶在走向世界的过程中屡屡受阻，不稳定的质量是罪魁祸首。由于产业链的割裂、产品质量标准的缺失以及质量监控的不到位等，导致产品质量指标千差万别。
与时下中国很多产业流行的全产业链经营模式不同，在茶叶产业链上，种植端（茶农）、生产端（茶厂）、渠道端（茶商）更多的是各自为政。中国的品牌商多为渠道商，他们从茶农手里购买原茶加工，或者干脆直接从茶厂购买茶叶。正是这些茶叶经销商的不作为，导致了中国茶叶质量的滑坡，影响了中国茶叶的品牌建设。