注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

张俊屏的个人空间 https://www.cmmo.cn/?535496 [收藏] [复制] [RSS]

日志

为什么我们很多人辛劳而生活依旧艰难(转载)

热度 3已有 105654 次阅读2013-12-19 11:04 |系统分类:市场评论| 生活成本, 收入差距, 劳动者, 中国, 正义

KCIS观察:本文从微观和宏观的角度阐述了中国劳动者工作现状与收入差距,分析了为什么我们辛劳而不富有,作者认为生活成本的增加以及收入不高带来社会负效应,寄语政府深化改革实现公平正义,让不同职业劳动者付出就有回报,不让居住、教育、医疗、养老等问题困扰一生。


  
原题:我们在“小盒子”里期待着“十个更好”

    
前不久,郑州一位顶着40度高温工作的环卫工人,中暑晕到在街上。她说她不这样卖命工作,怕失去饭碗;晕倒了也没有钱去医院。还有一个在北京工作的河北籍软件设计师,买房婚差17万元的首付款,在付款日期最后一天,居然去抢银行。他说怕失去中意的未婚妻,才出此下策。事发后,未婚妻消失了,他也不用买房了——监狱里不用花钱。

    
环卫工人在辛苦工作,这是不用怀疑的。这位抢银行的年青人,听说吃不得苦,总换工作。谁不想干轻松又赚钱的工作?在如今的中国,太多的人长年辛苦工作,却仍然买不起房,甚至交不起房租费,每个月还得厚着脸皮求房东宽限几天。不管怎么说,我对这个抢银行的年青,更多的是同情。

    
在中国的城市里,城中村在逐步消失,靠砸烂“旧世界”建起的都市,越来越漂亮。仅看城市的大楼、马路、商铺,任何国家的人都会认为,中国不属于第三世界的国家。可是外国人并不知道,很多在城市里漂泊的人,租住在棺材大小的盒子里。这样的惨状,还不如印度的贫民窟。

    
北京的官员倒是想民之所想,急民之所急,出台了每间出租屋不得小于5平方米的政策。这些还不太习惯市场经济的官员,想通过行政的威力,逼迫房东把出租屋搞大一点,让房客舒服一点。愿望是好的,但他们就是搞不清楚,房租费上涨是因为房源不足,房间隔得越来越小,主要原因是租不起大房间的人很多,在这样的需求促使下,想钱想疯了的房东,才会将好好的房间,隔成尽可能多的盒子,让人们提前感受“小盒子”里的滋味。这样的政策会不会起作用,除了官员们,大家都知道。住这种盒子房的人,走在大街上和有私房的人区别不大,很多是学识满腹的大学生。但夜幕降临的时候,他们总会在“盒子里”思考一个悲伤的问题:我这么辛苦工作,可这个繁华的都市属于我吗?

    
体制内的人,可以利用上班的时间吃早点、买菜、接送小孩,在办公桌前规矩坐着的人,也是在QQ、淘宝、斗土地主。人事部披露,全国有200多万各级干部长期请病假,而且工资一分不少。体制外的人,要一天到晚辛苦工作,回到盒子里连做梦的时间都省了。特别是低知识阶层的农民工,只能像那位郑州的环卫工人一样,小心捧着饭碗;很多人每天出售的苦力超过12个小时。而他们得到的薪水,交了房租后,还要精打细算地节约水电费。刚改革开放时的老农民工,还有希望攒钱回家盖房子,连小盒子的房租费都放愁的新生代农民工,哪有这样的本事。这些不具备农业生产技能的人,已经无法回到农村老家,可是,他们的城市里的家又在什么地方?

    
据国外有关权威机构研究的结果显示:过去的10年里,中国百姓的收入一直在下降。确实如此,虽然工资绝对数额在增加,但由于通货膨胀,货币贬值,物价上涨,我们的实际收入在下降。美国法律规定货币发行量不得超过GDP70%,中国已经超2倍了。超发货币对全民财富的稀释,等于赤裸裸的抢劫。80年代中期,万元户很了不起,我家花了二三千元就能自建100多平方米的砖混结构的水泥房,现在这点钱一平方米的商品房都买不起。

    
工资增长跑不过通胀,而中国的宏观税负却超过了英美等发达国家。我们很多人自嘲地说,自己的工资很低,不需要上税,为纳税问题烦恼、心疼的是老板们。其实我们也应该心疼。我们的工资上不去,更多人首先想到的是公司老板扣门,难得思考自己的工资与企业税负重的关系。而且,中国的企业是通过物美价廉获得国际竞争的,产品科技含量高一点的企事业,核心技术也不是自己的,企业只是赚取一点加工费,是在为国外打工。加上垄断造成的高油价、高路费等原因,使企业成本畸高,企业收益就更低了。如此一来,企业想降低价格卖出更多的产品,国家税收重,老板个人又想赚更多的钱,怎么办?只能尽可能压低企业员工的薪水。《焦点访谈》说,西方发达国家工人工资占到企业运营成本的50%,而中国工人工资仅占10%

    
这就是说,由于开给我们的工资很少,国家才可能向企业多收一点税,企业才有条件通过降低产品价格赢得国际竞争力,产品卖得越多,老板赚得多。像中国这种不是靠科技发展的国家,用科技竞争力赚的钱很少,更多是靠低廉劳力。所以说,国库充盈,老板发财,都是我少拿工资的结果。如果把我国的财政收入分给个人,不论男女老少差不多每人可以发1万元钱。目前,中国一半以上的人口人均现金收不到5000元,而中国十亿美元以上的富豪数量居世界第一。由此可见,持续30年的中国速度,除了依靠低效益大量消耗资源,不就是豪夺广大民众的血汗换来的吗?

    
有很多人很可能会说,收入少是因为我们是农民,或者说我们的工作原本就属于低收入的行业。其实,很多国家的清洁工、建筑工比公务员薪水高;农民有国家保护,成为了收入超过平均水平的阶层。我国的农业人口众多,如果起先就考虑增加农民的收入,恐怕就实现不了邓小平先让一部分人富起来的战略了。但现在我国的农业人口已经不同30年前,外出打工的很多,农业从业人口已经大幅减少,我国仍然以“农业哺育工业”是不人道的。农民的产品稍一涨价,物价就上张,城镇的消费者就感到吃不消。面对这样的现状,国家就是不愿多拿出一点钱来,补助农民,既让农民收入大幅增加,又不让产品价格上涨。“工业反哺农业”叫了10多年,还是一个口号!

    
掠夺式的税收,使我们的收入无法增,而中国银行却以全球最高的存贷差抽百姓的血。30年前在银行里存了400元钱,现在取出来连本带息800多元。而你用银行的钱,又有什么结果呢?网友徐先生向大粤财经报料,他太太李女士最近接到工商银行让她还款3233.50元的催款电话,她感到莫名其妙。原来,2008年她使用一张信用卡时不小心多取了67元,产生了透支。5年时间,她需要多偿还47倍,而30400元的存款,数额却只增加了一倍多一点,如果考虑货币贬值的因素,不知是负的多少倍。这般吸血,我们的收入怎么会增加?我们怎么买得起房?贷款买房、贷款经营的人,受到银行多大的盘剥!还有高油价、高地价、高路费,这类垄断掠夺,百姓的财富就这样悄悄被偷走了。

    
我们的劳动如此低廉,似乎中国人的劳动不属于人类的劳动。生产绝大部分的产品,特别是像中国一样生产低科技含量的产品,科技投入少,劳力成本的开支应该更大,人付出的劳动价值应该是主要的开支,这才是具有现代文明特征的人道主义经济。否则,与奴隶社会和剥削农民的“猪扒皮”有什么区别。当然,如果我们生活成本不高,房价相比也低一些,那么,低工资也无可厚非。可是,在中国买房需要二三十年的家庭收入,世界银行认为的合理标准是5年,美国3年,日本4年。差距如些之大,中国的经济真的不人道。

    
还有,如果我们有不错的医保、养老等社会福利,国人面对眼前不愁,想象未来不忧,我们收入低一些,也不会有太大的意见。可是,中国的社会保障水平,还不如经济发展水平低于我们的国家。目前,世界上只有20几个国家治病需要个人付钱。有很多贫民窟、GDP仅是中国四之一的印度,60年前就全民免费医疗了。外国人认为,免费医疗是国家应尽的义务,就像需要人民诚实纳税一样,百姓享受免费医疗是天经地义的事。而在我们的国家,一般家庭遇上大病,便会倾家荡产,很多家庭只能睡在自家床上等死。更不公平的是,我国政府投入的医疗费用中,80﹪是用于了体制内的人,好像只有他们对国家做出了贡献。国人高纳税,低收入,低保障,这就是非人道的经济。

    
我认为,当今中国的发展水平,不管从事任何职业的人,只要尽职尽责了,特别是辛苦工作了,就不应该担忧居住、教育、医疗、养老等基本问题,否则,就是不人道的经济。我不想将“不人道”这三个字用在“国家”的前面。我相信新一届中央想改变这样的现状。习总书记近平讲过十个更好:“我们的人民热爱生活,期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境,期盼孩子们能成长得更好、工作得更好、生活得更好。”


路过

鸡蛋
1

鲜花
2

握手

雷人

刚表态过的朋友 (3 人)

收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 王飞大冶 2014-1-18 13:16
  

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2022-10-5 19:46 , Processed in 0.030796 second(s), 17 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部