销售与市场官方网站

一边被骂,一边卖爆,Tagi.到底押中了什么?

2026-8-19 08:50| 查看: 4349| 评论: 0|原作者: 文/Harper

摘要: 年轻人买的不只是产品本身。99元一个的发圈、400元一把的折叠椅、899元一副的麻将……Tagi.,这个2019年诞生于上海的生活方式品牌,把原本平平无奇的日用品卖出了远超实际价值的高价,而且还被年轻人买成了爆款。虽然 ...

年轻人买的不只是产品本身。

99元一个的发圈、400元一把的折叠椅、899元一副的麻将……Tagi.,这个2019年诞生于上海的生活方式品牌,把原本平平无奇的日用品卖出了远超实际价值的高价,而且还被年轻人买成了爆款。

虽然成立时间不长,但 Tagi.的增长相当惊人。2023年,淘宝、天猫平台 GMV(商品交易总额)同比增长近300%;2025年“6·18”,它登顶天猫化妆品周边类目榜 Top1。数据显示,2025年 Tagi.在天猫平台上的销量环比增长136.07%,销售额环比增长125%。

Tagi.不仅卖得动,还有很高的热度。小红书上,Tagi.相关话题累计有近百万条讨论,浏览量破亿。有人说它“溢价离谱”,有人骂它是“智商税”,但吐槽归吐槽,不少人还是忍不住下单。

这正是 Tagi.最耐人寻味的地方。放在今天的消费环境里,它的走红多少有些反常识:一边是存量竞争加剧、消费趋于谨慎,理性消费与性价比被反复强调;另一边,却是一个长期伴随“溢价”“割韭菜”争议的品牌,而这个品牌仍能把普通日用品做成高热度、高讨论度,甚至高增长的生意。显然,年轻人买的不只是产品本身。

独具个性的 Tagi.

Tagi.诞生于2019年,这个时间点很有意思。往前一年,完美日记靠“大牌平替”登顶天猫“双11”;往后一年,泡泡玛特在港股上市,把盲盒经济推向高潮。Tagi.恰好踩在了两条线的交会处:功能性商品高度同质化,同时年轻女性消费从“买实用”转向“买好看、买氛围、买情绪”。

小贴士:Tagi.以多巴胺童趣反叛极简风,用强视觉抢占社交传播心智。

在起步阶段,Tagi.没有走新消费品牌惯用的爆款大单品路线,而是选择先在淘宝铺开一批视觉属性突出的日常小物。这些小物天生适配社交传播,拍照容易出片也易分享,还能成为可被模仿的生活方式切片。

这套反常规的起步逻辑和创始人段茗露的经历密不可分。她在创立 Tagi.之前,曾开过甜品店与潮流买手店,多年的买手经历让她能精准地捕捉 Z世代的审美偏好,也练就了对潮流趋势的敏锐预判力。

Tagi.的名字来自 Timely access of gripping imagination(让想象随时发生),这也是品牌的核心理念。官方定义中,它是“一个结合趣味创意构想和自由造型感的生活方式品牌,用视觉化、童趣化的产品,为年轻人打造可触摸的生活想象”。通俗理解,就是把童话里才会出现的可爱小物件,变成现实里可以买到的日常用品。因此, Tagi.从一开始就极具个性。

市面上大多数日用品的开发逻辑是先有功能,再套个好看的外壳,而 Tagi.则完全反过来。它的设计原点往往是一个充满故事感的鲜活画面:被咬了一口的苹果、老北京街头的糖葫芦,又或者是海边被冲上岸的贝壳……这些意象经过圆润化艺术重塑,变成了软质腋下包、带立体把手的马克杯,甚至是造型独特的折叠伞,既保留了意象本身一眼就能认出的亲切感,又跳出了写实图案的平庸,形成了品牌独有的玩具化、故事化风格。

这份设计让成年人的日用品多了一份过家家的延伸感。有人觉得温暖治愈,有人觉得幼稚,但无论如何,它的产品永远不会让人觉得无聊,即便混在海量社交内容里,也能被一眼认出。

除了独特的设计风格, Tagi.的配色同样与众不同。过去十年,消费电子和家居领域被莫兰迪色、侘寂风、克制美学统治了太久,低饱和、极简几乎成了行业默认的审美标准。Tagi.却另辟蹊径,坚定选用高饱和、高对比、软萌甚至略带塑料感的多巴胺美学。

这不仅是审美的反叛,本质上还可以理解为是一种对功能至上、性价比至上的主流消费逻辑的挑战:在情绪消费越来越重要的时代,它大胆拥抱最直白的愉悦本身,用强视觉张力去创造新的审美触点,无须额外文案就能给人强烈的视觉愉悦感。当所有品牌都在倡导安静生活时,Tagi.则宣告:“你可以热烈地幼稚。”

延续这份不随大流的思路,产品线方面,Tagi.大胆地横向铺展出一个覆盖3C配件(指计算机、通信和消费类电子产品)、包袋、配饰、家居、服饰等超过300个 SKU(最小存货单位)的“Tagi.宇宙”。品牌保持每月一次的上新频率,每季围绕一个完整的主题场景打造系列想象,同系列不同物件共享一套视觉语言,单款小物独立成趣,组合在一起又能拼出完整的风格化生活图景。

但必须说明,这种铺得很开的打法也是有代价的。Tagi.供应链起家于手机壳、化妆包等轻加工品类,门槛低、反应快、容错空间大。但当产品线延伸到对版型、面料、做工、品控要求更高的服装与家居大件时,品控就容易出问题,这也是品牌的主要争议点之一。

来到线下,Tagi.的门店布局同样体现品牌的延伸思路,每一家都是城市打卡点。2022年8月,Tagi.在上海乌鲁木齐中路开出第一家线下迷你塔皮屋,正式开启从线上到线下的延伸。

如今,Tagi.已经在全国布局了17家固定门店,也是17种店面造型:北京的糖葫芦主题店、贵阳的森系木屋、成都的竹编主题屋、阿那亚的超现实红苹果屋……风格各异,既融合了不同城市在地文化的特点,又都保留圆润线条、多巴胺色块与童趣设计的品牌特色,让空间也成为品牌个性的延伸。

也正是这份从产品设计到空间呈现的极致个性,让 Tagi.的市场口碑走向两个极端:爱的人爱不释手,心甘情愿为设计与情绪价值买单;不屑的人吐槽品牌“割韭菜”,又贵质量又差。更多的用户则是又爱又“恨”,上演边吐槽边抢的消费奇观。

Tagi.为什么能卖爆

Tagi.卖爆的核心原因在于明确了品牌用户画像,并且知道自己卖的是“心价比”,而非性价比。

品牌自创立之初就有着明确的用户筛选逻辑。2019年上线淘宝店完成初始用户积累后,次年就精准切入线下小众潮流场景,先后入驻 hAomArket、Badmarket等定位年轻化的先锋买手店,持续参与凡几市集等垂直快闪活动,后又依托 Instagram、小红书等女性向社交平台沉淀内容,目的就是通过这类高审美圈层圈定出愿意为设计与创意付费的核心人群。

Tagi.高管 Jojo曾明确表示:“我们的核心客群是20—40岁,有一定消费能力的女性。”清晰的用户画像让品牌的所有运营动作都有了精准指向。

而支撑 Tagi.高溢价逻辑的则是“心价比”消费的崛起。现代营销学奠基人之一西奥多?莱维特在产品价值理论中表示:产品的核心价值不在于其物理实用性,而在于其能否满足用户对理想生活方式的想象与情感诉求。如同 Jellycat、盲盒、演唱会门票等情感消费品类,用户买单的本质是为情绪满足与自我表达付费。Tagi.的打法就践行了这一理论,这份“心价比”的价值交付落地在两大消费场景中:

一是悦己场景。这是 Tagi.核心用户最主要的消费动机,用户购买产品是为了给日常生活增加一抹情绪亮色。被高颜值设计击中也好,认同品牌气质而持续购入也好,本质上都是在借这些童趣、治愈的小物件,完成一次对自己的取悦。

二是悦人礼赠场景。品牌将主力产品定价卡在200—500元的轻奢礼赠区间,这个价位既不算平价,又未触及高消费门槛,轻微的价格门槛反而形成了“体面溢价”,让产品成为年轻女性传递心意的优选,进一步强化了情绪消费品的属性。

在精准的用户定位与价值定位之外,Tagi.更厉害的一步是把线下门店和快闪空间打造成品牌的获客引擎,而非单纯的销售终端。对多数生活方式品牌而言,线下店主要充当线上流量的成交触点,但在 Tagi.这里,线下空间率先承担的是“被看见”。比如,阿那亚的苹果屋从计划短期快闪变成了常驻打卡地标,直到现在仍有源源不断的新笔记产出,“阿那亚 Tagi.苹果屋”也成了小红书上与 Tagi.相关的热度最高的话题之一。

这背后的逻辑不是开店等客流,而是先把空间做成社交媒体上的爆款素材,再把用户到店行为变成一次被放大的种草过程。门店的外立面、艺术装置、互动区乃至商品陈列,都在服务同一个目标:降低陌生用户的进入门槛,同时极大地提高用户主动拍照和分享的意愿。

对 Tagi.这类主打审美与情绪溢价的品牌而言,线下空间最重要的价值就是叙事能力。线上看起来只是有点可爱的发圈或马克杯,到了线下被放进高密度、高统一度的空间叙事里,就不再是孤立的商品,而是一整套完整、鲜明、可代入的生活方式提案。

此外,Tagi.还把用户的社交分享变成了品牌的免费传播渠道。到店顾客自发拍照发帖、参与话题挑战,UGC(用户生成内容)持续在社交平台扩散,形成了“空间打卡—社媒传播—线上线下成交”的循环,品牌借此以极低成本收获源源不断的自然流量。

在此基础上,Tagi.还布局了明星与 KOL(关键意见领袖)传播矩阵,但它的打法剑走偏锋,没有签约固定代言人,而是选择让产品自然渗透进明星和KOL的日常生活碎片中:从赵露思街拍里的手机壳、张婧仪出镜的毛绒包、白鹿包上的小狗挂件,到小红书家居博主@原来是西门大嫂视频中随手摆放的收纳盒、抖音穿搭博主@三木妈妈日常出街视频中背的帆布包,都是不经意的软曝光。

这种非官宣的软曝光不仅能以远低于官宣代言的合作成本,触达多名艺人与 KOL的粉丝圈层,还以真实的生活场景褪去商业感,让种草更具说服力,在消费者心中形成“拥有 Tagi.便拥有与明星、KOL同频审美”的心理认知,轻松撬动粉丝与大众的购买欲。数据印证了效果:2025年天猫“6·18”期间,Tagi.明星、KOL同款单品销售额占总销售额的35%,其中赵露思同款手机壳、《去有风的地方》剧中刘亦菲化妆包均跻身类目 Top3。

明星与 KOL的自然曝光为品牌破圈引流,而联名合作与稀缺性运营则进一步强化了 Tagi.的社交货币属性,让产品始终保持话题热度。品牌先后与欧舒丹、Vans(范斯)、DRUNK BAKER(醉师傅)等知名品牌合作推出联名系列产品,其中与 VANS的联名款上线即售罄,与 DRUNK BAKER合作的“甜点砰砰手机支架”单场直播销售额破百万元。借助合作方的圈层影响力打破认知壁垒,为产品注入新鲜感与话题热度的同时,也进一步提高了品牌调性。

与此同时,品牌通过限量发售、预售模式及常态化缺货的运营策略,人为制造产品稀缺感,唤醒消费者的购买欲。这种稀缺感不仅提升了产品的附加值,更让 Tagi.脱离了普通日用品属性,成为年轻人社交场合的谈资与审美身份符号,牢牢地巩固了其社交货币的核心价值。

结语

Tagi.的模式很难直接复制,但它的走红为小众审美品牌在存量市场的竞争提供了思路:

小而美也能撬动大市场,不是所有增长都必须靠刚需大单品。Tagi.以低决策成本的小日用品为核心,以“情绪价值+社交属性”双轮驱动,验证了非刚需也能高频复购的可能性。对预算有限的新品牌而言,与其盲目跟风大单品战略,不如深耕细分审美圈层,用低决策成本撬动冲动型消费。

流量不必硬砸,把场景做成流量入口。Tagi.没有靠巨量投放打爆,而是把线下店、快闪空间本身变成内容。对预算有限的新消费品牌来说,与其投信息流,不如先造一个值得去值得拍的场景。

今天很多品类卖的已经不仅是功能,还有意义感。Tagi.把产品变成“情绪载体+社交货币”,完美契合新消费中“情感消费>实用消费”的趋势。贝恩公司2024年调研指出,78%的 Z世代消费者更愿意为有故事、有场景感的品牌支付溢价。这就提醒品牌:在同质化竞争中,“审美差异+情感共鸣”才是真正的护城河。

不过,Tagi.的走红也暴露了小众品牌的通病:设计与品质失衡。黑猫投诉平台显示,Tagi.相关投诉近百条,集中在质量问题、售后迟缓等方面;2025年4月,更因以次充好被罚款超3.88万元。这也警示所有品牌:情绪价值不能替代产品品质,没有品质支撑的审美溢价终将被消费者抛弃。

如今,Tagi.的多巴胺美学正面临审美疲劳与同质化竞争的双重挑战。小红书上已出现多个模仿者,再加上年轻人的审美偏好向来多变,所以当情绪消费成为行业共识时,品牌必须建立可持续创新机制,避免陷入爆款即巅峰的宿命。(本文来自微信公众号Morketing)


更多资讯请关注销售与市场微信公众号。

销售与市场网 www.cmmo.cn(作者: 文/Harper)
责任编辑: 赵艳丽     责任校对: 肖亚超     审核:徐昊晨
免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除!

酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

路过
收藏 邀请 分享到  

最新评论

验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2026-8-19 19:23 , Processed in 0.033838 second(s), 19 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部