日志
现代小农，小农能现代吗？
|
小农，一直以来很容易联想到一个词：小农意识。
小农意识，又是一个落后的意识。
其实，中国农业社会的繁荣，恰恰因为小农意识。
那么，小农意识怎么过渡到现代小农？就要彻底弄清小农的社会角色。
1.
农业社会的经济细胞（基本经济单元）是家庭，家庭既是社会组织，也是经济组织。
两个组织重叠，在农业社会是非常高效的。包产到户之所以这么有效果，就是因为小农在传统农业领域，其实是高效的组织形态。
小农意识，恰恰是中国封建社会长期繁荣的原因。传统农业社会，小农意识并不落后，相反，还是先进的组织形式。
小农意识，蜕变为落后的意识，是在工业社会。
工业社会，社会的经济细胞（基本经营单元）变成了企业。企业作为经济组织，与家庭作为社会组织分离了。
德鲁克被称为管理领域 “大师中的大师”，另一位管理大师，通用汽车董事长斯隆，也是事业部制的发明人，他俩的分歧就是：企业到底是不是社会组织。
2.
小农形态，效率在于经济组织与社会组织的重叠。
工业文明，效率来源于两方面：一是专业分工；二是规模化经营。
专业分工，无疑难为小农了。
规模化经营，更是小农的难题。
农业部副部长发文预言：2050 年，中国仍然有 1 亿户小农，占耕地面积的 50%。这里，小农是指耕地面积 50 亩以下。
小农，仍将是农业的常态。
3.
正像工业社会奚落小农意识为落后意识一样，最近一些互联网人也在奚落工业意识。
有一种新的落后，叫工业意识。
其中的缘由，在于中国现在正在进入信息文明时代，仍然在于经济组织的变迁。
农业文明的经济细胞是家庭，工业文明是企业，信息文明的经济细胞是 “平台+小经济单元”。
这里，平台是比传统企业更大的组织形态，特点是：单维、共享。
小经济单元，这是新的形态。比如，海尔砍掉 1 万中层，把 6 万员工重新组合成 2 万多个 “小微主”，平均每个 “小微主” 只有 3 人。
“小微主” 就是小经济单元。
4.
工业文明时代的农业形态，有两个极端：一是美国的大农业；二是东亚的小农业。欧洲介于两者之间。
美国的大农业，是工业化农业。其格局，就是工业形态在农业的再现。
东亚的农业，仍然以小农为主，也是一种特殊，甚至可能难以模仿的农业形态。
东亚小农，是典型的高附加值农业，但其效率并不高。
东亚农业的高附加值，一是确实有工匠精神，做出了社会认同的价值；二是政府的保护；三是东亚 “身土不二” 的独特文化。
这两种农业形态，我认为不是中国小农的主流。
5.
现代小农，从结果看，必须符合两条：一是高效；二是高附加值。
没有上述这两条：小农的收益，不足于与都市收入均衡。
现代工业发达国家的农民收益，超出都市收入，才能维持农业的平衡。未来的中国也将如此。
现代小农的高效从何而来？只能从新型的组织形态来。
前面讲过，工业文明时代的企业组织形态，其效率和成本超过了农业文明，核心在于组织形态。
信息文明的组织形态是 “平台+小经营单元”。这里的平台，是社会化大平台，比工业文明时代的任何经济组织都要大，比如阿里、微信、百度这类平台。
农业领域的小经济单元是什么？就是现代小农啊！
现代小农就是天然的小经济单元啊！只不过，现在缺少的是大平台。
6.
信息文明的基础设施就是平台。
平台是单维的，只有一个维度。因为只有一个维度，所以穿透力强。
平台是共享的，全民共享。因为共享，所以规模巨大。现在的平台，基本上是独大。
降维成平台，平台协同，平台生成生态。这是未来经济的基本形态。这种形态是最高效的。
当商业和工业的平台完成后，必然走向农业。
农业因为季节性、区域性、作物差异性，无论是生产工具，还是劳动者，效率都很低。
平台共享，恰恰就是从全社会角度解决效率的工具。
比如，农业机械，未来一定是共享的。
再比如，农业劳动力，未来会在全社会范围内流动，只要有合适的平台高度即可。
7.
至此，现代小农是否成立，就只剩一个问题了。
农民愿意成为现代小农吗？农民有能力成为现代小农吗？
现阶段，农民收益的核心，源于承包权。即便流转，也是有收益的。
除了承包权，留在农村的农民，具备完全劳动能力的人会越来越少。
50 亩以下的小农，购买农业机械的使用效率又很低。
高附加值农业，又不是普通农民能集体掌握的。
所以，围绕小农所形成的农业生态，将是如下形式：「大平台」+「专业服务单元」+「小经营单元」（现代小农）。
现代小农，不是传统家庭农业变成现代家庭农业，而是形成了新的农业生态。（转载来源|微信公众号：“刘老师论坛”,发表于2018-1-19）
评论 (0 个评论)
