日志
高管修炼：扬长与避短
热度 32 |
近期第一营销网比较热闹，本博也是“热点”之一。我一个很明显的感觉是，对于评论越来越难以置评。
在这个世界上，想天马行空、我行我素者众，能够做到得寡。
限制因素是外界的容忍程度和自己“横”的本钱。
人的成就可能表现为两个方面。
一是取得的业绩---做了些，做成了啥？
一是取得的认同---取得了什么地位？评价如何？
一般而言，二者应该是一致的，但错位现象也很普遍。
表现比较全面的就不必多说，举几个特殊的---身边的几个真实案例。
张三，业绩一般，但他始终处于同龄人的“第一集团”。也就是说，他并没有取得足够好的业绩，但他无论是位置或者是待遇，都达到了很理想的状态。
据我观察，所以如此，关键在于：一，耐心，熬得住，不计较一时得失，心有把尺子；二，热心，积极向上，有态度；三，公心，能够把自己融入集体。
一个人混得如何，取决于三个要素：业绩、专业修养和职业修养。张三主要是依靠职业修养致胜---业绩过得去，专业能凑合，职业修养一流。哪个企业也都少不了这类人。不要小瞧这类人，这些人反倒是一个企业取得突破后持续发展不可或缺的人。
任劳任怨、顾全大局、稳定团队，指的就是这类人。
李四，业绩突出，善于攻坚，就是上升不到关键岗位。
所以如此，原因是：一，不讲“政治”，是非多、牢骚多，不积极“向组织靠拢”；二，只关注眼前收入，不关心长远发展---那自然是收入不错，发展有限；三，以个人为中心，不团结人，不为人。
这类人个人过得都不错，但不受下属爱戴，不受同事尊敬，不招领导待见。
三二麻子，业绩不错，受人尊敬、爱戴，也受重用。但在领导岗位上表现平庸。
这类人在专业上要么是参谋型，要么是野战型，专业能力不够均衡。
野战型要么是策划、策略能力不足，要么总局能力不足；参谋型则往往容易出现纸上谈兵。
在中基层，只要优点突出，就足以表现良好；而在中高层，如果缺点突出，那么会处处被动。
在我们周围，还有一批这样的人。总是与自己的上司或者老板搞不拢。这些人与李四的区别是，他们有很强的进取心，希望在职业上达到某个高度。他们也许对下属十分宽容，但与上司或者老板却斤斤计较。这类人的结局，是很好预料的。
对这类人，很难简单评价。他们是精英，但缺乏与理想匹配的远见、胸怀和意志。
远见、胸怀、意志，是高管不可或缺的修养，尤其是那些在高管团队中处于核心地位的人。
如果足够运气，虽然自己表现得不那么优秀，但由于团队文化好，处于核心地位的领导足够优秀，自己还可能被包容，否则，处境会十分麻烦。
那些总需要别人包容的人，只关心眼前利益和个人利益的人，无论多么优秀，都只能为人所用，止于士，止于千里马；那些能够包容别人的人，着眼于未来和未来利益的人，方能为将，方能为帅。
扬长容易，避短很难。
“避短”，要么是克制自己，要么是改变或者完善自己。胜人者力，自胜者强---与天斗、与地斗、与人斗，皆非难事，与自己斗，则难乎其难。
人的发展，始于与外部较力，终止于与自己角力---较过外部，即始；较不过自己，即终。
也许并不确切，但以我对营销高管个人发展的认识来说，大致是如此吧：在高管位置是短板多是职业修行。
扬长---更多地是业务能力与专业修炼；
避短---更多地是远见、胸怀、意志修养等方面的职业修炼。
它们是人进步的两个轮子，两股动力，均衡了一泻千里；偏颇了即使能够“丰产”，也很难“丰收”。
全部作者的其他最新日志
- • 职业经理人的境界
- • 突破既有格局 掌控企业命运
- • 让曾经的“我”，见鬼去吧！
- • 要么累死在坎上，要么力争过坎
- • 中国营销的新常态
- • 营销的逻辑
发表评论 评论 (30 个评论)
- 回复 谢锡宙
- 我的观点与刘老师的有点出入。一个人到一个新环境，短期内扬长的确能避短，如程咬金的三把斧，黔之驴的那头驴，刚开始的确有震撼力；但从长期来说，避短也同样重要，因为扬长的优势太明显时就会居功自傲，就会脱离群众，现在是个团队战斗的时代，没有群众基础很难开展工作。
刘春雄583: 扬长与避短，非并列关系，只有先扬长，才能避短。或者扬长了，自然能避短。
要得到刘老师的真传，只好走上与他辩论一途了！呵呵！这不是不敬，这是偷师！
- 回复 谢锡宙
- 除了刘兄提到上面的两个原因外，我认为环境的原因也极为重要。刘邦也不太愿意杀韩信，但吕后还是将他杀了；胡亥也不想置李斯于死地，但李斯还是被赵高害死。何况人的能力是有生命周期的，而且受环境影响的因素极大，只凭能力，没有德行很难长久，要不就做张良第二，功成身退，留名历史。
刘政770:
支持谢兄的行为、态度、方法。不过锡宙没有领悟刘老师的真义。这有功力层面上的差距，也有老板员工视野上的不同。
- 回复 直立睡觉
- 基于基层、中层管理者、高管的要求不同，我们能见到许多人也许底层的时候如鱼得水，上一个台阶后却成了俎上鱼。
金老师的扬长避短 我更愿意理解为扬长补短。
毕竟木桶直立能放的水量取决于短板，就算木桶斜立可以增加实际可容量，终究有失平衡
- 回复 刘春雄
- 如果没有三板斧，程咬金就百无一用。这仍然扬长的结果。
谢锡宙: 我的观点与刘老师的有点出入。一个人到一个新环境，短期内扬长的确能避短，如程咬金的三把斧，黔之驴的那头驴，刚开始的确有震撼力；但从长期来说，避短也同样重 ...
扬长是选择做什么，避短是选择不做什么。
不能扬长，就只有被迫“示短”，想避短也很难。
因为能够扬长，才能避短的资格和本钱。
扬长与居功自傲、脱离群众并没有逻辑关系。
- 回复 谢锡宙
- 回答很好！支持勤奋工作的网友。
直立睡觉: 基于基层、中层管理者、高管的要求不同，我们能见到许多人也许底层的时候如鱼得水，上一个台阶后却成了俎上鱼。
金老师的扬长避短 我更愿意理解为扬长补短。
毕 ...
- 回复 谢锡宙
- 扬长的确是避短或补短的方法，更是一个人站稳脚跟的基础；
刘春雄583: 如果没有三板斧，程咬金就百无一用。这仍然扬长的结果。
扬长是选择做什么，避短是选择不做什么。
不能扬长，就只有被迫“示短”，想避短也很难。
因为能够扬长， ...
路遥知马力，日久见人心式的持久也是一种竞争方法与处世哲学；
持久地扬长就需要极强的环境适应能力与再学习能力；
一个人管好自己相对容易，要管好别人就有点难，尤其是自己的同级或上级；
脱离群众的方式既有自己高傲不合群的方式，也有木秀于林风必摧之的方式；明枪易挡，暗箭难防！
一个人太出众，太出位事实上就构成他前任、同僚、上司的无能；
当然运气好的话，遇上好上司，好同僚就不会有此暗箭伤人。
道理的逻辑性强，人性既有逻辑性更有复杂性，尤其是强者更不喜欢讲道理及按牌理出牌。
这是我的粗浅看法！
