注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

李济安创业营销与管理 https://www.cmmo.cn/?97536 [收藏] [复制] [RSS]

日志

谁给农民插上营销的翅膀?

热度 18已有 645488 次阅读2011-5-6 00:21 |系统分类:市场评论

  农民为什么总是穷?虽然探讨非常有意义,但话说的狠点,这哪是营销人能彻底解决的问题。

  农民在既定条件下,怎样才能富?在这方面细细思量,似乎才是营销人真正的战场。

  改变整体的命运,不用说,很困难,但是改变个人、家庭甚至村组的命运相对易于入手,推动部分改变也在一定程度上代表了整体的进步。

  “营销”说起来似乎谁都知道,但在农民这个阶层有几个知道“营销”为何物?但这并不说明营销对农民不重要。

  营销人都知道“自我管理”,农民却疑惑:天生被人管的命,自己怎么管理自己?

  营销人都知道“市场调查”,农民也调查,通常只在自己的眼皮子底下,拿今年的情况打算明年的情况;

  营销人都知道“SWOT分析”,农民一拍桌子:分析个啥,就这么干,大不了从头再来;

  营销人都知道“定位”,农民东家干俩月,西家做半年,不停地定位成了他的定位;

  营销人都知道“竞争”,农民也知道,但他更狡黠:明里行不通,暗里行得通;

  营销人都知道“品牌”,农民知道“品”和“牌”,但却很难结合起来进行理解;

  ……………………

  农民喜欢良种,是因为知道良种能让田地丰产。农民不热乎营销,并不是他不喜欢,而是他不知道“营销”是什么、能给他带来什么好处。

  可是谁来向农民展现“营销”的价值?

  现在的咨询公司林林总总,有做战略咨询的,有做投资咨询的,有做快消品咨询的,甚至细分到有专为农产品、专为景区、专为女性用品服务的咨询公司,但提到为农民服务,大家都摇头。原因很简单:农民的事难办成;农民的事难赚钱;农民的事怎么办?咨询是锦上添花的工作,哪有雪中送炭。

  我不否认“让强者更强”的作用,但我更不会否认“让无力者有力”的价值。

  而我真正想要表达的是:不能全职为农民服务,不能想着为农民服务吗?不能抽空为农民服务吗?不能就公益一回吗?就当是个咨询试验,调剂一下心情如何?

  推动,哪怕是推动一点也是进步呀!

  对一个人来说,做自己专业的事、做自己容易掌控的事只能称之为“承揽”;做更有意义的事、做对自己有挑战的事才叫“担当”。

   1997年,一位来自德国的志愿者卢安克只身一人,深入中国广西偏僻的山村,义务教育无钱上学的孩子们讲普通话、学文化,此后一直在中国从事教育工作至今。他说过这样一段话:一个人如果只是为了自己的家人,那家人就是他的后代;如果为了自己的学生,那学生就是他的后代;如果为了整个人类,那人类就是他的后代。

  我们感动于一个德国人对中国孩子们的支教,

  我们期待营销人对农村成人的营销支教!

  叶茂中最近说,从春节后开工到现在马不停蹄,病倒了,不得已取消了与一些企业的合作。这厮也真是,为什么不到农村呼吸一下新鲜空气呢?为一个农民、一个家庭策划策划;到一个村、一个镇上宣讲宣讲,进行“换位疗法”,说不准身体很快就恢复了。

  我知道我以上所言是幼稚、可笑的,但是如果能为农民带来一丝改变,我愿意被人耻笑。

  感谢金焕民老师、刘春雄老师、史贤龙老师以及诸位网友,感谢第一营销网,

  在这一刻,发起三农专题,让营销的智慧为农民绽放,

  可是明天,

  谁给农民插上营销的翅膀?


路过

鸡蛋
3

鲜花
12

握手

雷人

刚表态过的朋友 (15 人)

收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (12 个评论)

回复 富美源和 2011-5-6 09:11
有想法,有深度
回复 魏长永 2011-5-6 13:38
中国  农民为什么总是穷?是一个无解的话题,说它无解,是因为  到了解的火候,要么是回避政治,要么无能为力。真的要强解  ,一则是隔靴挠痒,用营销思维解决政治问题,正如本人开始的观点。一则是牵强附会,风马牛不相及。营销,也是一门专业学问,虽然涉猎学科较多,但不能解决所有的问题,例如,营销不能解释牛顿定律,也不能解释酒驾。解释中国农民为什么总是穷,不跳出问题本身,是解释不了的。穷与富,都只是一个相对的概念,我小的时候,吃的细粮远少于粗粮,父辈小的时候,吃的粮不及野菜多,我说,我们的孩子,即使农民,注定比我富。中国农民为什么穷,答案就一个,因为农民占了大多数。在工业发达国家,你问工人为什么总是穷,同样成立。将极少数的富豪的钱平均分给极大多的农民,并不能改变农民状况多少;相反,将多数人的钱集中在少数人手里,却能让少数人富得流油。先富起来的暴发户,无不是将多数人的钱收集在自己手里。只要你做大多数,注定要比较少数人贫穷。金字塔在现实中不能倒过来,处于基础的虽然也比较重要,但总不会有塔尖的那么光鲜。
回复 史贤龙 2011-5-6 15:32
济安朋友,我赞成你的提议,也理解你的心情。
我们想做好一个事情,大致上可以有这样一些做法:
1、纯粹思想:如中山先生所说“知难行易”之求得真知,解决思想问题;
2、组织行为:通过一个公司、社团或国家机器,投入组织资源,去改变群体状况,如壹基金等;
3、个人行为:不求改变全局,尽己所能,帮助能帮助的人,如文中的德国朋友。
重要的是,无论选择哪种方式,都要认真做好,也不要以一己之见及所为否定其他。
道虽不同,目的相同。多种努力,才能变好。
回复 任小东 2011-5-6 17:00
赤子之心!
回复 李济安 2011-5-6 21:40
富美源和: 有想法,有深度
谢谢朋友,我只有想法,深度不够,多交流。
回复 李济安 2011-5-6 21:47
史贤龙: 济安朋友,我赞成你的提议,也理解你的心情。
我们想做好一个事情,大致上可以有这样一些做法:
1、纯粹思想:如中山先生所说“知难行易”之求得真知,解决思想问 ...
道虽不同,目的相同。多种努力,才能变好!史老师所言甚是。我想起了一首老歌:只要人人都献出一点爱,世界将会变成美好的人间!
回复 李济安 2011-5-6 21:49
魏长永: 中国  农民为什么总是穷?是一个无解的话题,说它无解,是因为  到了解的火候,要么是回避政治,要么无能为力。真的要强解  ,一则是隔靴挠痒,用营销思维解决政 ...
金字塔不仅是一个建筑奇迹,还是一个社会标本。
回复 李济安 2011-5-6 21:52
任小东: 赤子之心!
我心惭愧!
回复 漆园龙 2011-5-7 11:47
农民绝大部分是不可能富起来的,只有小部分能富起来。个中道理,大家自知。
回复 zhaojianhu 2011-5-8 13:09
“对一个人来说,做自己专业的事、做自己容易掌控的事只能称之为“承揽”;做更有意义的事、做对自己有挑战的事才叫“担当”。”受益了,我们不仅要“承揽”,还有去“担当”!
回复 李济安 2011-5-19 16:12
漆园龙: 农民绝大部分是不可能富起来的,只有小部分能富起来。个中道理,大家自知。
谢谢点评!
回复 李济安 2011-5-19 16:13
zhaojianhu: “对一个人来说,做自己专业的事、做自己容易掌控的事只能称之为“承揽”;做更有意义的事、做对自己有挑战的事才叫“担当”。”受益了,我们不仅要“承揽”,还 ...
前者是包工头,后者是开拓人。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-19 01:27 , Processed in 0.030801 second(s), 17 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部