日志
中国“粮食过剩”的“过剩危机”
|||
中国“粮食过剩”的“过剩危机”
文⊙熊兴平
这，与我观点完全相同。
卢锋文章摘要：应当实事求是地重新认识粮食过剩问题。卢锋认为，无论依据经济学常识，还是观察粮食供求关系变动情况，粮食过剩的存在都是一个不争的事实。“粮食无过剩”是一个常识性误解。从文献看，“粮食过剩”判断是在分析1984年粮食形势时提出的。粮食政策研究，不宜轻率违背经济学常识。——卢锋
我（笔者）以自己12年植保工作经历，可以证明，中国根本不存在“粮食不足”的危机问题。
相反，我认为，中国目前已存在粮食导太多导致的“过剩危机”。
2008年时，我就有一种直觉，为了粮食安全，中国付出的代价太大，牺牲农民的经济利益太多。30多年的经济高速发展，我们亏欠农民朋友的，实在太多太多。——熊兴平文章摘要。
熊兴平《为了粮食安全，我们付出代价太大——粮食安全不能牺牲农民利益》已发表于《农资与市场》杂志“农资思想库”专栏。
为了粮食安全，中国付出代价太大
——粮食安全不能牺牲农民利益
文⊙熊兴平
本文已发表于2013年01月《农资与市场》杂志营销版总第417期“农资思想库”专栏（第58—61页）。
事实上，关于粮食安全、粮食危机、粮食战争、粮食阴谋和粮食政治等种种话题，我觉得，大多都是威胁、恐吓和利诱、麻痹之辞，不明真相的群众也跟着瞎起哄，类似于矮子看戏，随人说短长。
分享自熊兴平《为了粮食安全，中国付出代价太大——粮食安全不能牺牲农民利益》。
…………为了粮食安全，中国付出代价太大太大——粮食安全不能牺牲农民利益。
为了粮食安全，中国付出的代价太大，牺牲农民的经济利益太多。30多年来的经济高速发展，我们亏欠农民朋友的，实在太多太多。
http://t.cn/zQ9CbSU（熊兴平文章链接）。
粮食危机、粮食战争、粮食阴谋、粮食操纵等名词术语，概念内涵与外延就非常不科学，更不容易达成统一的共识，非常容易诱发歧义，经常让人产生误解，更易与政治挂钩，上纲上线，把粮食问题忽悠成政治问题。
我们不能把市场投机与市场失灵看作是“阴谋论”、“操纵论”、“战争论”或者“危机论”。
中国“粮食过剩”的几大“硬证”：
一、粮价如此低廉，大多数农民潜亏、暗亏和明亏；
二、粮食浪费严重，每年被糟蹋的食品，足够三亿人的口粮；
三、肥胖人群增加，身体超重现象突出；
四、其他农副产品（如蔬菜瓜果）等农户，常因入不敷出，因低价而自杀之新闻报道，年年发生；
五、在种植农户中，从未出现过“百万富翁”的真实案例。
全部作者的其他最新日志
评论 (0 个评论)
