中国经济结构从根本上讲还是一个没有脱离“二元制”经济结构的高速增长的经济体，现实的经济状况需要快速解决实体经济中创造社会财富增长和保障居民收入，从而来刺激经济内部循环增长。中央下达的四万亿刺激经济计划，从总体分配和流向来看（如下图）是基本合理的。重点加强基础设施建设和保障性建设。

（转载搜狐财经http://business.sohu.com/s2008/4wanyi/）

        然而，这其中尤为重要的则是农村建设的问题，因为我们的经济能否有实质性的拉动效应，要看农村建设是否跟上了，城乡差距是否减少了，这样，才能提高就业，增加收入，吸引农村消费市场逐步转向城市或直接扩大农村消费市场规模。如若不然，在较大的城乡差距的情况下，城镇居民将降低国内边际消费倾向，转向国外的一些市场，如：旅游、教育、保值性投资等；而农民又没有足够的经济来源支持消费，在国际经济形势低弥的情形下，我们的经济难以独善其身。

        最近两天也没有回来完成博文，听到一些声音：“今年你还收入颇丰，明年你的工作是否还在？”“6000万的毕业生也来到了起跑线”等等。的确，经济增长的压力越来越大，人们的信心收到前所未有的打击，4万亿如同久旱甘露，可是依然不能排解人们的悲观情绪，为什么呢？还是要回到前半部分博文去，我们担心的依然是4万亿的落实问题，尤其是那些分配到基层的投资，分配给农村的投资，层层瓜分，3700亿能不能切实落实是个“？”，还是“！”，我们需要关注。如果真正落实了，中国经济的这一次波动应该只是一次合理的调整，给政府一次调整投入方向的很好的机会，至少是完善基础设施的关键性的调整，毕竟城市的重复建设和低效率建设这几年太多太多了。而社会主义新农村建设恰逢天时地利与人和。

       4万亿要想真正使在刀刃上，调整内需可能比扩大内需更重要，内需是促进就业，完成经济循环的有效方法。我们之所以从1997年亚洲金融危机中坚挺过来，是因为我们有内需的基础和需求，我们与发达国家消费存在较大差距，我们的经济与世界联动少，可以说因为经济能够自循环使我们避开了它的危害。这一次却有着一些不同，我们经历了十年的与国际经济密切的往来，能不能独善其身很难说，我们现有的经济结构仍然是不合理，所以调整内需至关重要，促进民族产业复兴与发展，打造民族品牌首当其冲；加大农村市场建设与完善，丰富农村市场重中之重。农村建设在4万亿中分得了几杯羹？无论是投资和消费，农村经济都还远远低于预期的水平。

       把钱存在银行就要成为今后加速贬值的最佳途径，加大消费预算又是最为冒险的生活方式，这可能成为今后两三个月最大的矛盾了。放宽价格管制、提高工资待遇……我们正在用适度的通货膨胀来换取经济的增长，这是没有办法的办法，所以农村经济虽然可以从投资中获益增长，但也很有可能成为刺激经济增长过程中实质受益最小的部分，因为这里的经济基础很薄弱，经济带动效果不显著。因此，拉动农村消费能力、提振农村消费水平很关键。而拉动农村消费最有效和最直接的办法，就是前一篇博文中写到的“食品行业”。农村市场是我们很多国内大型食品企业的盲点，他们看不上农村市场的消费能力，所以基本拱手让给一些小企业，这些企业又不图长远发展，也不能有效解决就业，这样农村经济还是得不到有效刺激增长。

       经济低弥的预期愈演愈烈，很多人失去了信心。其中对教育投入的信心低落也非常明显，“毕了业等于失业，上了岗等着下岗”的顺口溜又在热炒，教育事业的投入在许多农村只不过是解决了扫盲问题，在人口出生速度下降的情况下，农村教育事业的投入应该多元化，教育形式也应该多元化，这样，才能够把钱花在该花的地方，起到应有的作用。