继扶老太太过马路是犯罪，让座的被抽之后，南京法官再出惊人判决！日前，南京一网友发帖称自己送同事回家，次日早上同事被发现冻死在家门口。法官判决送人者赔付死者家属10.6万余元。称送人者未完成护送任务应承担次要责任。

网友发出了“宁添一座坟也不帮一个人！”的哀叹！以后，我再也不送人回家了，我不办好事了，不是我良心不好，是社会教育了我。不久前，上海的钓鱼执法催生了拒载牛贴——“本车拒绝一切搭载求助，临盆产妇、车祸、中风、触电、溺水都不关我事，尤其是胃疼的！”

如果作为社会公正公平象征的司法机关，把这样的好心举动变成执法者得利，好心人被罚的证据，难道不是在鼓励见死不救吗？

为什么现在社会良知不在？是因为善良的人不敢作为。为什么不敢做为？就是因为有了这种狗屁法官，他们运用的法律保护坏人而打击好人，这样的社会道德沦丧，是这个社会的狗屁法官断断章取义运用法律所造成的。

就说说这法官队伍吧，昨天央视还大篇报道了，河南农民含冤入狱13年，获国家赔偿52万——2005年，河南农民胥敬祥蒙冤入狱13年被无罪释放。同年6月21日,胥敬祥以错捕错判提出国家赔偿。2009年12月17日，他获得了52万余元的赔偿。高院官员表示，这个案中没有一个象样的证据。就这样把人判了13年，人生有多少个13年，让这农民黑发人送走了白发人，下面孩子13年荒废不能照顾？而且还得国家赔偿，这得从国库出钱，也就是纳税人的钱，也就是老百姓的钱，而同样老百姓的钱还给这些法官发了13年工资。

再扯远点，这河南农民还是幸运的，起码赔了，起码有媒体报了，那些不获赔的，不得平反的，不够典型的，甚至坐牢超过13年，直至死不瞑目的，又有多少？就象李金华搞审计风暴一样，全系统查下来能有多少？

再回到原案上来。真难以让人释怀，疑窦重重。

1.死者家人是知道其外出目的和去向的（陪朋友看房）
    2.死者家人对于死者一夜未归居然无任何反应（如果是死者敲门而家人坚持不门， 绝对有谋杀嫌疑）
    3.死者就冻死在家门口，可以说，如果他的家人有一丝一毫牵挂他的念头就可以找到（这不打开门就看得到吗？？？一夜未归也没打开门看过，一般人门口有点动静都会过敏）
    4.事后立即将檀先生告上法庭，这动作也太快了吧，反应也太那个了吧，比中情局、FBI都专业

而被判罚10万元的檀先生又请客、又打车、又通知家属，该做的他都做了，该花的他也花了，又费神又费力，还是未完成护送任务应承担次要责任。

照南京法官的如此逻辑——怎么样才算完成护送任务呢？打个比方，以后要是有人在外喝了酒，一定要负责送进家门，光进了家门不行，一定要送上床，因为存在睡地板上冻死的可能，光送上床还不行，一定得陪睡，因为存在睡着了踢掉被子被冻死的可能。陪睡还不行，一定要睡倒他（她）的家人回来，然后等他醒，告诉他的家人，最好再找几个见证人，录像后，才离开。

易中天说得好啊，不弱智怎么当领导！同样，不弱智怎么当法官，专指当南京法官！

鉴于南京法官对破坏和谐的巨大功效，建议向国际武器市场输出“南京法官”这样的大规模杀伤性武器以换取外汇。

套网友一句话，顶你南京法官个肺的！