上新浪博时，看到新浪推荐——央视主播芮成钢的博文《收购悍马有悖中国国策》，看完后，我觉得这次小芮站错队了。
这次可不是星巴克要搬进故宫，腾中只是一个民企，人家自己的钱，就算是贷款，也最终背着债，对人家指手划脚干什么？民企的海外并购玩得都是身家性命，不是年薪，不是拍脑袋决策，更不会为了“面子”。
如果绝对环保，应该把所有的烟厂全关了！！把所有的酒厂全关了！！把所有的可乐请出中国！！把所有的当劳肯德基垃圾食品全请出去！！商务部国际经济贸易合作研究院研究员马宇说的好——4.0排量的汽车就不许生产？这也未免太开玩笑了。生产高能耗汽车本身不违法，如果国家要限制高排量汽车，可以采取加征税收的形式，用经济杠杆来调节市场。
如果怀疑民企运作世界品牌的能力，那么尽管怀疑吧！！但请不要阻扰，如果你不能帮忙，就别挡道！请问，中国改革摸着石头过河是怎么过来的，政策换资金的深圳特区怎么来的，再往前，安徽小岗村包产到户怎么来的？再往前，怀疑中国农民党不能得天下的人也多了去了，中国的六十年建国大业又是怎么来的？不说多的，往前数一年，金融危机之前，你能想到中国今天的经济地位么？
估计，人们只能想象汇源被可乐去收购吧？逼得朱总说出把企业象猪一样卖的名言，虽然没卖成，但白发好象更多了。唉，中国民企本来活着就不易。请放手让腾中骑马吧。何况，人家是民企，对喽，就因为你是民企——汇源，不许卖；悍马，不让买。
要卖也得那位号称对得起6000万年薪的国企高管，平安过去一年海外投资把238亿元投资卖得只剩10亿，亏损95%！！这没整啥动静！！年年涨价与国际接轨，降价却不见人下来的中石化1200万的豪华吊灯！！也没整这么大动静！人家就买一悍马，区区1.5亿小美金，还不到100个吊灯，怎么就那么大动静呢？
新华网友“文盲的感想”的说法我有同感：
——当我们把钱看的太重，就会感觉可惜！
——请问大家一个买断肯得鸡的商标需要花多少钱？
——中国自己创立品牌想要跟上悍马需要花多少钱？需要多少年？
——收购悍马，在不少人眼里都是很不可能和感到愚昧的，在政治上也有引起一些国家用它来批斗中国企业的愚昧，可我要说一句赞成！！！
央视有一句广告语，天天在播：相信品牌的力量。偷偷地问一句，有多少个企业当标王成就了品牌，如果腾中每年花10亿当个标王如何？我是相当地佩服腾中的公关水平，这次收购与“世界最好的工作”、“王老吉一亿捐款”实在是异曲同工，吸引的全球媒体报道远远超过还没有兑现的1.5亿美金。
不过，感谢芮成钢，至少他发言了，他关注了，他让更多的人注意到腾中，他的意见也反映了很多国人的看法。我要说——我反对芮成钢的观点，但我誓死悍卫他说话的权利！
美国五角大楼公布的《海湾战争报告》称：悍马满足了一切要求，或者说超出了人们的要求……显示了极好的越野机动能力。其可用性已经超过了陆军的标准。
美国陆军充分利用悍马优良的多用途性能，除了用作指挥车外，还可改装成轻便卡车、火炮牵引车、无线电通讯车、救护车、流动维修车、反坦克战斗车、防空导弹车及防弹运输车等11种变形车，使其可以执行指挥、战场救护、运输、巡逻、侦察等任务。驾驶员们会告诉你：大多数成功的四驱越野车都是50%的机器性能加50%的驾驶员能力，而悍马的机器性能占90%。
如果我是美国批评家，会质疑腾中背后是不是中国军方？哈
我的更多文章，参考我的博客：http://blog.sina.com.cn/wqadwy
我的推荐：
《为什么赵本山脑溢血比中国脑溢血更受关注？》
《独步互联网江湖，谁敢说他们不是一代宗师？》
《马云在冯小刚下一部电影里出镜，我一点也不奇怪》
《明星和资本，究竟谁玩谁？》
《沸腾十五年，中国互联网大佬的豪门恩怨》
《博客营销传奇：1年卖1万箱！只花100瓶酒的成本！》
《贾君鹏你饭吃完没？网易说可以玩了！！》
《感谢金融危机，让中国踩到狗屎运了》
《世界人民被华尔街闪了一下腰》
《TCL转身网络营销：一场北京与广州之间的对话》
《要么互联网电视，要么无视可电！》
《中国液晶大翻盘：TCL的“赤壁”》
《逆势飞扬：TCL的“暖冬启示录”》
