注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

徐源的个人空间 https://www.cmmo.cn/?82224 [收藏] [复制] [RSS]

日志

中国一定会有金融危机(转)

已有 156917 次阅读2010-1-22 13:46 |系统分类:市场评论|

罗格夫还基于对全球66个国家、长达800年的历史所做的量化分析,对此次危机的原因给出结论:傲慢和忽视。他认为没有一个经济体可以避免金融危机的发生,中国也不例外

 

 

他曾经服务过的机构如今被形容为:“现在我们正处于设备不齐全的公立医院中,周围只有一个庸医,他今年64岁了,名字叫国际货币基金组织”(《巴基斯坦新闻报》文)。

 

没错,他就是肯尼思·罗格夫(Kenneth Rogoff),美国哈佛大学经济和公共政策系教授,从国际货币基金组织(简称IMF)走出的又一位首席经济学家,不同的是,他还有着堪称传奇的象棋天赋:6岁开始学象棋,21岁成为国际大师,25岁成为国际特级大师。他将象棋与经济学研究在博弈思维上融会贯通。在他2001-2003年的在任期间,也正是美国财长盖特纳曾在IMF的任期。他回忆了他们的相处,并不吝对其、以及对奥巴马政府的作为给出评点。他还基于对全球66个国家、长达800年的历史所做的量化分析,对此次危机的原因给出结论:傲慢和忽视。他认为没有一个经济体可以避免金融危机的发生,中国也不例外。

 

《中国企业家》:第三次G20峰会决定增加新兴市场与发展中国家3%的世行投票权和5%IMF(即国际货币基金组织)份额。坦率说,增加5%IMF份额,对于新兴市场与发展中国家而言,仅仅是一种微小的量变,您认为IMF的改革应有哪些实质内容?

 

罗格夫:我非常同意你的观点。IMF整个投票制度的改革确实步伐走的较慢。我觉得欧洲国家在IMF的份额已经高到让人觉得有些滑稽的地步,确实需要对他们进行更大幅度的份额削减。同时对于中国这样的新兴经济体来说,好像对于增加自己的投票份额也不是特别的热情,态度也是一般。

 

你知道,我在IMF担任首席经济学家时,我对欧洲国家实际上是挺严厉的。他们也对我抱怨,但是我还是写了很多文章,表达对他们反对的态度。私下里有很多欧洲成员国的领导人向我抱怨,说我对他们太严厉了,他们说“我们国家经济确实很小,但是我们盈利很好。而且IMF也不是说谁大就谁说了算”。对这样一种观点我还是有点儿同情、有点儿理解的。因为我觉得IMF的改革可能还是需要渐进性的,这样可以等到新兴国家的相关制度、金融市场、管理更完善时来扩大改革。而且我觉得IMF的生存来源和合理性在于最佳实践,而不是成员国的大小。

 

《中国企业家》:不知道您是否听说,中国人民银行副行长朱民将可能出任IMF担任副总裁,以您以前在IMF的经历看,一位中国人加入会给IMF带来哪些影响?

 

罗格夫:这个职位是一个管理职位,实际上并不是取决于他来自于哪一个国家,而是取决于他个人的人格和能力。我想他应该能够最好地代表全球利益,摆脱他过去的经历、文化。如果这个人来自于中国,他至少能够帮助中国在IMF里加强领导作用,同时会给中国更多的机会和其他国家进行交流。我想他首先会有一个压力,他必须要做得很好,这样才可以向全世界展示一个很好的范例,使中国在IMF中发挥很好的作用。另外重要的一点,他如果到了IMF,他就不应该仅仅是代表中国,他应当代表全世界,必须要把自己作为一个全球性的公民。我想以韩国的潘基文为例,他是代表全球利益来工作,同时又在很大程度上体现了韩国的文化,推进了韩国的利益。

 

《中国企业家》:在2001-2003IMF的任职经历,对于您个人的影响和改变是什么?

 

罗格夫:我在IMF的经历对我个人的人生和研究方向都产生了巨大的影响。一方面,我可以了解到真实的世界经济的情况,同时我也理解了不同的思考经济方式。虽然从本质上来说我还是一个学术型的经济学家,但是它们完全不一样。

 

IMF之后,我就开始和卡门莱因哈特女士一起写这本新书《这次不同了:800年的金融陷阱》。这本书涵盖的理念和我在IMF之前的是完全不一样的。我之前的工作更多的是一些非常优雅、或者说优美的时政性的经济学的理论模型。

 

当然了,通过IMF的工作,我也有机会认识各个国家的经济政策的制定者,我和他们的关系也在我离开IMF之后继续有助于我的研究。

 

《中国企业家》:国际象棋与经济学研究有什么内在的联系吗?

 

罗格夫:对于我来说,国际象棋与经济学家的内在联系有点儿过于特殊化了。它改变了我很多,首先,我的象棋生涯可以帮助我进行早期的经济学方面的研究。我最早研究数学,但是我个人不是一个以数学为基础的经济学家,我对于博弈论中很多概念的理解并不是去生啃,而是从下象棋的本能出发去掌握这些博弈论的内涵。

 

另外国际象棋帮助我建立了一个特别宏观和战略性的视角,比如我最有影响力的一篇论文是关于中央银行的体系和主权债务危机,在那个时候论文的观点还是比较标新立异的,因为它是以战略性的视角来审视和警示相关的问题。同时还把包括人员、制度性问题结合在一起来看。

 

此外,当我在IMF时,国际象棋教给我如何去了解别人在想什么,它使我学会冷静,不论在什么样的巨大压力下,都要保持头脑的绝对冷静。我个人在成为国际象棋的终身大师之前,参加了国际象棋的世界锦标赛,这样的一个公开赛,更加富有压力,同时我自己也学习到不论在什么样的压力之下都不要惊慌。 正是因为有这样的经历,在后来的高压工作之下,我都时刻告诉自己,要在内心保持绝对的冷静。

 

《中国企业家》:您在IMF任职期间,正好也是盖特纳先生在IMF任职时期,您对他后来在美国财长上的一系列作为有何评价?

 

罗格夫:我们有非常好的工作关系和通畅的交流。盖特纳是一个非常聪明、极具感染力的人。他最大的一个特点就是把非常复杂的事情以简单的方式解释清楚。虽然他后来当财长之后,不像从前那么需要我了,但是我个人非常支持他,不论是他当财长时,还是之前在纽约联储时。他在处理事情方面总体是不错的,当然世界是没有一个人是完美的。

 

谈到对中国的关系,盖特纳是一个非常实用主义的人,他每次到中国来都不一定要带着什么样的意识形态,他的任务是如何解决问题。跟很多人来中国只顾着“说”,盖特纳还有“听”。

 

《中国企业家》:您对奥巴马政府这一年的表现做何评价?

 

罗格夫:奥巴马就职后开始做了很多事,但是每件事情目前都还在进行中,还没显现出结果,所以现在评价还为时过早。目前为止,我觉得他们在整个经济危机应对过程中采取了非常实用的措施,但另外一方面我觉得他们可能对银行的态度太好了,表现得不够强硬。又比如他们增大了保险的范围,但是没有让改革真正地落实下去。虽然我本人是共和党人,但是我不并支持布什。奥巴马会比任何人做得更好。

 

《中国企业家》:您对美元的未来怎么看?美国为何会转向弱势美元的政策?

 

罗格夫:实际上我并不认为奥巴马政府是有意而为之让美元保持弱势的地位,在这次危机当中,由于人们的惊慌,美元自然就成为一个避风港,但是在危机过后,惊慌消退之后,大家又回复到正常态度之后,发现美元又回复到正常的弱势的趋势。我想奥巴马政权虽然并没有有意而为之,但是看到这样一个趋势自然而然发生了,他是非常高兴的。因为他自己对于美元能持续走强是非常没有信心的。

 

美元已经持续走弱了20年,并且可能会继续走弱,但并不是因为美国经济表现特别不好,而是因为二战时美国经济比世界其它国家经济都要富有很多,之后欧洲首先赶上了美国,然后欧洲货币价值相对于美元就升值了。之后,亚洲这些货币也出现了逐渐升值的趋势。都是个相互赶超的过程。 但是我相信,在未来美元持续走弱下行的趋势是不会改变的。

 

《中国企业家》:您在四年前曾提到过“50年后,人民币有可能成为世界主要的三四种货币之一……从长期来看,中国无法避免金融危机”。您现在对此有什么新的观点?

 

罗格夫:这个观点我到现在仍然没有改变,我认为是绝对正确的。在这次金融危机当中,主要经济体如美国、英国、德国都发生了金融危机,所以我非常相信中国迟早也会有自己的金融危机。这不是说中国的经济发展有问题,未来25-30年,中国会成为占主导地位的经济体,但那不意味着过程中不会发生金融危机。即使是一个富有的国家,金融危机可能也是其发展过程中的一部分。欧洲和其他经历过汇率危机的国家,其实都有着庞大的外汇储备。

 

我最近的一些研究有很多是关于银行危机和主权债务危机的。我觉得中国现在实行的盯住美元的汇率机制会在未来成为危机的隐患。

 

《中国企业家》:既然您提到主权债务危机,那么您预测未来一两年会有新的国家陷入主权债务危机吗? 

 

罗格夫:未来一两年也许不会出现主要的主权债务危机,但是有一个特例,就是委内瑞拉正在违约的过程当中。未来3-5年可能会有大问题。因为这和过去的情况一样,每次的银行业危机都为政府的主权债务违约打下了伏笔,因为政府为了让自己的国家走出危机,就要进行大量的政府支出,积累大量的债务。但是由这些转变成现实,可能会需要一段时间,因为国际货币基金组织有很多的钱,德国和美国这次也特别慷慨。比如希腊如果没有得到IMF和德国的帮助,就会出现违约的情况。但是很难预测,未来或更长的时段,哪一个具体的国家会出现主权债务危机。 

 

(肯尼思·罗格夫(Kenneth Rogoff)为美国哈佛大学经济和公共政策系教授,IMF前首席经济学家。)

 


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 刘飞洲 2010-1-22 23:29
金融危机的发生是由资本的专制造成的。肯尼思·罗格夫说造成危机的“傲慢和忽视”正是资本专制的表现形式之一。
回复 姚尧 2010-1-27 15:11
近来学习经济,我还是比较倾向于这个观点的!金融危机只是刚刚开始,现在有人说已经过去了,是不负责任的说法。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-3-29 19:20 , Processed in 0.031792 second(s), 17 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部