注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

刘悦坦002的个人空间 https://www.cmmo.cn/?81900 [收藏] [复制] [RSS]

日志

错位:谈判的唯一诀窍是“妥协”

已有 83057 次阅读2009-8-6 16:20 |个人分类:坦言营销|系统分类:市场评论|

               错位:谈判的唯一诀窍是“妥协”

                                                             刘悦坦

 

    “错位”是我最近以来一直研究的一种位置策略。正在准备整理出书。从一定意义上讲,“错位”是一种关于“铺垫”的艺术。只有经过富有智慧的“铺垫”,才可以真正错开对方的心理期待视野,从而无往而不胜。

 

我们看一个小例子。

 

“错位”心理学家罗伯斯,有一次准备去买冰箱。营业员指着罗伯斯要的那种冰箱说:“259.5美元一台。”接着罗伯斯导演了一台精彩的“错位”谈判:

 

罗:这种型号的冰箱一共有多少种颜色?

 

营:共有32种颜色。

 

罗:能看看样品本吗?

 

营:当然可以!(说着立即拿来了样品本。)

 

罗(边看边问):你们店里的现货中有多少种颜色?

 

营:现有22种。请问您要哪一种?

 

罗(指着样品本上有但店里没有的颜色):这种颜色同我厨房的墙壁颜色相配!

 

营:很抱歉,这种颜色现在没有。

 

罗:其他颜色与我厨房的颜色都不协调。颜色不好,价钱还这么高,要不便宜一点,我就要去其他的商店了,我想别的商店会有我要的颜色。

 

营:好吧,便宜一点就是了。

 

罗:可这台冰箱有些小毛病!你看这里。

 

营:我看不出什么。

 

罗:什么?这一点毛病尽管小,可是冰箱外表有毛病通常不都要打点儿折扣吗?

 

营:……ˇˇ

 

罗(又打开冰箱门,看了一会儿):这冰箱带有制冰器吗?

 

营:有!这个制冰器每天24小时为您制冰块,一小时才3美分电费。(他认为罗伯斯对这制冰器感兴趣)

 

罗:这可太糟糕了!我的孩子有轻微哮喘病,医生说他绝对不可以吃冰块。你能帮我把它拆下来吗?

 

营:制冰器没办法拆下来,它和整个制冷系统连在一起。

 

罗:可是这个制冰器对我根本没用!现在我要花钱把它买下来,将来还要为它付电费,这太不合理了!……当然,假如价格可以再降低一点的话……

 

结果,罗伯斯以相当低的价格——不到200美元买下了他十分中意的冰箱。

 

 

我们可以看出,罗伯斯的“错位”策略一共有三次“铺垫”:

 

第一次“铺垫”:(占位性铺垫,率先占据心理优势)

      故意选择店里缺货的颜色,首先给营业员造成一种“对不住顾客”的心理亏欠感,这是后来营业员后来同意降价的第一个心理软肋。

第二次“铺垫”(加深性铺垫,继续扩大心理优势)

      罗伯斯无中生有地指出冰箱有毛病,这加深了营业员“对不住顾客”的心理亏欠感,这是后来营业员后来同意降价的第二个心理软肋。

第三次“铺垫”(错位性铺垫,通过妥协,错开对方期待,最终临门一脚,锁定胜局)

      千万要记住,按照人类的基本心理,“三”是就是“多”,所以“再一再二不再三”,第三次一定不要再继续前两次的策略,不然会引起对方的反感甚至恼羞成怒。第三次一定要“错位”——罗伯斯就是这样做的——他故意指出冰箱的一个优点——制冰机,当售货员以为罗伯斯需要制冰机时,罗伯斯却恰恰不需要这么高档先进的设备,于是,罗伯斯要求拆下来,营业员自然做不到,这就在另一个“错位”的层面上继续加深了营业员的尴尬和“愧疚感”,于是,这个时候,罗伯斯提出了折中的“妥协”方案——“假如价格可以再降低一点的话……”这时,营业员甚至会“感激万分”——我们的产品在这么不符合顾客的要求的前提下,顾客都不计较,还愿意买,我们有什么理由不降点价呢?于是,双方顺利成交。

    记住,谈判的唯一诀窍是妥协。

    但是,我的问题是,如果您是那位营业员,您该采取什么“反错位”策略,去对付罗伯斯的“错位”呢?请您留言。我们一起探讨。

 

 

刘悦坦,山东大学博士,美国密苏里大学营销传播学博士后,山东大学文学与新闻传播学院院长助理,副教授,硕士研究生导师。山东省广告协会副秘书长,国家社科基金项目主持人,教育部优秀留学回国人员科研基金获得者,山东大学教学能手,教学成果奖获得者。美国BGC商业研究中心副主任,美国洛杉矶品牌文化节美国金天使经营大奖中国召集人。《销售与市场》(评论版)特约专家,《现代营销》最受读者欢迎作者奖,国内外多家企业特聘营销管理顾问。在《销售与市场》、《成功营销》、《新营销》、《现代营销》、《现代广告》、《广告大观》、《经营管理者》等国内外多家重要经管类期刊发表文章73篇。

联系地址: 山东省济南市山大南路27   250100

 山东大学文学与新闻传播学院  刘悦坦

    话: 159 6969 4973

                  电子邮箱: yuetan_liu@yahoo.cn

 

 


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 陆东华 2009-8-6 17:22
机动式 模糊人的判断能力 造成错觉 使自己有利 确实不错
回复 金戈121 2009-8-6 22:39
想起一个著名的行为准则:当我们请别人帮忙时,如果能讲出一个明确的理由,那么获得帮助的可能性就会大很多,然后就是互惠原理,索取,偿还,再索取。罗伯斯还价,铺垫了自己的明确的理由,而且做出了明确让步,换取了销售者的同样的让步。
回复 彭四强 2009-8-7 00:11
错位也好,“妥协”也罢,在这里不想去过多的讨论纯理论上的观点及假设,还是那句话——实践是检验一切的真理。如果大家有空的话,去我们的家电巨头——苏宁、国美。。。。。去转一转。看看他们的冰箱销售人员,有几个能把其功能介绍清楚及完整的。随着网络资讯的发展,我们的广大消费者现在越来越多的是先在网上学习研究后,再去购买。我们也想“错位”,但谁又能给我们错位的机会呢!
谈判的唯一诀窍是“妥协”,“妥协”——因为有“妥协”的空间,也就有讨价还价的余地,诚信可以缩小“妥协”的空间。
回复 王云682 2009-8-8 22:24
回复 李延卿 2009-8-11 07:51
按你所受,“错位”同样适用于卖方。比如我们公司最贵的产品8万多,以前即使我给客户最便宜的,6000多,他还会问有没有便宜的,这是人的共性,都想掏最少的钱买更好的产品,经过思考,我采取了”高价“策略,客户以后问我你们的产品多少钱,我说不贵,20多万(我们公司根本没有20多万的产品),他们第一反应时吃惊,不会吧,这么贵,我说是的,就是这么贵,是我们最好的产品,他们说那有没有便宜的,我接下来说有10多万的,这时,客户还会问有没有更便宜的,我说8万多的,6万多的都有,最后的结果是再向客户介绍8万多的和6000多,没有人说贵了。人们问价格,问过三次以后,基本就不会再好意思问了。掌握事不过三的原理。
回复 刘悦坦002 2009-8-11 11:36
呵呵,很棒
回复 刘悦坦002 2009-8-11 11:38
其实,对家电而言,营业员无权擅自降价,这里只不过是随意举个例子。希望在思维方式上对大家有启发而已,呵呵。
回复 彭四强 2009-8-11 23:08
可能是我表达的不清晰,我想说的是营业员的业务知识及服务水平是不那么令人满意,进而想说明很多理论方面的东西很在一线销售人员层面实施。
回复 肖冰738 2009-9-24 17:08
有道理,很多人都有这种心理

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-15 08:08 , Processed in 0.032345 second(s), 18 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部