注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

爱德菲的个人空间 https://www.cmmo.cn/?571830 [收藏] [复制] [RSS]

日志

原来恒大粮油是这样

已有 239527 次阅读2014-9-4 08:52 |系统分类:营销实战| 大兴安岭, 变形金刚, 原始森林, 国有企业, 经销商

最近两条重磅新闻深深触动了我,触动颇多。第一条新闻是中民投的横空出世,意味着产融结合更加有落地的大动作,第二条新闻则是恒大粮油踩着冰泉空降,给农业产业一个措手不及,像是突然降临地球的变形金刚,不过可惜的是,对于农业产业而言,恒大更像是狂派的霸天虎,是为掠夺而来。

2014年是恒大长袖善舞的一年,从恒大冰泉的各类诟病与质疑,到恒大粮油突然的出现并迅速形成3500个经销商、119亿订货量的大格局,恒大的神奇如同亚冠夺冠的恒大足球队,创造了传奇,书写了神话

到这个时候,市场终于发现,恒大进军粮油、乳业和畜牧业,是经历了严谨而周密的布局,农业产业,恒大早已经谋划深远。

农业版图下的恒大省

布局的缜密与低调,与市场行为的决断和高调,形成恒大性格的两面性,枭雄,成为对恒大农业最好的诠释。

媒体这样形容恒大的版图:大兴安岭25万平方公里原始森林区域、相当于1.6个省的面积,是欧洲最大原始森林面积的8倍。

恒大不是最早但绝对是最有魄力进军农业的非国有企业,恒大的进军更容易成为一个榜样和先驱,按照恒大所圈地的面积,如果再有18个恒大,外加现有中粮、兵团等机构,中国的农业版图似乎就会成为中粮省、恒大省等这样的超大型农业寡头。

虽然这是一种无奈的理论,但不可否认超大型资本进军农业,是完全可以形成多个中粮和多个恒大,实现群雄割踞的局面。

这些集团最大的依仗是资本,资本是资源掌控唯一的理由,但资本进军农业产业,依然产出的是资本,农业产业会按照资本的游戏规则走下去,这在资本进军的其他产业例如房地产、能源等毫无区别。

千亿恒大,与民生何关

恒大集团副总裁刘永灼透露,恒大计划投资超过1000亿打造中国民族品牌,现已投资近70亿建设及并购22个生产基地。如同很多中国企业对外传播形式,恒大同样把进军农业的战略定义为民生工程,并大张旗鼓的提出“为老百姓提供放心大米、放心菜籽油、放心大豆油、放心牛羊肉、放心婴幼儿配方奶粉,为国家食品安全贡献力量”的企业理念。

这样的公关传播套路并不能掩饰一个企业的野心,其资本化的内核注定了这个民生工程的消费市场,依然是特殊的不代表普惠意识的高端阶层。

恒大的产品价格揭示了这一切,恒大冰泉已经挑战了消费者对长白山水源的观感,而恒大粮油的价格体系再一次让人看到了这个资本大鳄的野心和商业手段。

13元和63元每斤的大米,239元每500ml的大豆油,这样的价格会让人瞠目结舌,当然与前段时间炒作的98元的日本大米和各类橄榄油、茶树油相比较,恒大大米和恒大大豆油单纯从价格上并没有过于奢华之处,可是不要忘记的是,恒大所推出的产品是消费者的生活基本需求品。

在恒大对外的新闻稿中,我特别注意到这样的报道,“恒大粮油的出现,有望改变中国粮油大量依靠进口、大豆油对外依存度高达70%的现状”。

传播可以容忍局部的夸张,社会责任感有时候是最好的企业品牌塑造的基石,进口大豆油最终消费的人群是普通百姓阶层,恒大所宣传的有机大豆油与这个阶层的民众同样无关,那些本来就在消费有机的金字塔顶级的人群同样是恒大满意的销售对象。

所以,恒大粮油所做的还是一笔生意。

媒体给予恒大集团的赞誉是恒大集团有望在2015年跻身世界五百强,要想实现这个目标,恒大粮油的高端定位恰如其分。

这个占有中国1.6个省面积的恒大农业帝国,很容易成就中国高端农业和农产品现象,当这种现象被普及的时候,消费者将不得不为粮油的高价格埋单。

土地是有限的,当有限的土地种植出越来越昂贵的农产品时,消费者会成为受害者吗?

土地是优先的,当有限的土地因为规模作业和科技普及,农民会被迫离开土地另谋出路吗?

这两个问题的结合,就会引发一个问题:效率与公平。

关于社会性话题:效率与公平

恒大进军农业的号角,也是农业产业的警钟,众多中小涉农企业要么羡慕,要么沉默,要么就主动寻求机会成为恒大的OEM工厂。

普遍缺乏资本的涉农企业,在这场所谓的产业变局中会重新考虑自己的出路,尤其是之前被中粮系打压,现在又面临恒大系蚕食的时候,会有多少企业暗地里嘀咕,这不公平。

改革开放之后,解放生产力和发展生产力是经济发展的主旋律,中国生产力的解放绝对是放虎归山的效果,各个企业家如同一个饥饿很久的小孩突然发现了美味可口的蛋糕,全部扑上前去,尽情享用,尽可能霸占。

在国内,我们回首去看被透支的生态资源,只能报以惋惜的长叹,因为这是经济发展没有办法避免的选择。

在国外,当许多国家拒绝中国商人经商的时候,我们会被人质疑,为什么中国人这么着急。

效率,会是一种美德吗?

从社会学角度而言,效率与公平是矛盾的,中国在改革开放发展过程中制定的政策中,也是偏袒于效率,初次分配以效率为主,再次分配以公平为主,这样的政策导向就是彻底的解放生产力,人有多大胆地有多大产从口号成为现实,“允许一部分人先富起来,最终实现共同富裕”的提法越来越遥不可及,像极了为充饥而画的大饼。

在中国的社会福利体系没有健全的现实之下,中国数量庞大的农民必须依靠土地实现自力更生;当中国的农业补贴依然是抓大放小的现实之下,中国数量庞大的农民依然必须依靠土地才能解决自己的生存问题。

各个中小涉农企业也是如此。

农业是为中国收入最低的民众服务的,这是中国农业产业的伟大之处,也是悲凉之处。首先是吃饱的问题,其次是吃好的问题,这样的说法在所谓新农人新农业的圈子里,会被人耻笑的。

可这就是现实。因为这样的现实,所以效率不应该是中国农业现代化发展的第一考量。

在改革开放初期,解放生产力是因为国家必须建筑经济上的长城,才能获得自我保护的话语权,因为必须依靠经济救国。但是三十年之后,我们是否还需要依靠农业的现代化救国呢?是不是应该依靠国家的综合实力来发展农业呢?

农业救国还是国力兴农,这是关注效率还是关注公平的核心和重点。

恒大模式,是可以迅速打造一个中国民族的农业品牌,甚至可以打造一个全球农业的大鳄,但是这一切对于解决中国农业的民生问题,又能够做出多大的贡献呢?

更何况,中国农业的发展并非只有恒大一种模式,只不过恒大的模式比较简单而已。

有钱人总是会说,“能用钱解决的问题就不是问题”。

问题是,中国的农业问题不仅仅是要靠钱解决的。 


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
收藏 邀请 举报 分享到  

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-3 04:23 , Processed in 0.027209 second(s), 16 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部