贾如棋：中国经济该走往何方
当本来会成为一场经济运动的“拉动内需”的口号最后因为民间无钱而最终只是一句口号时，当家电下乡补贴变成某些人谋利的工作，甚至变成噱头，当贸易顺差不可逆转地变小，当开动的印钞机的印钞速度已经不能适应通胀增长的速度，当人民币汇率不断上升，当房价不断飙升，滋生无数的腐败与祸乱，不断制造政府负面形象，不断催生城中村改造，不断催生征地建房，进而的流血事件过多时，终于有人开始觉得应该抑制房价过热，其实有人在玩移花接木，其实是经济过热，而有人将它转移到了房地产上，让人们只恨房价不恨某人。这种手法，确实很高明，却也很卑劣。
我们是不是也该开始讲故事了，明朝末年，史治腐败，苛捐杂税，民不聊生，终于.......
我们原以为国家经济发展了，人民生活水平就会提高，可是这些钱要么用来包二奶，要么出国考察，要么用来雇佣五*毛和维稳。
如棋实在想不通的是，你们把底层掏空，怎么有可能持续的掏呢？一个用新房子与所谓的类似高铁的基础建设堆积起来的中国，能走多远。
当越来越多的小悦悦事件，终于有人觉得钱多了，也没有什么用，于是搞一个文化大发展，据说是想搞文化改革，可是这词让人感觉有些怕，但其实说白了，还是那句话：精神文明建设，换汤不换药而已，浮在表面的大发展，只会批量生产一堆产生文化垃圾的人。
事实是，文化大发展真的能怎么样呢？其实，某人已经透支其信用，其号召力，其执行力，我们依旧回天无力了。
我们是等着，这座经济大厦轰然倒塌，还是要做些什么事？
韩寒说要民主不要革命，最起码不要暴力革命，问题是，既得利益不断地用暴力对付那些即将失去土地的人们，比如浙江钱云会，比如汕尾乌坎，是的，乌坎最起码有一点值得庆幸的是，暴力没有扩散，没有升级成为大面积的流血事件，但也是付出了惨重的代价了的。
其实 一我们一直不记得根本，判定个社会制度的好坏， 是以是否能适应社会与经济发展的需求？改革初期用一言堂能解决很多事情，但到了收获果实的时候还用这个方法，显然不能解决现实问题。
据说当年崇祯也曾意气风发，励精图治，明朝灭亡看似与袁崇焕被杀有关，但在如棋看来，并非如此，历史从来都不会因为一个人而改写，孙中山当年说过：历史之潮流滚滚，顺其者昌，逆其者亡。
慈禧当年也是有想过改革，不过，还未等到她想真正改革的时候，清朝就已经灭亡了，现在看来，在清朝内部改良其实是符合历史发展，主张用暴力者，必将以暴力终，这一事实，韩寒在其文中说过了。革命者与被革命者都是暴力者，这就有如五十步与一百步，没有谁比谁先进的份。
中国经济在这几年的盘剥中，其实将劳动人民的辛苦全全囊在上层，而这上层又十分分散，中移动，中联通，中电信将人们的通讯成本拔得很高，然而这高利润最后也只是落到这一垄断企业的上层，并未完全进入国库或是回归社会，中石油，中石化，将人们的出行成本拔得很高，而房产商，地方政府，地方媒体将人们有住房成本拔得很高，中国食品虽未垄断，但其健康成本却很高，那就是医院，银行将钱都给了大型国企，而中小型企业的钱必须借助高利贷，说白了就是企业运营成本很高......
这样一轮又一轮的盘剥中，民众辛辛苦苦的成果就这样瓜分了，这样一个畸形的经济体该走向何方？
而据说，潘币发明人曾预测明年上半年将会救市，也是春节过后会有所动作，潘币发明人，是想让经济走向灭亡还是要“大厦”轰然倒塌呢？
还富于民这个口号喊了很多年，结果真是还负于民了，那四万万亿就是给了高铁这样的大跃进工程，请问，高铁建设这么多，人们生活就幸福了吗？村村通公路修得再好，农民就幸福了吗？农村医保做得再好，那封顶三万真的能解决重大疾病？航天飞机上天上得再多，跟人民生活幸福有关系吗？奥运会开得再好，能让人民感到幸福吗？
每一场经济运动，每一场腐败滋生运动，每一场盘剥，给民众一个好的交待，别跟他们讲故事，他们听多了，也会给您讲故事：唐朝末年.......
2011年12月27贾如棋