边想边和朋友们聊，很快就出来了一个模型，要素如下：

 

　　1、这份工作能否让我不断学习新知识、新技能、确保自己增值？

 

　　2、这份工作能否让我不断扩大人脉网络，获得更多优质资源？

 

　　3、这份工作能否让我有安全感、满足感和成就感？

 

　　4、这份工作能否让我有足够收入确保生活质量不断提高？

 

　　这个次序，是当年洒家的排序，按照各因素的权重来的。

 

　　拿着这个模型向多个同学朋友征求意见，基本反馈是：“挺好挺全面，既有物质文明，也有精神文明，俩手都在抓而且都很硬，不错。”还觉得没有足够把握，又写信问了好几个各自都有三十多年从业经验的洋大佬，基本反馈是：“有Know-How，有Know-Who，有Work-Life Balance，很齐全了。”总算放心。

 

　　这个模型一直用到现在。

 

　　不同人在职业发展不同阶段，上述各因素的权重和排序应该是不同的。比如刚出校门，有稳定经济收入、不必啃老就能养活自己，对多数人来说可能是最重要的，因此一份工作钱多钱少是择业的最重要标准。工作了一段时间，有了一定的经济基础后，多数人会想着如何提高自己，改善职场际遇 - 钱多钱少依然还会是重要因素，但其他因素的权重会比初出茅庐时有很大上升。到了C什么O级别，大约会意识到个人所需所耗终归有限，钱成了符号，择业目标调整为能给公司、业界、社会做什么贡献，留下什么样的名声，要比挣了多少钱还重要  - 最起码你得这样对外宣称才算符合身份地位。

 

　　再往上，大概就可以Cosplay天使投资人玩玩了，或者干脆退休，享受人生去也  - 当不当干爹，您请便。

 

　　洒家曾问过诸多欧美人士：“现如今在贵国，家长们最希望孩子从事什么工作？”在常规的“尊重孩子们自己的选择”这类套话后，他们的答案可凝练为三个职业：1、医生；2、律师；3、金融业。问为什么选择这三个行业，爽快人就会诚实地告诉你：“挣钱多啊！”

 

　　日前洒家看到一份来自美国劳动统计局(Bureau of Labour Statistics)的资料，列出了目前全美收入最高的十五个职业，如下表：

 

　　不同人在职业发展不同阶段，上述各因素的权重和排序应该是不同的。比如刚出校门，有稳定经济收入、不必啃老就能养活自己，对多数人来说可能是最重要的，因此一份工作钱多钱少是择业的最重要标准。工作了一段时间，有了一定的经济基础后，多数人会想着如何提高自己，改善职场际遇-钱多钱少依然还会是重要因素，但其他因素的权重会比初出茅庐时有很大上升。到了C什么O级别，大约会意识到个人所需所耗终归有限，钱成了符号，择业目标调整为能给公司、业界、社会做什么贡献，留下什么样的名声，要比挣了多少钱还重要-最起码你得这样对外宣称才算符合身份地位。

 

　再往上，大概就可以Cosplay天使投资人玩玩了，或者干脆退休，享受人生去也-当不当干爹，您请便。

 

　　洒家曾问过诸多欧美人士：“现如今在贵国，家长们最希望孩子从事什么工作？”在常规的“尊重孩子们自己的选择”这类套话后，他们的答案可凝练为三个职业：1、医生；2、律师；3、金融业。问为什么选择这三个行业，爽快人就会诚实地告诉你：“挣钱多啊！”

 

洒家也试图去找中国各职业的收入数据，但由于搜索技巧拙劣，一直没有找到一目了然的数据或图表，倒是在一个民间机构2008年做的调查报告中找到一段文字，有分教：

 

　　“从高收入人群的职业排行中，位居榜首的是私营企业经营者，月收入达14,984元。其余，依次是股份制单位负责人、事业单位负责人、三资企业中方高级管理者、国有企业负责人。

 

　　“知识＋人才＝资本”，集学识、专业技能、商业头脑于一身的专业人员成为高收入群体中最抢眼的一族。以法律专业人员为例，月人均收入达到14,333元，仅次于私营企业主，IT产业、信息产业等高科技、高新技术产业的从业者的收入也在增加。

 

　　收入最高的前20种职业排行为：私营企业经营者、法律专业人员、股份制企业负责人、导游、演员、职业股民、个体经营者、影视制作人员、大中小学教师、其他自由职业者、事业单位负责人、证券业务人员、三资企业中方高级职员、IT行业从业者、卫生专业人员、国有企业负责人、购销人员、新闻出版文化工作者、其他专业技术人员、自由撰稿人。“

 

　　这里槽点实在太多，洒家吐不过来，因此干脆不吐——你们愿意怎么琢磨就怎么琢磨吧。

 

　　其实，罗大佑老师在《皇后大道东》里早就提醒过我们：若做大国国民，只须身有钱。鉴于他曾经是医生，后来改行做歌手，无论在美国还是中国的榜单上都属于高收入者，他讲的话，我们可能还是要认真听听的。

 

　　所以还是忘掉洒家那个破模型里的一二三条，盯住第四条，去钱多人尽量不傻的地儿吧。