鼠标连接网络 键盘改写世界

——网络媒体推动社会进程的又一生力军

作者：崔景福

序

不知何时起，网络媒体的声音开始充斥我们的耳畔，而且声音越来越高，分贝越来越大……

尤其一个多月前，汶川的那一声嘶声裂肺、茫然不知所措的响声，让我们每个人都感受到网络媒体带来的力量。本文绝大部分内容都是从网络而来，但又不单单在网络里起到作用。

（一）相信网络的力量：“了解民情、汇聚民智”

2008年6月15日，《人民日报》创刊60周年。

“6月20日上午，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛来到人民日报社，通过人民网强国论坛同网友们在线交流。”人民网20日的一条新闻，否定那些QQ群里持有怀疑态度网友的想法，当天晚上的《新闻联播》也进行了重点报道。

有一个网友叫小火龙问：总书记，网友们在网上提了不少意见和建议，您能看到吗？胡锦涛总书记答道网友们提出的一些建议、意见，我们是非常关注的。我们强调以人为本、执政为民，因此做事情、做决策，都需要广泛听取人民群众的意见，集中人民群众的智慧。通过互联网来了解民情、汇聚民智，也是一个重要的渠道。

这是我们国家最高领导人对网络给出的评价！

（二）网络媒体力量彰显：孙志刚事件

“2003年3月17日，27岁的大学毕业生孙志刚，被广州黄村街派出所转到收容站收容之后，3月20日被殴打致死。4月25日，《南方都市报》以《被收容者孙志刚之死》为题，首次披露了孙惨死一个多月却无人过问的前前后后。文章当天被各大网站转载，立即引起强烈反响，点击率仅次于SARS报道。

孙志刚案在网络上引起的巨大反响，一方面推动了对案件的侦查和对相关人员的处理，另一方面还引发了民间对已经走样的收容遣送制度的批评。6月18日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，审议并原则通过了《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法(草案)》，同时废止1982年5月国务院发布的《城市流浪人员乞讨收容遣送办法》。”

（三）网络媒体一致攻“敌”：富士康事件

余涵的博客2006-09-01写到 “我在8月30日blog上写了“由富士康想起当年恒生事件”。现在再看，现在的这两位一财记者比起10年前恒生的那位哥们幸运多了。当时网络不发达，很多知道恒生事件人的声援也显得非常微弱。不像现在在搜狐网上，那么多的留言、blog和声讨，形成了一股强大的民意，使得厂家不得不斟酌再一意孤行的后果。”

2006-08-29名为“中国互联网观察”的博客有这样一段文字“看到中国媒体界人士在富士康事件中这么齐心，我感到由衷的高兴和欣慰。写《富士康的恫吓与核讹诈》这篇文章的时候，我还很担心中国媒体是否会在这一事件中抱成一团。看来我错了，媒体界人士更有一种泰山压顶时爆发出来的壮怀激烈。我最先看到《经济观察报》的总编何力和《21世纪经济报道》的总编刘洲伟等人的身影，他们作为《第一财经日报》直接竞争对手的掌门人，迅速挺身而出谴责富士康对《第一财经日报》记者的流氓威胁和讹诈，令人产生由衷的敬佩。更不消说的是，《第一财经日报》总编秦朔，在过去的一个来月中，一直挺身支持着自己的记者和编辑，为他们分担和化解来自富士康的巨大压力。”

新京报《记者遭天价索赔案转折始末》这篇文章用图和文字的形式描述了整个过程：

“从7月17日《第一财经日报》两采编人员收到财产查封通知，到8月30日索赔额从3000万降为1元，记者单独被诉及财产保全程序始终是社会关注焦点”

（四）网络“陪审团”的胜利：许霆案事件

流星滑落的轨迹博客里这样写到：

“许霆案的历史背景，是个体从国家的强势话语中挣脱而出，个体权利开始被越来越多地重视。对眼前正在发生的历史，每个人都必须要有足够的清醒。任何在这堂历史课上打盹、走神或者逃课的人，都早晚会从历史中退学。

……可以肯定的说，许霆案被发回重审并有今天的结果，与社会的高度关注密切相关。许霆案给了我们这样的信心，个人虽然弱小，但是作为个人联合体的社会却能成为每个人的强大靠山。个体的背后是无数的个体，无数个体的权利彼此相连。每个人都有可能成为下一个许霆，袖手漠视的效应是在自己遇难时也无人发声，因此保卫他人也是在保卫自己。今天为许霆的量刑不公而呐喊的人们，也是在为包括自己在内的所有人，努力制造一副防御不公正待遇的公民盔甲。

雨溪晴在人民网强国社区的言论：

“这属于舆论干预法院司法，是不应当提倡的。但是，说这话前请先注意我国的现实情况，那就是司法并不独立，而且法官法律素质普遍不高。在这个前提下，网络和社会的舆论其实起到了一个“陪审团”的作用。英美法系严格奉行司法独立，但人家的司法也并不拒绝民意。比如遇到重大疑难案件，都要组织陪审团进行审理，这也是司法应当对民意保持敬意的体现。所以，我国许多案件得到重审并最终实现正义，网络，这个实际上的陪审团功不可没。”

（五）小鼠标击败大王石：捐款门事件

崔景福的博文有这样几段话“生命是第一位的。地震发生当天，万科集团总部捐款200万元。”这一信息在王石的博客发布后，真可谓一“石”激起千层浪，王石的博客成为众多网民的众矢之的，认为万科捐的少。连珠穆朗玛峰都能征服的王石，他认为一样能征服成千上万的网民没有选择沉默，而是掷地有声“‘对捐出的款项超过1000万元的企业，我当然表示敬佩。但作为董事长，我认为，万科捐出的200万元是合适的。’他的理由是，中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担。” “万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要让慈善成为负担。”

这一言论的抛出王石把自己又送到了风口浪尖，不过这一次不是以他为一方的正反两方激烈争辩，而是他孤军奋战，把自己推到“拐点”，所有的争论都是一面倒，千夫所指。

5月20日董事会决定捐助1亿元为自己的企业公民责任正名，第二天，王石终于开口承认，他之前有关捐款的表态伤害了网友感情，造成了员工压力，损害了公司形象。王石表示自己之前的言语“值得反思”，自己“感到相当不安”。

但是很多网友似乎还是没有买账，认为其另有图谋。

王石在股东大会上还表示，今后将加强自身修养，并建立万科新闻发言人制度，避免因其个人言论引起股价波动，对股东造成不必要的损失。“我虽然快60岁了，但对大事情的处理，还是显得很青涩。”

（六）网络媒体造就人生：演绎事业舞台

心有千千结在《网络明星，让人欢喜让人臭(原)》这样写到：

“我不是一个赶时髦的人，又身处偏僻之地，更有些与世隔绝的感觉。自从有了网络，便也知道了外面世界的精彩。

最早知道的网络红人是香香，她以一首《猪之歌》红遍大江南北。接着是庞龙、陈弈迅、郑源、薛之谦等网络歌手为我们唱响一首首网络歌曲。网络，就像平民与明星之间搭起的一座桥，而这些网络红人，就是这样天方夜谈般一夜间大红大紫。他们演唱的歌贴近生活，感情深厚，琅琅上口，很受大家喜爱。我们单位的网迷不管是上班下班，一打开电脑便是听歌，边听边哼边做事，以往略显沉寂的办公楼现在歌声此起彼伏，气氛很是活跃。”

《网络捧红新一代“大众名人” 》这样写到：

“2006年是普罗大众狂欢的一年，继“草根文化”的崛起之后，博客和播客又一齐上阵，“维基百科”、“YouTube”，还有“MySpace”无处不在，网民在世界的各个角落抒写着小人物的奇闻轶事以及没事偷乐，许多人通过点击率一举成名，成了网络红人，连最新一期的《时代》周刊也把“网民”选作今年的年度人物。”

写在后面的话

2008年6月3日，《赢在中国》第三赛季大决赛。因个人原因没能及时看到，6月10日，在土豆网就可以观看下载整个大决赛视频，“鼠标连接网络键盘改写世界”谢谢网络！

 

作者崔景福
版权所有崔景福
崔景福的更多关注在http://blog.cmmo.cn/