又到一年项目选择时，很多时候朋友问我，希望做什么生意，哪种生意好做？我说什么生意都好做但也难做，根据中国的国情特色，最好是做一些市场价格不透明的生意，价格不透明，利润就高，可以唯利是图。

价格不透明好处肯定是非常多的，比如政府究竟从房地产销售中拿走了多少收入，很多地方官员都是“闷声发财”，从不对外讲述，但纸终究包不住火，日前这一话题引发高度关注。根据官方数据计算粗略估计，2012年房地产业销售6.4 万亿元，缴纳契税2874亿元，房产税1372亿元，营业税4051亿元，土地增值税2719亿元，缴税合计1.1万亿元，银行房贷余额12万亿元，利息8400亿元，土地收入28517亿元，政府和银行从房地产获得收入47917亿元，占6.4万亿元收入的75%。虽然这种简单相加的计算方法在业内人士中引起不同观点，但政府从房地产行业中拿走的土地出让金和税费比例偏高已经成为不争的事实。

当一个体制不透明的时候，它必将充满黑暗和贪婪。凤凰周刊4月5日新刊，封面故事中国财政供养规模调查! 公开数据显示， 中国大陆2009年"吃公粮＂的人口超过5700万，逼近英国人口，并以每年100万速度增加，平均每23.5人要养一名公职人员，和发达国家相当，但享受的公共服务差距甚远。

曾经我天真认为，政府是人民的政府，肯定会考虑到真正的民生，然而事实却并非如此，应该透明的，没有一样是透明的！据保守的粗略估计：从1980年到现在，平均每个超生人口实际被征收的超生罚款为一万元。由此可以计算得出：1.5亿至2亿超生人口的超生罚款总额是1.5万亿至2万亿元。记者估算：全国31个内陆省市年总征收规模高达279亿元，而且这笔巨额社会抚养费去向成谜。社会抚养费，到底抚养了谁？还有中民慈善捐助信息中心2日在北京发布《2010年度中国慈善透明报告》称，中国近9成公众表示对慈善信息公开不满意。调查显示，中国有25%的慈善组织信息透明度较高，其中组织基本信息公开透明度最高，财务信息透明度则最低。偌大一个国家，慈善事业竟一直是处于捉襟见肘的尴尬境地，不能满足弱势群体救济和突发性灾害救援的需要，已是很令人汗颜了。这似乎是实证了这么一个事实，就是我国慈善事业仅是组织很健全，但基金收支情况却很隐秘。如此，公众对于慈善的认知，只能是停留在了解一下慈善事业组织情况，领导人员构成，而这个慈善组织究竟怎么实施慈善，到底收多少善款，花多少善款，善款具体花在什么地方，都极为糊涂。

房价，年年调控，年年不断借调控涨税费，圈地增税加费，然而真正的公共服务却并没有提高！我想作为有志向的政客，在某些方面还是有一些清流想治理好这个国家，这个伟大的民族，但一个目前机构只增不减，干部只能升不能降的情况，岂能治理好，岂能换汤又换药，治标又治本？从领导层面上讲，可能是想稳定房价，安定民生，但船大难掉头，诺大的机构，比英国人口还多的中国公仆“皇粮”们，如何减负？万幸还有房产金融，若不能，这么大的财政缺口从何而补，什么狗屁教育、什么草根医疗，哪里顾及得过来？再说，中国既安，群夷自服。是故夫欲攘外者,必先安内，大国不是死在外部入侵上面，历朝历代都是内部推翻，这些中国精英公仆们可不是那么好忽悠，不像草根亲民秀一下，那痛哭流涕，万谢感恩。

百姓过日子，要的是开源与节流，政府更应该一样，精简与高效，阳光与透明，这样的社会才能真正和谐，市场才能真正自由！但若治标不治本地调控，只能是说说亲民秀罢了，即做了婊子又立了牌坊！如此庞大的机构，如此复杂的编制，如此费钱的财政，政府不敢让房价暴跌？