日志
打工模式无法支撑中国经济与社会可持续发展
热度 4 |
我在98年写过一篇文章---“问题丛中的中国企业”---这篇文章后来被选入“推动中国营销进程的100篇经典文章”。
实事求是地说，那篇文章的思考十分粗糙，但是，在那个时间思考那些问题，今天看来，并非杞人忧天。
中国社会，由于发展的极度不平衡，由于人口众多，由于起点太低，由于老百姓太省事，同时，更加重要的是，三十多年来，几乎所有人的生存状况，总体向好，所以，无论是现实的，或者是潜在的问题，无论其多么尖锐，多么严重，总能被消化掉。
但应该相信，我们不可能总是运气那么好。应该回头看看了。
总的来说，我们三十年的经济，是“打工经济”：
农民进城，成为各类企业的打工者。他们一方面支撑了各类劳动密集型企业，对劳动力的需求；另一方面，他们微薄的工资，也支撑了微利的或暴利的企业的利润；
各类找不到“铁饭碗”的大中专毕业生，事实上也沦为打工者阶层。他们则支撑了各类企业，对“知识型人才的需求”。尽管他们属于知识型人才，但他们与农民工拥有共同的属性：未来没有任何保证。
“打工”阶层的广泛存在，也属于中国特色。
尽管没有严格的定义，但“打工”一般会具有下列特点：
第一，工资低，而且没有增长机制；
第二，计件制。别小看这个计件制。它用合法的外衣---多劳多得---掩盖了劳动时间无休止的延长；
第三，没有保障。打工者的生老病死，均与企业无关。别说什么养老问题，只要生病，甚至生育，均可以被企业一脚踢开。
这种情形，简直是资本的天堂：雇工又年轻力壮，又价格低廉，又不需要承担任何额外的负担。
早期，这种情形并没有什么太多的问题。
打工者基本上由“真正的农民”组成。他们出来打工挣的是份“额外”的收入。打工尽管辛苦，尽管是被“盘剥”，但他们的境遇会因此而得到改善。他们并不关心外部世界如何对待他们，并不关心是否能够融入当地社会，甚至，他们根本就没有打算融入。因此，他们是“心存感激”地外出打工的，并且“辛苦并快乐着”。
我们不妨将他们称为“第一代打工者”。
慢慢地，情形就完全不一样了。
第二代打工者，无论是直接来自农村的，或者是经过大学洗礼的，他们的根并没有扎在农村。他们希望融入主流社会，希望在城市安居乐业。
很快，他们发现自己不仅仅是一般意义上的弱势群体。
企业压根就没有打算给他们未来，社会也没有把他们“计划进来”。他们根本就是一批“擅自闯入者”：没有最低生活保障、没有资格办理身份证只能办理居住证、孩子不能入学，那点收入更不可能买得起房子。家里有房，他们不愿意回去，想留在城里，又很难获取基本的生存条件。
父母已经没有能力帮助他们，他们也没有能力自立。至于社会，东莞不是给出了“解决方案”？批评东莞是“最无情的城市”是解决不了任何问题的。
因此，从社会环境上，他们已经成为“弃儿”。
即使是今天不出问题，那么，附着时间的推移，这个庞大的群体，也会逐步形成一个社会难以承受之痛。问题是，随着他们开始思考自己的处境，自己的未来，问题会越出越多，越来越严重。心理疾病漫延，莫明其妙的凶杀和刑事案件增多。深圳公安局为什么会提出只要三个月没有工作，就必须遣散？原因很简单，在那么个高消费的城市里，一旦没有收入，那么，天使也会变成魔鬼。
社会要么让他们在户口所在地，安居乐业；要么，你就得创造条件让他们在工作所在地，安居乐业。否则，你只盘剥他们，对他们不负任何责任，寄希望于他们“自觉地”、“理性地”安排自己的未来，那么，结局肯定是，早期打工者痛苦，后期社会痛苦。
这非常麻烦。落后地区各级政府不为自己的“子民”想办法，找出路，而是“理直气壮”，看似负责地“输出劳务”，事实上是在输出责任和问题。发达地区的政府又表面上拿出积极的态度吸收农民工，但却不承担任何长远责任。局部看，这样似乎十分符合“市场经济原则”，但全局看，却是总体不负责任。属于典型的“合成谬误”。
不要认为这种状况短期伤害的是打工者，长期伤害的是社会。
实际上，不需要太长时间，企业也是受害者。不需要多论证，如果除了工资，企业不对员工承担其它责任，员工怎么可能忠诚于企业呢？越来越多的人会思考这么一个最简单、最基本的问题：我的未来怎么办？当员工考虑自己的未来，企业却给不出答案时，员工会怎么办？
本质上，打工经济就是暂时经济。
当前，我国从政府到企业，再到民众，都是打工心态。在这种心态下，什么是真的？什么是可持续的？
中国在国际贸易的定价权全面崩溃，如果不是短期行为猖獗，怎么可能会发生这种怪事？
美国逼着中国扩大内需，逼着中国强化社会保障，逼着中国解决分配不公，如果不是政府短期行为严重，怎么会轮到美国指手画脚，说三道四？
发展经济的目的是提高国民的幸福指数。如果仅仅满足于物质方面，派生出的问题，甚至会远远高于贫穷。
我越来越相信，中国出问题，不会出在经济问题上，更大的可能是出在社会问题上。
在稳定的基础上，中国的任何问题都能够最终得到解决，而一旦出现社会动荡，那么，一个十几亿人口的国家，用什么力量才能加以控制呢？
新劳动法的颁布，表明政府下决心开始解决普通劳动者的收入问题，可是，外企逃跑与用工下降，尤其是随后到来的金融危机，使得新法的执行无疾而终。但这是铁律：不愿意承受短期压力，就不足以解决长远问题。
种种迹象和动作表明，政府已经关注到存在的危机，推进的速度和效果，关键在意志。
全部作者的其他最新日志
- • 职业经理人的境界
- • 突破既有格局 掌控企业命运
- • 让曾经的“我”，见鬼去吧！
- • 要么累死在坎上，要么力争过坎
- • 中国营销的新常态
- • 营销的逻辑
发表评论 评论 (17 个评论)
- 回复 张骅
- 另外，社会上还存在像《非诚勿扰》等这样的赤裸裸进行拜金主义的传介，唯恐天下不乱。
两极分化太严重，仇视人群日趋增多。于国之团结，于民之生息，大害。
我对我们的党最佩服的一点是，早几年前就进行枪支管制。
不然的话，按现在社会的情况，可以想象啊。
看来党是有先见之明的，毕竟以后是不是大家的党还真说不定。
- 回复 王晓988
- “中国出问题不会出现在经济问题上，更大的可能是出现在社会问题上” 金叔叔这句话说得真精辟！ 现在老百姓比以前生活水平高多了，但丝毫没有幸福感。我觉得主要原因是社会贫富差距太大，社会资源分配不均，导致了一个“以钱为纲”社会风气。 积极的人是在拼命追求财富，消极的人是在被动接受、在愤恨各种不公平、随着差距越来越大，积怨终会爆发，于是一幕幕富士康事件上演了。
- 回复 王晓988
- “中国出问题不会出现在经济问题上，更大的可能是出现在社会问题上” 金叔叔这句话说得真精辟！ 现在老百姓比以前生活水平高多了，但丝毫没有幸福感。我觉得主要原因是社会贫富差距太大，社会资源分配不均，导致了一个“以钱为纲”社会风气。 积极的人是在拼命追求财富，消极的人是在被动接受、在愤恨各种不公平、随着差距越来越大，积怨终会爆发，于是一幕幕富士康事件上演了。
