日志
真相
热度 19 |
从1989年离开大学校园，我唯一主动到影院看的电影是，《1942》。原因是以前看过一篇河南灾民在1942年缴国军军械并杀了众多国军的史料。印象大概是国军抢劫灾民，灾民不堪忍受奋起抗争。这部电影，给了我了解这段历史的欲望。
1942年，河南发生了大旱，然后是蝗灾，饿死了300多万人。300万人。这是一个让人无感的数字，无感到毫不震撼。
作为灾民的后代，刘震云读懂了；而以不着调和调侃态度游戏电影、人生的冯小刚也读懂了。
《1942》，表面上在记述一场罕见的天灾，实际上探究的是1942这个年份；冯刘声称探讨的是灾难的真相，给出的，却是，天下兴亡的逻辑。
对于灾民和士兵，饿死了灾民，中国还是中国，哦死了士兵，可能亡国。这个理，好像是成立的。
中共争天下，把抗日往那一摆，抗日为大。这是不需要争的，谁争这个谁完蛋。“攘外必先安内”，从政党纷争上看是对，但从民族大义上看是错的，这个一目了然。
但赈灾和抗战哪个更重要？
蒋介石给出的答案是“抗战”。
“为了”抗战，3000多万人的生死，被漠视了；
加上之前，“为了”抗战，黄河在郑州花园口被扒开。
于是，电影中没有反映的“奇迹”出现了。
几万不打仗却抢劫灾民的国军，被灾民缴了械；日本人却开始“赈灾”。
大约五年之后，国共两党在花园口大水形成的黄泛区展开淮海大战，国军的机械化优势，变成了劣势。
能够置一个省3000多万人生死于不顾的政府、政党，能善待国民吗？能保得住江山吗？
这，大概就是《1942》所揭示出来的真相。
历史学家黄仁宇在揭示中国封建王朝衰败的原因时，写出了《万历十五年》。
冯刘在《1942》，给出的是蒋家王朝败退台湾的原因。
同样都是一叶知秋。
全部作者的其他最新日志
- • 职业经理人的境界
- • 突破既有格局 掌控企业命运
- • 让曾经的“我”，见鬼去吧！
- • 要么累死在坎上，要么力争过坎
- • 中国营销的新常态
- • 营销的逻辑
发表评论 评论 (16 个评论)
- 回复 史贤龙
- 拍《1942》，内容是想去影射1962。
1942、1962都是河南的悲剧，天灾是外因，人祸都是内因。
但是电影《一九四二》想借古讽今，这种影射史学作风，使这部电影变成了历史评论，而历史观更是错误的：如冈村宁次的那句“他们首先是人”，日本人给灾民发粮，就说明日本人的普世人性？如果作者与导演是这样看那段历史，这部《一九四二》就是让那300万灾民、3000万河南同胞，乃至当代中国人在精神上又被杀戮侵略一回！这种见识，让日本人在窃笑、中国人在滴血！
用文艺作品呈现中国灾难史，首先需要呈现真相。但是我们的悲哀，真相总是被观点遮蔽。
- 回复 金焕民
- 社会有时会用极端的方式展示自己的问题。
史贤龙: 拍《1942》，内容是想去影射1962。
1942、1962都是河南的悲剧，天灾是外因，人祸都是内因。
但是电影《一九四二》想借古讽今，这种影射史学作风，使这部电影变成 ...
1840年以来，由此上溯到明朝的万历十五年，一个生病的中国展示了许多让今天的人看了会扼腕长叹的事件。
检讨上述历史，可以解决今天的大部分问题。
给魔鬼以展示“人性”的机会，比如给美国在伊拉克、利比亚、科索沃、阿富汗等地方展示“人性”，还不是自己不争气？
- 回复 史贤龙
- 《凤凰大视野》正在播放《大河之殇——河南大饥荒70周年祭》，希望这个纪录片能够还原更多的真相。
金焕民: 社会有时会用极端的方式展示自己的问题。
1840年以来，由此上溯到明朝的万历十五年，一个生病的中国展示了许多让今天的人看了会扼腕长叹的事件。
检讨上述历史， ...
- 回复 刘华东
- 中国与欧美的人性绝大部分是相同的，唯一不同可能只是：对痛感的忍耐力特别强，而忘记痛苦的能力又特别快！哪怕是到了今天仍然在证明中国人只有用更多的鲜血来唤醒活着的灵魂或者麻木的躯体——文明才会有所前进！历史仍然不断地翻过去，但愿地下的人能够安心。
- 回复 张俊屏
- 从某种角度讲，1942年与1962年的大饥荒都是人类历史上的空间悲剧，能客观反映1942年的大饥荒，希望政府也能好好反省1962年的大饥荒。从地理位置讲，河南历来是兵家必争之地，河南人民也是收近代天灾人祸最严重的地区。关于那段历史，国民政府犯下了致命的错误，但为了抗战胜利，国民政府也作出了空间的牺牲。如果没有花园口的决裂，从徐州南下的板垣师团用不了一个月就可以占领战时首都武汉，武汉失守也就不会有后来的战时陪都重庆了。正因为花园口的大水造成了泥泞沼泽之地，滞缓了板垣师团的行军速度，为物资转运后方赢得了宝贵的三个月时间，所以才有最后的八年抗战。从某中程度讲，以空间换时间就是一种持久战。
- 回复 史贤龙
- 这是微博上最新的一个观点：
张俊屏: 从某种角度讲，1942年与1962年的大饥荒都是人类历史上的空间悲剧，能客观反映1942年的大饥荒，希望政府也能好好反省1962年的大饥荒。从地理位置讲，河南历来是兵 ...
【一九四二：5种人是致300万同胞饿死的真凶手】1.日本人，65%的责任。日本不入侵，中国不乱，政府有力救灾；2.腐败官员，10%的责任。让有限的政府救灾物资无法到达灾民手中；3.汉奸，10%的责任；4.帮官员实现腐败的助纣为孽者，10%的责任。3.地方保护主义者，5%的责任。同胞有难，见死不救。
个人的观点，上面的排序应该是：日寇：65%；蒋政府：15%；腐败官员：10%；蒋军队：10%。
灾荒时期的征粮保军论、拒绝灾民进入陕西、拒绝灾民进入洛阳，这些都是视同胞如草芥的冷血观念，这不是大局意识，是不可饶恕的历史罪恶。
- 回复 宋福涛
- “为了”抗战，3000多万人的生死，被漠视了；
再后来，“为了”抗战，黄河在郑州花园口被扒开，河南人再次被涂炭。
于是，电影中没有反映的“奇迹”出现了。
金老师差矣！
花园口决堤事件不是在1942年之后，而是在1938年抗战初期好不好！
历史事件必须精确！
- 回复 兽药捭阖者
- 没看过1942，也不想了解真相，历史太沉重了。心已平淡，或说已冷漠了，自己觉得悲哀，现实磨平了思想，社会浇灭了理想。跟金老师攀点交情，看金老师也是89年毕业的，可能还是天安门广场上的战友呢。呵呵
- 回复 金焕民
- 算你狠，我修改
宋福涛: “为了”抗战，3000多万人的生死，被漠视了；
再后来，“为了”抗战，黄河在郑州花园口被扒开，河南人再次被涂炭。
于是，电影中没有反映的“奇迹” ...
花园口决堤，又称花园口事件、花园口惨案，是中国抗战史上与长沙大火、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一。1938年5月19日，侵华日军攻陷徐州，并沿陇海线西犯，郑州危急，武汉震动。6月9日，为阻止日军西进，蒋介石采取“以水代兵”的办法，下令扒开位于中国河南省郑州市区北郊17公里处的黄河南岸的渡口——花园口，造成人为的黄河决堤改道，形成大片的黄泛区，史称花园口决堤。关于这一事件，至今于史学界仍存在广泛争议。
- 回复 史贤龙
- 列宁格勒保卫战，实行战时口粮配给制，优先给士兵、公务人员（每天100g面包），每天饿死4000人，最多一天饿死7000人，饿死人员总数达50余万，这些饿死者可以说是眼看着被饿死的，但列宁格勒市民没有投降或造反，俄罗斯人没有去“问责”决策及执行坚守列宁格勒的斯大林、朱可夫，列宁格勒保卫战的胜利，捍卫了苏联及俄罗斯民族的尊严，尽管这个尊严的代价如此惨烈。
金焕民: 算你狠，我修改
花园口决堤，又称花园口事件、花园口惨案，是中国抗战史上与长沙大火、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一。1938年5月19日，侵华日军攻陷徐州，并 ...
中国要“自我问责”的不是战争的损失，而是这些损失在当时及后来为什么要被隐瞒？为什么各种政权都认为瞒骗真相才能稳定？——这是中国统治者很奇怪的现象，在中国企业身上也是如此。
鲁迅所说的历史的瞒与骗，何时才能终结？
