常有人说韩国人比中国人更爱国，证据是韩国人只买本国车。

      其实，如果仅仅以此为依据，那么，日本人比韩国人更爱国，因为日本大街上跑的几乎都是日本车，无论是绝对数量或者是相对比例，都比韩国大。同时，还能得出另外一个结论，美国人很不爱国，他们买了太多的外国车，以至于使得美国汽车行业走向衰败。

      其实呢，这与爱不爱国并没有什么必然联系，只与产品是否能够满足消费者需要相关。否则，韩国的进口商品数量应该是零；否则，韩国的农民也不会因为政府进口美国牛肉而没完没了地游行---反正老百姓只买爱国牛肉，美国牛肉进来进来无非是只能摆在货架上或者躺在冷库中，不会威胁到韩国牛肉。

      美国人所以偏爱外国汽车原因则是本国的产品不环保并且油耗高。

      对于不缺品牌、不缺文化、不缺市场（河南是白酒消费大省），甚至不缺品质的豫酒，所以无法复兴，原因就在于无法让河南人拒绝外来白酒选择本省产品。父老乡亲都不接受你，还指望外省喜欢吗？这是个能力问题---综合营销能力问题。扯其他是没有用的。

      从五四运动到今天，抵制日货简直是每一代中国人的必修课。抵制的结果是使用的日货越来越多，多到足以左右、影响日本经济的程度。虽然中国人恨日本恨到骨子里，却怎么也拒绝不了日本产品。可见，消费欲望能够强烈到足以超越民族感情的程度。这也是没有办法的事，日本产品已经是中国人生活方式的有机组成部分---除非中国企业有本事完成替代。

      日本人近期比较郁闷。韩国总统、俄国总理相继登上有争议的岛屿，香港的保钓人士成功登上钓鱼岛，几乎是四面楚歌。

      比日本人还郁闷的是对政府恨铁不成钢的中国人。南海小国、日本堵着国门欺负中国，而中国的枪栓硬是拉不开。为什么就不能拿日本开刀，一战崛起？

      香港卫视“一虎一席谈”在讨论钓鱼岛争端时，请上了经济学家茅于轼老先生。茅老讲了两个观点，现场一片反对之声，网上一片骂声。他的两个观点是：钓鱼岛不产生GDP，无关人们幸福；老百姓更需要和平，不需要战争。

      如果不考虑主权问题，茅老说得都对，可惜，钓鱼岛争端的本质，不是个经济问题，是主权问题。栏目组把茅老喊来就让他挨骂的。

      前几天日本抓捕了香港登岛和随行人员。说实话，我暗自祷告日本牛一点，把人扣住并且判刑。如果诚然如此，被抓捕的人是会受些罪，但我相信日本会比他们受的罪大而且钓鱼岛回家的进程会加快。日本人比我想得还透，放人的速度比刘翔的百米栏速度还快，而且没有踢坏脚。

      如果中国人真正想明白了，应该能得出这么一个结论：钓鱼岛对日本人来说，就是个烫手的山竽。钓鱼岛其实就是个没有开发的荒岛。尽管日本人很想开发，但日本人有本事就去开发一下让中国人看看？它不敢。甚至它都不敢让国民登岛，在日本登钓鱼岛是犯法的。只要日本不敢动它，目前的状态有什么不好？

      首先，你日本拿着我中国的东西，你心里就不会踏实，做贼心虚嘛。这种不踏实，会让它越来越不自信。以这次抓人为例，不是很没有面子？我相信日本人比中国人还闹心。

      我们不妨这样思考：日本“控制”着一个既不能上人也不敢开发的岛屿，除了证明自己无能之外，还能证明什么？

      其次，这是日本不认真反思战争的铁证---你祸害了亚洲人、中国人，战败退赔的东西还占着不给。有钓鱼岛在，日本人子子孙孙都难逃战争罪责。看看德国，人家抬起了头，受到了尊敬，日本人不是有两个钱，在国际上早就是过街老鼠了。

      第三，有钓鱼岛在，中国人就有大力发展经济、发展军事的动力了，就有与美国抗衡的理由了---你不是要保护日本吗？你不是问我发展军事的原因吗？仅仅是为了拿回钓鱼岛，理由就足够充分了。

      同时，让日本拿着还有一个大大的好处：给日本极右政客一个折腾的理由，比如石原。极右派折腾的结果是军国主义抬头，而如果军国主义抬头，日本在亚洲就会人人喊打，美国也不会容忍---美国是日本头上悬着的剑，军国主义与这把剑是无法兼容的。

      钓鱼岛的回收，也许得分四步走。

      第一步：心照不宣，都别提或少提。这大概是毛泽东时代。

      第二步：主权搁置，共同开发。事实上，因为主权无法搁置，客观上也就不会形成什么共同开发。这表现出了中国的大度---反正在没有在自己手里拿着，这样说没有吃什么亏。这大概是邓小平时代（包括江泽民时代）。

      第三步：变被动为主动，开始强势，但不把弓拉满。目前正在实施。

      经常有人去闹上一闹，让日本人抓抓，放放，中国的渔政船就有理由去转。而渔政船一旦受到威胁，军舰就有理由出马了。日本的所谓实际控制又有什么意义呢？都是实际控制，你日本有本事也学学俄国、韩国，首相去登一登岛。

      第四步：要么通过谈判，要么通过战争，拿回来。如果是通过战争，大概也就是半天或者几天的事。不过，这个“事”可不是小事，会相当大，因为那时会出现一个战败国。

      在准备不充分，没有绝对把握的情况下，孙子才会轻易动手呢！为了一个跑不掉的东西，去冒险，除了缺心眼，中国不会，也不应该因为别人挑衅而冲冠一怒的。

      美国人巴不得中国发怒，而且越快越好---它目前的所有作为---为小国撑腰跟中国闹，就是为了激怒中国。

      因为涉及到更大、更具战略价值的核心利益，并且周围全是穷得发急的光屁股，南海早晚得有一仗。不过，那一仗肯定是在中国把该占领的占领之后。三沙市和三沙警备区就是干这个活的。同时，该打的油井打起来。这就像下围棋一样，你不把子布上，怎么吃对方的子？

      相反，钓鱼岛却未必一定会打起来---日本人精于算计，不会做赚赔本生意。在这一点上，它比进化速度和程度较低的越南人、菲律宾人要强多了。即便是打，也一定是在南海之后---我认为政府会先解决南海问题，用经济行为逼越南出手。

      中国目前的外交和军事战略，没有什么错。相反，十分适合中国国情，十分具有中国智慧。事实上，大概从2010年开始，中国连续出的牌，已经开始发挥作用。目前形成的布局和模式，再有三五年时间，中国足以获得战略上的主动。