注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

金焕民的个人空间 https://www.cmmo.cn/?118262 [收藏] [复制] [RSS]

日志

业务员修炼:1 给自己打打分

热度 8已有 166922 次阅读2009-9-6 02:01 |个人分类:学习与修炼|系统分类:企业管理

    业务工作是一个什么人都可以干,但很难出人才的工作。它需求量大门坎低,所以什么人都可以一试;同时,它要求高,想成为人才十分困难。
    我从事营销工作近二十年,不客气地说,成就了若干企业。说这些,并非为了自夸,想强调的是带过不少队伍,也出了不少业绩,按理应该出不少人才,但事实却是并非如此。
    我想指出的是,我十分注重带人,并且落下了“想进步,跟金涤源”的“好名声”。尽管许多人认为跟着我成了人才,并且他们中的许多人也的确成为这总那总,但我并不认为他们真的就是什么营销人才。
    许多个人条件不错的营销人所以没有最终成为人才,关键是他们走了“捷径”。既没有理解营销工作的真谛,也不愿认真进行职业修炼。
    尽管未必十分科学,但下列问题基本上能够检验一个业务员的职业水准。
    1,关注销量还是关注市场运作?
    没有业绩对业务员是万万不行的。因此,回答这个问题的关键点不在于重视不重视销量,关键在于你的工作是围绕销量转还是围绕市场基础工作转。
    而且,我想强调,这与企业如何要求也没有太大关系,回答这个问题,只需要用你的认识和你过往的行为,无涉其它。
    我个人的判断是,能够真正从认识上到行动上真正重视市场运作的业务员,不足10%。
    而围绕销量转可以让人更聪明、更老练,却无助于成为一个真正的营销人才;只有围绕市场工作转才能真正提升一个业务员的才干。围绕着销量转最优秀无非是将潜力挖尽,只有围绕市场工作转才能不断地提高市场潜力,从而让市场成为销量不竭的源泉。
    2,是否是24小时,365天关注自己的市场?
    做市场首先是个脑力劳动,对市场的关注,对问题的研究,对策略的连续性的思考,无不需要业务员真正用心。举个例子吧。如果你对一个问题或者事物十分重视,在你达到目的之前,你肯定会日思夜想,牵肠挂肚。
    对待市场,也必须如此。
    没有人敢说对市场已经吃透,区别只是谁思考得更多、更相对准确全面。而只有那些对市场牵肠挂肚、日思夜想的人,才能做得更好,走得更远。
    3,你与经销商建立的是个人关系,还是商业关系?你在不断地根据市场变化和企业营销战略去调整厂商关系吗?
    对这个问题的不同回答,不仅决定你的短期业绩,而且决定你的长远发展。这不是个专业问题,而是个境界问题。
    4,你关注需求及其变化吗?
    5,你对市场了解多少?对行业又了解多少?
    6,你在管理自己的行动吗?
    这个清单可以拉出更长:
    你重视工作总结吗? 你每次发言是否都经过了认真思考,每一份报告是否都经过了认真推敲?
    你对自己管理的市场有中长期规划吗?你清楚知道自己所管理市场的机会和危机吗?你为自己所管理的市场导入了什么积极因素?
    你重视新品推广吗?
    你能够赢得经销商尊重吗?
    你成功操作过多少市场?
    你有一套对自己来说成熟的市场操作套路吗?
    你是否经常思考如何提升自己的工作成效?
    最后,你自信吗?依据是什么呢?
 
 
 
 
 
 
 

路过

鸡蛋

鲜花
7

握手

雷人

刚表态过的朋友 (7 人)

收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (12 个评论)

回复 李延卿 2009-9-7 21:28
能不能让市场围着销售人员转?
回复 金焕民 2009-9-7 23:36
那要看你如何定义市场了。如果将它定义为中间商,只要能够做到供不应求,就得围着业务员转了:求业务员帮助抢货嘛!
回复 曹立峰1978 2009-9-11 18:31
拜读!
回复 谢民 2009-9-21 02:24
能不能理解为:销售人员看多远和走多远的问题?
回复 金焕民 2009-9-21 15:12
想表达的意思是:业务人员是研究市场和做市场运作的,不仅仅是实现业绩。
回复 金子969 2009-10-24 00:10
但有多少上级会浪费时间让自己的业务员去把业绩放第二市场放第一,这不是等同与讨论商业片和艺术片哪个排第一和重要性一样吗
回复 谢民 2009-10-24 09:37
您说的是!这类现象将伴随中国崛起,要走的一段时间。没有整体的提高,单靠企业无法负担,但不去做又很快遇到瓶颈。我服务的公司或放大到整个行业(家装行业),大都面临这样的困境,所以“开关店”“游击战”盛行,一代代人就这么浪费了很多的精力与意气!说实在的,自己觉得这里面知识是要的,但最需要的是“艺术”的点化!
回复 金俊峰 2009-10-26 22:27
我到还算是个带团队的新人,只是走了一条偏路,至于偏路这个词,到不是我自定义,而是部份企业朋友给定的小义,可以解释成不按常理出牌,而我到百思不得其解,各家有各家的家法,规则,适用就好,何苦套个圈子定为常理。销售部的人最早不理解的问,为什么你要请那些成绩优秀的人离开团队,难到你喜欢培养那些成绩平平或是差的吗?别人用优胜劣汰,而你反用优汰劣胜,其实在理解上就有误读,业绩上的考评只是营销考评的一部份,考评方向也取决于公司建设团队的方向和未来企业面对市场上的长远战略目的。如果你是个盯着自己饭碗里的肉今天多了多少的老板,视即时回报为标准的业务贡献,那就别想太多,用常理管理也到无大碍,死不死得了不敢说,活得大难了一些。如果一个核心营销团队,连基本的团队配合与文化都没有。不懂得共同进步,相互鼓励扶持的成长,那后边的烂事会多的让你受不了,当然你喜欢常常换人玩,那是你自己的事。别成天抱怨说员工流失率高,培养人才都是给别人培养的酸话就成。一个业务一上来,表现的业务技能超强,一个团队就他能力强,自己完成都200%,一个团队的其它成员连30%都完不成,有什么好骄傲的?一进公司那句注重团队的话才是标准的屁话,不诚信的话。我希望团队有集体荣誉感。越是精英就越懂得分享与帮助。培养出一群自私的市场勇士,看起来美好,结果就难说了。而且把企业命脉交给这群自私的,只追求自我价值体现,无视团队价值的精英,实在是没有什么好让人放心的。有的朋友会说,你不把销售精英搞舒服了,你的业绩怎么上去,上不去业绩,一切都是屁话,那我到要问一句,你做的是什么企业?当的什么营销老总,就会指挥苦力卖命,还有点别的能耐没有?业务攻关难度都压在精英手里,十足的证明你的企业心虚,做的事见不得光的地方太多。要靠精英那三寸不烂的舌头,换回一点市场回报来。多思考一下吧,成天说精英少,笨蛋多,其实搞不好最笨的人就是那些管事的人,管营销的人,管财务的人,那些现实主义的务虚者们。 我同意业务多自问,要不然就会论落成一个业务类苦力,多走些路说多些话,就是不用大脑思考市场与团队,等同于能多扛几个麻袋的优秀苦工。没啥区别。  博主的文章还会关注,个人比较喜欢~有多少 学多少,能学多少学多少。多学多思考,总不是个坏事。。。感谢好文
回复 金焕民 2009-10-27 01:09
谢谢一家子的认同!同意你的观点:人才是带出来的。能带人的人,才是真正的人才。只会用人,那可能就是个“工头”!
回复 金子969 2009-10-27 12:42
精彩呼
回复 李少辉 2010-9-6 08:43
符合上述条件的业务员,才能当之无愧成为什么总之类的头衔!
回复 三藏 2011-8-3 16:36
多问自己一些问题,总能明白自己的角色和位置!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-20 01:56 , Processed in 0.031648 second(s), 18 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部