注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

金焕民的个人空间 https://www.cmmo.cn/?118262 [收藏] [复制] [RSS]

日志

解读品牌之:强大品牌的价值基因(6)

热度 21已有 604891 次阅读2012-5-26 00:30 |系统分类:营销实战

      强大品牌建设,是一种基于营销,同时又超越营销的战略行为。而在中国的品牌实践中,着眼点主要集中在消费者基层,比如产品、价格、广告;顾客满意、顾客忠诚等等。再深入一些的,也就是扩展到文化层面。而有关文化层面的认识,既支离破碎,又似是而非。

      所有企业,都存在一个品牌问题。区别仅仅在于品牌的作用与价值。从这个意义上说,中国不乏品牌,缺乏的是强大品牌:能够引领行业发展、商业观念和生活方式变革,甚至超越行业、超越国界,产生广泛影响的品牌。

      我们想强调指出的是,超越一般意义上的品牌行为,上升到强大品牌建设角度研究品牌,既是中国企业继续进步的需要,同时也事关中国经济的可持续性增长。

      我们已经提出,强大品牌的建设,有赖于永久性价值基因的打造。作为一种逻辑必然,我们就从三个层面研究这个问题

基于市场的价值基因

      在市场上,品牌的作用是创造并维系顾客。而顾客则是依据自己的价值判断,在竞争品牌中做出选择。

      那么,什么因素会给顾客以价值感呢?

      首先,声誉产品。

      产品中皮,品牌是毛。再光鲜的毛,如果没有皮做承载,最终都是无济于事的。

      简单说,声誉产品是指那些能为企业赢得竞争优势,并能为企业的所有产品带来声誉的产品,是那些设计独特、口碑良好、美轮美奂并有上佳销售业绩的一项项具体的产品。这些产品以独特的卖点和比较突出的单品市场占有率,并在该类产品中有较大的影响力。它是企业发展的开路先锋与守疆大吏,没有声誉产品,企业的产品组合就失去了重要支柱,无论产品再丰富,都是一盘散沙;企业市场出问题,往往是声誉产品出问题,有些产品衰退只影响该产品的市场份额,而一旦声誉产品出问题,企业的所有产品都将受到牵连。一个新创立企业的崛起,通常与一个声誉产品的横空出世密切相关。为了催生这个产品,企业可能需要努力许多很多年。

      在市场表现中,声誉产品多是企业在不同阶段的拳头产品、主导产品。福特曾3次创办汽车公司,直至推出T型车,福特汽车公司才赢得在汽车行业的地位。黑色的T型车是福特的第一个声誉产品。尽管福特汽车公司后来推出了无数款成功的车辆,但公众难以忘怀T型车。生产糖果的福建雅客食品公司有数千个单品,但企业业绩不佳。直到 “雅客V9”横空出世,企业的格局才开始改观。“雅客V9”就是该公司的声誉产品。同样的例子还有康师傅的红烧牛肉面、奥迪A6汽车、苹果的iPadiphone等等。

      譬如一个家族,要想成为一个有名望的家族,关键不是这个家族人口有多少,而是这个家族里必须有成名成业的人。有成就的人越多、业绩越显耀,这个家族就会越有名望。这个家族里有成就有名气的人,就是这个家族的“声誉产品”,是他们造就和支撑了这个家族的名望。同样,企业声誉不是由产品或品牌的多少决定的,而是由以声誉产品为核心的多元因素决定的。打造声誉产品既是企业品牌建设的起点,同时也是衡量企业品牌层次的标准。企业声誉产品的水平,实质性地决定着企业品牌的水平。

      在品牌深入人心之前,产品,尤其是声誉产品决定着顾客的满意度、忠诚度和价值感。而在品牌深入人心之后,产品,尤其是声誉产品赋予品牌更多、更高价值的源泉。

      其次,高质量感知。

      中国的实践已经证明,声誉产品层出不穷,但能够经得起时间检验的声誉产品却并不多见。究其原因,在于这些一时的声誉产品,由于技术、工艺或者选材方面的原因,没有成为经得起时间检验的精品。

      德国的汽车和机床就不说了。单说双立人的刀具、菲仕乐的炒锅、碧然德的净水器。虽然这些德国产品在价格上是中国同类产品的好多倍,但“德国制造”的高质量保障仍令生活在制造大国的中国人渴望拥有。以至于到德国一游的中国人,不以万里为远地把它们带回中国。

      中国的品牌所以能够“速生”,就在于习惯于拿“诉求点”说事;而中国的品牌所以难逃“猝死”的宿命,就在于“罗卜快了不洗泥”。 德国制造所以能够长盛不衰,原因正是它代表了一种努力创造持久永恒产品的手工业文化,在于它们能够持久地给顾客以高质量感知。

      第三,社会优越感。

      如果一种产品能够让人产生社会优越感,无异,它的价值就难以估计。事实上名车、名表、名包等,正是能够做到这一点。

      当然,社会优越感仅仅依靠产品,已经显得不够。它是产品、价格和品牌共同的产物。如果说高质量感知是产品的自然属性所致的话,那么,社会优越感则是其社会属性所致。并非所有产品或者品牌都能够打造出社会属性,只有那些出类拔萃的产品和强大品牌才能使然。

      第四,企业实力。

      比如资本实力、技术实力、研发实力、人力资源能力和营销能力。只有在市场或者顾客不够成熟的时候,广告的狂轰乱炸才能发挥超越产品、超越企业实力的功效。

      在中国市场上,中国制造基本上达到了对产品、品牌和企业认同的一致性。而在发达国家,它们认同你的产品,却并不认同你的品牌和企业。未来也许会认同,但今天仍然充满怀疑。

      事实上,即使是在中国,人们也开始重新审视品牌企业。不用怀疑,那些企业综合实力不高的品牌企业,会一个又一个地面临尴尬甚至灭顶之灾。

      中国企业到了向消费者展示“肌肉”和“智慧”的时候了。

基于社会的价值基因

      我在上面的文章中强调指出,品牌可以区分为自然属性的品牌和社会属性的品牌。

      其实,二者的区分永远是相对的。这与产品的社会关注度高度相关。比如家电,曾经是高关注度产品。拥有彩电、冰箱和洗衣机甚至是富有的象征。那时,它们是社会属性的品牌,而今天,它们已经属于自然属性品牌的范围了。比如电脑、手机,情况也大致如此。

      同时,不同的社会阶层,对价值的理解也是不同的。那么,除了社会关注这个因素,基于社会的品牌价值基因主要包括:

      第一,对经济与社会的贡献。

      比如对行业发展的贡献,对社会发展的贡献。任何企业对市场,甚至对行业,都会或多或少地做出贡献,但只有极少数企业能够对行业发展和社会发展做出贡献。而贡献的多少和大小,恰恰是品牌价值最重要的支柱。

      第二,与政治和经济的结合度。

      没有任何企业能够脱离政治和经济而存在。一个不能融入企业所在地政治和经济生活的企业,是不可能拥有发展前途的,更不用说成为强大品牌。

      中国企业几乎是与生俱来地具有与政府各职能部门打交道的能力。但多数止于为自己的企业谋求良好的发展环境。只有为数不多的企业能够把企业的发展,与所在地的经济和政治需要合理地结合起来。而这种结合不仅使企业显得举足轻重,更重要的是,能够为谋求最为丰富的战略资源和空间。

      第三,慈善、捐助和社会参与。

      一个没有爱心,一个不能融入社会的企业,就是一个纯粹的商业机器。这样的企业是不可能深入人心的。消费者也许喜爱这些企业的产品,但随时都可能对这样的企业产生鄙视。

      第四,迎合消费者习俗。

      除了目标顾客共有的偏好,不同地域,不同民族还具有不同的习俗。迎合其偏好也迎合其习俗,既属于不同的境界,也需要不同的智慧和能力。

基于合理性的价值基因

      合理性是指在一个由社会构建的规范、价值、信念和定义的体系中,一个实体的行为被认为是可取的、恰当的、合适的。它分实用合理性、道德合理性与认知合理性。

      在品牌价值的塑造过程中,坚持合理性原则,是十分重要的。

      比如中国的传统食品,月饼。这么本来一个十分经济实惠又寓意深厚的食品,近年来彻底变味了,严重违背了实用合理性,给社会造成了巨大浪费。

      比如曾经出现的黄金宴。几十万元一桌,产生了极为恶劣的影响。

      高档、奢侈和浪费本来并不必然划上等号,但当超越合理性时,它们很容易成为同样的东西。这是一个不争的事实:中国企业产品的高档化伴随着诸多的不可取、不恰当与不合适。

      强大品牌建设是一个系统工程,而其价值塑造则是多维度的。对中国企业来说,如何全面展开和系统纠偏,是同行重要的。


路过

鸡蛋
1

鲜花
18

握手

雷人

刚表态过的朋友 (19 人)

收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 史贤龙 2012-5-26 15:01
这里所谈的已经不是一般的品牌,而是特指“强大品牌”,应该就是一般所谓的“强势品牌”,包括优秀品牌、领导品牌吧?
强大品牌的生成逻辑是否就是三种?这个还值得探讨。价值与价值感也需要区别。
品牌价值的研究还真是一个草色遥看近却无的东西。
但没有声誉产品就不会有价值品牌,这个结论是确实的,也是区分一般品牌(其实是品名,或知名品牌)与强大品牌的第一分水岭。
回复 魏长永 2012-5-26 16:15
1    强大品牌的价值基因,是否应该补充一条:基于情感高度认同的价值基因。
2  单就加多宝和广药官司之前的王老吉品牌,应该是符合作者阐述强大品牌的三条价值基因。但是,我们不难预料,在相当长的时间内,王老吉品牌价值将大幅缩水,甚至牌将不牌,这是否可以反证:王老吉不是强大品牌?
3 可口可乐曾经做过配方调整,得不到认可,又回归传统:百事可乐委身于康师傅,也不会影响销量和品牌价值,这是否可以证明:强大品牌的基因应该包含情感高度认同因素?
4强大品牌的建设应该是两条路径:一条是企业需要做的,就是金老师阐述的基于市场价值、基于社会价值、基于合理性价值。另一条就是与顾客共鸣培养的情感高度认同价值。
回复 金焕民 2012-5-26 16:50
史贤龙: 这里所谈的已经不是一般的品牌,而是特指“强大品牌”,应该就是一般所谓的“强势品牌”,包括优秀品牌、领导品牌吧?
强大品牌的生成逻辑是否就是三种?这个还值 ...
文章论述来自于这么一个基本逻辑:品牌建设的目的是创造更多的、更高的附加值---无论是从规模上或者是额度上,无论是对于企业或者是顾客。那么,价值来源于那些渠道呢?文章认为一是市场方面,一是社会方面。这些在前几篇文章中已经反复论述,在这里只是更具体地落实到各个因素上。至于合理性,则是在强调“度”,是从社会伦理上界定的,在这个方面,过犹不及。没有社会性价值基因的支撑,品牌是不足以强大的;做过了,反倒会受到鄙视。
这是一种粗分,应该不会有什么逻辑上的问题。并且中国企业仅仅关注于市场方面,这种区分能够让企业从方向上厘清思路。
回复 金焕民 2012-5-26 16:59
魏长永: 1    强大品牌的价值基因,是否应该补充一条:基于情感高度认同的价值基因。
2  单就加多宝和广药官司之前的王老吉品牌,应该是符合作者阐述强大品牌的三条价值基 ...
与顾客共鸣、情感高度认同,我感觉分别体现在市场、社会与合理性三个方面之中,似不能孤立存在。
回复 刘春雄 2012-5-27 09:43
史贤龙: 这里所谈的已经不是一般的品牌,而是特指“强大品牌”,应该就是一般所谓的“强势品牌”,包括优秀品牌、领导品牌吧?
强大品牌的生成逻辑是否就是三种?这个还值 ...
价值与价值感,这个概念区分好。
很多时候,价值被认同是需要时间的,比如比加索早期的绘画不值钱,后来出名了,早期的画也值得了。凡高更是在死后才认同。
回复 周维中 2012-6-7 11:27
本人这几年专心做女装市场推广的,别的不敢乱评,就金老师的“声誉产品”举双手赞成。女装的系列很多,连衣裙、尼料外套、羽绒服、裤子等等,其实我个人认为“声誉产品”就是最强的定位营销。就我们杭州女装市场而言,这种单品做得好的非常多,可是他们却经常性的忘记自己的“声誉产品”而花大量的人力、物力、财力在告诉客户我们的“品牌实力”有多强,而没有重点强调我们的品牌是建立在“声誉产品”之下而延伸出来的,大家只想做“速成”品牌。本人认为只要把“声誉产品”做到极致,你的品牌肯定随之而强大,像杭州的连衣裙、羽绒服(重庆的羽绒服也不错)、深圳的尼料大衣、郑州的女裤等等,其实做好“声誉产品”你的企业抗风险能力肯定也要高于对手的,而不是一味的打价格战。当然现在是创意整合营销的时代,每个环节都不能犯错的。“强大品牌”“强势品牌”任重道远!属于个人观后感还请老师指正

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-3 12:35 , Processed in 0.029803 second(s), 17 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部