“网络里，不只有暴民和愤青，他还有智者和思想家。”

我清楚记得一件事情；那是我刚刚完成学业，我的工作就是在一家建筑公司做瓦工，第一次到沧州，参加九河宾馆的建设。一天我们工段组在工地上干活，两个本地人一言不发的腿起我们的小车就装沙子，装完就走，我们很多人看到了，就是没有一个人敢制止，这时我们队长看见了并喝止他们的行为，他们恼羞成怒上前痛打他，我们队长毫不示弱，抄起铁锹对抗，我们实在看不下去了，全部放下手中的工作，冲上去将这两个人打成了“血葫芦”，最后送医院及时才保住了性命。
　　至今思来我很有感触，在我们的国家，我们这些工人好比是人民，这两个公开偷沙子的好比社会不公。通常情况下，懦弱而又善良的人民是可以忍受不公的待遇，但当有象我们队长这样的人忍不住出来主持公道，而力量对比我们又占绝对多数的时候，其他人就会瞬间丧失理智，将压抑的心情爆发性释放，后果就失去了控制。
　我们的政治一向是稳定大于一切，但用放任不公来达到暂时的稳定是极端错误的，不错，“大化小，小化了”是我们的文化烙印，为了别人的利益让我们站出来牺牲自己太难了。但是不公一旦超过人民的忍耐限度，稳定就会彻底丧失，这个后果该由政府来负责，但承担却还是人民。没有错，暴民乱语很可怕，改变很重要，网民大多是或多或少学过一些历史的，大家之所以对现世抱怨，很大程度上因为学了历史，我们从现实中看出了历史上曾经存在的危机，并且明白这些危机会造成怎样的后果，网民的咒骂是担心最终成为现实，所以，如果政府不作为或是力度远不够，那么，结果也就会成为事实。

群体中的人和单独的人行为模式是不同的。ID又具有免责的形式。所以网络的言论比较非理性，充斥着很多不负责任的话。总之，我们有太多的理由反对这些暴行，当然也包括痛打小偷等行为。但是，网络发言有其特殊性，从长远上看是推动了舆论的进步，功远大于过。从某些特权人士的畏惧上就可见一斑。

网络是虚拟的，也是真实的，每个ID的背后都是一个真实的人，他们在现实生活当中隐藏的灰色情感借助网络虚拟化的空间宣泄出来，这就象打开的“潘多拉”盒子，只不过他是虚拟的。但是这种虚拟的东西很容易也会被利用，而被引导成为灰色的暗流，产生对现实社会的深远影响。

也是在网络上看到的一个事情，在一个村庄一个男人将一个智障女孩强奸了，而没有受到惩罚，于是就有些男性村民也参与进对女孩摧残行为当中来，平时再怯懦、看似很善良的村民，只要有第一个人出来施暴，那么他们也会的跟进，这种群体有意识的暴力行为，是摧毁道德底线之后的产物，在网络里面依然也会看到。俗话说，人以群分、物以类聚，网络社会也是按照这种形式来划分的，被一些学者称之为的“网络暴民”们，我们承认不乏有那些“唯恐天下不乱”的背后黑手和网络“暴徒”，他们正是利用了网络的这种游走在善恶之间的灰色成分，来煽动群体暴力无意识行为的发生。这一点是非常值得我们警惕的。

　　网络的发展给了中国百姓一个可以自由发言的地方。这是时代的进步！所谓网络暴民的蔓延，也是某些职务暴政者“引导”出来的。只要有法律法规没有被恰当的运用好，这种现象就会持久的存在，如果有一天，言论自由可以得到保证，知情权不被肆意侵害。那时再让我们检讨网络暴民吧，也许那时已经不会有那么多暴民了吧！