日志

“强盗贵族论”——吴老归来

热度 1已有 112869 次阅读2010-11-12 23:43 |个人分类:市场评论|系统分类:市场评论|

十年前，一句“有的外国人说，中国股市很像一个赌场，而且很不规范”的引入和描述，让我们看到了一个客观的吴老；

十年后，一句“中国股市正处于强盗贵族时代”的论断，精辟概述了中国资本市场的潜藏隐患，很久没有听到如此犀利的声音了，确实，如果大资本持有者本身就是投机客，贵族怎能不等于强盗呢？

听到这一评论让我不禁想到，究竟是强盗贵族化了，还是贵族强盗化了呢？我还是倾向于后者的，贵族是强盗化了。然而，是谁？或是什么因素？让贵族强盗化了呢？谁又是导致这一因素产生必然结果的根本呢？

如果你去银行存款，每个营业大厅一定有一个穿着银行制服但自称不是银行系统职员的人想你搭讪：“这些钱您如果不急用，不如买**基金或红利产品，存在银行，你一年拿不了多少利息。”这是谨慎的营业厅，有的干脆是柜台上的营业员就直接推销了，一个出纳或结算的干起了放贷的活，一个吸收存款的干起了中介的活，可怕了。

更可怕的是，11月10日统计局公布10月份的CPI涨幅是4.4%，而现行的最高五年期存款利率才4.2%。这让自称不是银行系统职员的话更加具有说服力了。诚然，统计局如果是依据真实客观公布数据，没有错，但这个信息确实造成了金融机构的储蓄损失7000亿，资金哪里去了？房子不能买（调控中），银行不能存（贬值中），家里不能放（一旦丢了没有证据），只好扔到证券市场里，然后用不到2天的时间让贵族抢走6.4%（3186.51跌倒2985.44），有的甚至是10%以上，怎么办？割肉？补仓？

关键是，所有的贵族都是自己分析出来的博傻理论使用的时机，还是金融机构居民储蓄锐减7000亿的信息早在12日之前已经不胫而走了呢？

证券市场内幕交易、关联交易、信息纰漏总是不绝于耳，规范、理智何时才能占据主流。