日志
昨天的语言，能否表达今天的思想
|
最近有人说我语言切换比较快。我当成是对自己的表扬。
还有人表扬我，最近发明了一些原生词汇。
我现在做的事是新的，语言当然也是新的。
有人听得惯，有人听不惯？难道不能用传统语汇表达吗，非要用新词？
有人听得懂，有人听不懂。B2B 的说法，2015 年多数人听不懂，最近有企业找我给经销商讲，多数能听得懂了，而且很多人在参与。
我最近讲新营销，有些新词，如场景、IP 等。有人说，能不能不用这些词？我说，今天听不懂，但别人已经在用，你不懂就落后了。
1
不用新词就落后了？有人不服，不就是新瓶装旧酒吗？
新瓶装旧酒固然不好，旧瓶装新酒就好吗？
还是新瓶装新酒比较好。
有些人热衷于新词汇，却没有新东西。这样的人，自然不受欢迎。
但也有人因为对【新瓶旧酒】不感冒，连带对【新瓶新酒】也不感冒，或者说只要是【新瓶】就不感冒，斥之为造词。
2
其实，造词能力是了不得的能量。当然，那些没有新意，为造词而造词，不在我们讨论之列。
这种能力，学术点讲就是概念能力。
管理学上讲，一个管理者需要三种能力：概念能力，人际关系能力，（专业）技术能力。
专业技术能力容易学，概念能力和人际关系能力不好学。
概念能力，是一个人最顶级的能力。越是高管，越需要概念能力。
什么是概念能力？
一个思想，有人用一本书表达，有人用一篇文章表达，有人用一句话表达。这都不是概念能力。
用一个词语表达，才是概念能力。
比如，营销学上的定位，以及中国的深度分销，这些词汇，高度抽象，发明者有极强的概念能力。
3
曾经服务一家企业，很传统的企业。
大约半年后，在营销方面，老板的语言表达系统换了。
再过了一段时间，营销部门的语言表达系统换了。
当然，语言表达系统换了，这只是营销变化的开始，随后，一些新营销思想接受了。
再往后，营销方法更新了。
接受新思想，往往从接受新概念开始。
4
中国接受新概念最多的时候，就是辛亥革命时期。
大量外来词汇涌入中国。这些词汇，很多我们现在耳熟能详，甚至有可能认为是本土词汇。
仅仅从日本输入的词汇就很多。服务、组织、纪律、政治、革命、政府、党、方针、政策、申请、解决、理论、哲学、原则、经济、科学、商业、干部、健康、社会主义、资本主义、法律、封建、共和、美学、文学、美术、抽象… … 数不胜数，全是来自日语。
把这些词汇从政治、经济、管理等社科类文章中抽掉，文章可能就面目全非了。
当时分 “严译”（严复）和日本输入，“严译” 讲拷据，引经据典，日本在明治维新初期从西方引入时则采取比较自由和通俗的译法。
现代管理、战略、营销，都是基于工业文明，有些讲国学的人讲管理，充其量只能说中国 “古已有之”，不能从中国传统文化、哲学中发展中一套完整的现代管理学。
5
从农业文明向工业文明过渡时，引入众多新词汇。
现在正从工业文明向信息文明过渡，一定会有更多的概念被发明。
如果说辛亥革命前后是以引入为主的话，那么，现在更多的是 “发明” 新概念。
有些新概念会被淘汰，有些会成为基本概念。这是正常的优胜劣汰。
我们不能因为某人用了一个新概念，就说他进步了。
如果一些社会群体，集体运用了新概念体系，那么，这个社会可以判断是进步了。
在过渡期，我们甚至还无法界定新概念的内涵和外延，有人质疑，我认为很正常。
一个新概念，谁能一开始就准确定义？（转载来源|微信公众号：“刘老师论坛”,发表于2017-12-29）
评论 (0 个评论)
