按照“新兴市场国家”的提出者阿格塔米尔的说法，新兴市场国家包括金砖国家（5国），亚洲四小龙及马来西亚，拉美的墨西哥、智利、阿根廷等。

       在《世界是新的》一书中，阿格塔米尔列出了新兴市场国家的25家优秀企业，分别是：

       三星电子——韩国

       现代汽车——韩国

       现代重工——韩国——世界最大的造船企业

       浦项制铁——韩国——高效高质的钢铁企业

       台湾积体电路——台湾——第一家独立半导体企业

       鸿海公司——台湾——最大的电子专业制造公司

       裕元集团——台湾——鞋业领先品牌

       HTC——台湾——智能手机、掌上计算机

       联想——大陆

       海尔——大陆

       信息系统集团——印度——成功的IT服务供应商

       兰伯西制药集团——印度——领先的制药企业和研究机构

       信实工业公司——印度——便于规模石化企业

       安博威航空工业公司——巴西——世界最大的支线客机生产商

       淡水河谷——巴西——世界最大铁矿石生产商

       阿拉克鲁士——巴西——世界最大的纸浆生产商

       国家石油公司——巴西

       西麦克斯公司——墨西哥——全球第三、美国第一的水泥生产商

       莫德罗酒业公司——墨西哥——啤酒生产商，全球领先品牌

       特莱维萨公司——墨西哥——肥皂剧

       美洲移动电话公司——墨西哥

       甘露酒业公司——智利——葡萄酒

       沙索公司——南非——合成燃料

       国际航运集团——马来西亚——液化天然气运输

 

       我们先排除韩国和台湾的8家企业，因为已经在亚洲“四小龙”的考察中研究过了。

再排除资源性的2家企业，它们是：淡水河谷、阿拉克鲁。最后排除中国大陆的2家企业。剩下的13家企业是我们的研究对象。

        研究上述13家企业，有下列“想法”：

       第一，与欧美日韩的一个优势产业里优秀企业成群不同，新兴市场经济国家（除印度外））的优秀企业显得很孤单。看到了优秀企业，但却看不到它背后的优势产业。

       曾经有个关于世界500强的统计资料，每隔10年左右，位列500强的企业就有1/3以上的企业落榜或消失。这说明，百年企业很难，但百年产业却很容易。一个国家的优势产业不因少数优秀企业的消亡而消失。如果出现优势产业的危机，那就意味着国家经济出现了重大危机。

       我之所以把关于创造性的研究锁定产业而不是企业，就是因为产业的持续性超过企业。

       第二，上述企业的成功，仍然是边缘性产业领域的成功。正如奥运体坛一样，小国也能拿奖牌，但热门项目一定是主要国家的囊中之物。小国拿了奖牌举国欢腾，但世界主流媒体根本没有关注。仅仅在非主流产业的成功，是无法从根本上改变国家的“身份”的。

       从边缘性产业起步，这是正常现象，但总是停留在边缘产业，就无法脱胎换骨。

       第三，真正代表的主流高科技企业并不多。真正有科技含量的企业只有4家，分别是印度的信息系统集团、兰伯西制药集团，南非的沙索公司，巴西的安威航空工业公司。

       沙索公司是另类的成功，它是南非种族主义时期世界对南非石油禁运的产物。安博威支线飞机也不是西方重视的肥肉。真正属于世界主流高科技的是印度两家高科技公司。

       第四，真正的消费品类企业并不多，“莫德罗”啤酒、“甘露”葡萄酒是少数成功的消费品类企业。工业品类产品消费是理性消费，性价比是关键。消费品类消费受情感因素影响很大，影响力是关键。

       第五，印度是新兴市场国家的例外，它已经在西方的主流高科技产业领域（IT和制药）获得了认同，获得了集体突破，形成了优势产业，这是中国所缺乏的，这也是世界看好印度之处。