很多问题，只有放在历史在长河中才能发现它的价值。承上启下，如果没有往前看往后看，就没有价值。

      每个历史性事件，它的前因与后果是什么，非常重要。不考虑前因后果的“标杆式对比”不是正常的研究方法。

      以历史的眼光看待现在，虽然很难，但做到了却更容易理解现在。

     

      从一个落后的国家，在短短30年内崛起为世界第二大经济体，中国是至今的唯一。日本战后虽然也做到了，但因为日本战前已经奠定了经济基础，完成了国民教育。

      今天，“中国制造”这个概念已经被全世界所接受，但30年前、20年前，甚至10年前，这都是一个不被承认的概念。

      “中国制造”被世界承认不是件容易的事情，是多年积累的结果，包括我们现在质疑甚至力图否定的工作的积累。

 

      强者被承认与弱者被承认遵循不同的逻辑：强者的错误需要用失败证明，弱者的正确需要用用成功证明。

      强者做错了，社会才否认，甚至怀疑我们的判断是否出错了；弱者做对了，社会才勉强承认，甚至怀疑中间是否有问题。

      不承认——质疑——承认——拷问——认同，这是弱者得到社会认同必然经历的过程，任何想超越这些过程的人都犯了“急性病”（毛泽东语）的错误。请注意，我这里讲的是社会认同，不是个体认同。社会认同遵循着某些共性的心理学规律。

      不了解社会的群体心理过程，就会犯简单冒进的错误，有人称这种错误为“左倾幼稚病”。在中国人的思维中，左倾比右倾更容易引起喝彩。

 

      一个不被认同的群体做什么才能被认同？这是一个重要的问题。

      中国低价——中国性价比——中国制造，这是基于社会认同原理，中国制造得到认同所走过的路径。

      与之相对应，认同中国价格，不认同中国品质；认同中国品质，不认同中国制造；认国中国制造，不认同中国创造。这是国际社会对中国的认同所经历的历程。

      中国低价——便宜到难以置信，这是中国产品走向世界“没有办法的办法”——除了低价，还有什么办法让那些居高临下的消费者认同？用品质、价值证明自己，别人不承认，只有用低价诱惑。

      现在的中国人不要说30年前的中国人“无能”，换你到那个时代，你也照样“无能”。未来的中国人也不要指责的中国人无力做“中国创造”。

 

      中国制造，必须而且只能从低价开始，尽管很多人不情愿。因为100多年的贫穷落后挨打，我们手中还有什么筹码能够获得认同？

      品质、价值、品牌，这些多少都带有主观的成份，消费者不认，谁也没招。

      最容易被认同、最难被质疑的就是低价——毕竟，价格就是这么低，怎么质疑？如果可以质疑的话，那么就只有“倾销”一种方法了，倾销实际上是一种“故意低价”。但是，可以想像，一个企业可以在某个阶段低价，但一个国家在多数企业在相当长时间内低价，还是倾销吗？

      低价是一种诱惑。只要价格低到一定程度，总会有相当多的人抵挡不住诱惑，特别是收入不高的消费者。

      低价，恰恰是中国制造的起点。

      起点在哪里并不重要，重要的是终点在哪里？

 

      因为低价诱惑而购买，因为消费而改变看法。从“中国低价”到“中国性价比”。

      经常有人质疑“1亿件衬衣换回一架飞机”这样的事情。其实，这是很有积极意义的一件事，可总是被人误读。一亿件物美价廉的衬衣，能够让多少消费者感受中国产品？世界离不开中国制造，不正是这样来的吗？

      便宜无好货，这是一般人的常识。如果便宜有好货呢？那么常识就会被颠覆。

      不可思议的低价，能够接受的品质。虽然受到低价的诱惑而购买，但购买后的担忧却会消失，并进而产生对中国产品品质的重新看法。

      承认中国价格，不承认中国品质。从最初的低价诱惑，到后来的品质认同。这是一次进步。

 

      承认与认同的区别在于，一个是对事情的承认，一个是心理的认同。“不服”往往就是承认事实但心理不认同。

      认同中国品质，不认同中国制造。这是第三阶段。

      这是中国生产的吗？中国能生产这么好的产品吗？当无数次的消费冲击消费者的思维定势时，传统定势就会瓦解。

      中国制造，正是在此基础上产生的。

      无处不在的中国产品，足够大的GDPU总量。正是中国制造被世界承认的前提。

 

      不承认——质疑——承认——拷问——认同，这是中国制造被认同的历程。

      低价，是对付不承认的手段，而且是有效的手段。

      中国制造被承认，是因为GDP总量足够大。请注意，承认和认同的差别极大。GDP世界第二，不承认都不行，但是否从心里服气，则不一定。所以，还会有个拷问的过程。

      中国制造现在就处于被拷问阶段。拷问是最后认同的前奏，拷问实际上是抓住“成就中的问题”作最后的质疑。一般来说，拷问都是成立的，这也是无法回避的硬伤。

      目前，中国制造就面临着“道德拷问”，资源消耗、环境破坏、人权等都是拷问的内容。

      拷问结束，才会有心理上的认同。

      有心理上的认同，才会承认“中国创造”。