三国人物中，谁打的败仗最多?你肯定想象不到——曹操和诸葛亮打的败仗最多。 先说曹操。曹操打过多少次败仗?大大小小不计其数。小的失败，如输掉的一个个战斗，我们就不去统计了。曹操遭遇重创的战役，西川的张松曾当着曹操的面直言有6次：“濮阳攻吕布之时，宛城战张绣之日；赤壁遇周郎，华容逢关羽；割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水。”这6次都是生命系于一发，极端狼狈的败绩。曹操失败时的狼狈相，在三国人物中最惨。 然而，曹操在三国中的成就也最大，其辉煌的经历无人可比。曹操在赤壁大战前，志得意满，横槊赋诗，自述自己的功绩：“破黄巾，擒吕布，灭袁术，收袁绍，深入塞北，直抵辽东，纵横天下。”曹操自述的功绩，丝毫没有自夸的成分，完全属实。 再说诸葛亮。诸葛亮虽被尊为智慧之神，但其一生的败绩，任凭三国演义的作者罗贯中如何千方百计地为其掩盖，但终究抹煞不掉。诸葛亮六出祁山，精神固然可嘉，但六出祁山却是以彻底失败而告终的。其间更有街亭失败后“武侯弹琴退仲达”、生命系于一悬念的“空城计”。 但是，诸葛亮一生的成就也相当惊人，他接受刘备的三顾而出山时，将不过关张赵，兵不过万，却为刘备争得了三分天下的局面。 曹操和诸葛亮败仗打得最多，成就却最大，这给我们很多思考。曹操和诸葛亮的经历，给那些立志成就一番事业的人很多启示。从中我们可以感悟到以下几点： 第一，凡是终成大业之人，都经历过失败的磨练。事业有成者，每当回首往事时，记忆最深刻的、对自己影响最大的，不是往日的成功，而是失败的经历。失败往往能使人大彻大悟，在失败中成长。聪明人把教训当经验，认为失败是成功之母。欧美企业招聘高层管理人员时，最关心的不是应聘者是否成功过，而是他们是否失败过，并从失败中得到什么教训。因为企业家们认识到，没有经历过失败的人是极为可怕的。 第二，只有多打仗的人，才有可能打败仗。曹操和诸葛亮一生亲历的战争最多，打的仗也最多。如果他们害怕打败仗，并因此不打仗，虽然不致有败仗，但也不可能有事业的成就。——只要打仗，就有可能打败仗，这给管理者提供了很好的启示。企业管理，惩罚什么人?是惩罚干事多犯错误也多的人，还是惩罚那些不干事也不犯错误的人？干的事越多，犯错误的可能性就越大。即使像曹操和诸葛亮这样杰出的人也概莫能外，常人就更不用说了。 第三，成功人士应该有屡败屡战的勇气。曾国藩初带兵时，屡战屡败。幕僚给皇上的奏折上如实地写上“屡战屡败”，曾国藩改为“屡败屡战”。这一句改得特别妙，它反映出成功者共同的个性：凡成功者，是不害怕失败的。面对屡次失败，要有再战下去的勇气，不达目的，誓不罢休。 第四，干任何事，不能只想到成功，还必须想到失败，并为失败后继续争取胜利做好准备。刘邦与项羽争江山时，也是逢战必败。但历史学家们从刘邦失败撤退中看到了他成功的希望，而从项羽胜利后的表现中看到他最终必然失败。民国初年军阀混战时期，冯玉祥和阎锡山的联军败于蒋介石，失败的根源主要在于一个小小的失败，立即溃不成军。有人说冯玉祥主要失败在于不会撤退。凡成功者，必须进退有序。成功，则尽收胜利果实；失败，则不致损伤元气、丧失根基。 第五，事业有成者的每次失败，都为自己找到了一把打开胜利之门的钥匙。曹操多次失败后仰天大笑，让部下莫名其妙。其实是他从失败中看到了胜利的曙光，找到了成功之路。曹操与吕布大战于濮阳，遭遇惨败，差点被烧死，但脱离险境后仰天大笑，立即将计就计，诈死发丧，计赚吕布并取得了胜利。曹操赤壁大败，在逃难的路上三次仰天大笑，也是他自认为看到了诸葛亮和周瑜的弱点。 失败本身并不可怕，怕就怕败得不明不白、糊里糊涂，并继续犯同样的错误，经历同样的失败。糊涂人总是犯同样的错误，聪明人不仅不犯同样的错误，而且不犯别人犯过的错误。 成功是门学问，失败也是门学问。从失败到成功是门更深更大的学问。 (编辑：曹亚瑟)