越南胡志明市党、政机关报《西贡解放报》近日刊文称，在出现了许多关于产自中国的水果含有对人体有害的保鲜药剂消息后，越南首都河内市的消费者开始抵制中国水果。《国际先驱导报》的记者对此进行采访、调查，发表文章《中国水果撞上越南谣言的诡异》。

    中国在越南需要“韩国”标签目前越南市场上每公斤中国产的富士苹果售价仅1.5万-1.8万盾（1元人民币约合1900越南盾），比以往下跌了5000-7咖盾，特别是中国的柑橘，每公斤仅1.6万-1.8万盾，下跌了1万盾。整个隆边市场仅有两家水果摊摆卖中国水果。与此同时，越南南方产的：水果在当地市场销售强劲。一名出售越产橙子的水果商称，中国水果买的人少，没钱可赚。但她对为何购买者减少的问题笑而不答。

    据了解，中国水果在越南遭遇“有毒”传言不是偶然事件，很长一段时间以来中国果蔬产品在越南一直因农药残留等偏见难以打开市场，中国水果甚至需要打上“韩国水果”的包装，才能在越南顺利出售。

    事实上，中国水果进入越南时都经过了越方严格检疫，进入越南本身就说明了产品的质量。但越政府并无意进行调查为中国水果“辟谣”，甚至放任越南一些媒体对“中国毒水果，”流言推波助澜，近来，越南报纸、电台大肆宣传中国水果“有毒”。一位农产品国际贸易专业人士告诉《国际先驱导报》记者，越南政府甚至是“有意为之”，利用甚至“创造”流言打压中国水果，目的是保护本地产品。

    专家表示，中国水果在越南面临的是正常贸易措施之外的“软贸易壁垒”，这种贸易壁垒对出口的伤害甚至超过简单的增加关税，而且出口国往往“欲诉无门”。越南曾谣传中国产的“万力”啤酒含有害物质，造成这种——度畅销越南的产品最终撤出了市常中国产品遭这种“软贸易壁垒”伤害不止在越南，一位出口商介绍，在日本中国蔬菜产品也一度遭农药超标流言，严重影响了产品竞争力。

    中国媒体居然成始作俑者中国农业大学国际农产品贸易研究中心主任安玉发教授告诉记者，政府“借助舆论影响市潮是现在国际农产品“商战”中的常用手段，不是“突然想出来的主意”。这种手段比较“阴损”，但有时确实能起到实效，一旦让消费者形成观点，影响将是长久难以消除的。

    “流言的源头在于国内媒体对中国水果质量的监督性报道被片面解读”，安玉发称，“本来国内媒体的本意只是指出一小部分产品有问题，但被越南方面添油加醋后就变成厂全部中国产品的问题。”他表示，这种流言很难对付，而且容易为别人抓住把柄，我国的媒体现在对国内反面的例子炒得很厉害，容易给国外留下负面印象。流言来自媒体，化解流言的方法也要借助媒体。专家建议，可以请一些越南媒体和商业人士参观中国果品生产，把规范的生产流程给，对方看，就能起到“拨乱反正”的作用。

    但安玉发并不认为简单的宣传就可以为中国产品正名，他告诉记者，关键问题是要加强自身产品质量建设，尽早指定出口生产基地，，只有这样，政府才能对产品生产进行控制，否则收购来自“四面八方”的产品，很难保证质量稳定。同时政府也方便对出口基地的产品进行支持宣传。安玉发并不同意中国水果产品应当先在越南“打品牌”的说法，在产品没有凭质量得到认可之前，品牌甚至会越打越糟，直接影响产品出口量。

    艳羡泰国，越南“报复”中国？

    一位不愿透露姓名的研究人士告诉《国际先驱导报》记者，越南方面可能在利用流言事件“报复”中国产品。中国进口水果主要两个产地是泰国和越南，泰国和中国签订双方水果零关税协定后，其产品竞争力大增，而中国未和越南签订类似协定，今年还取消了对越南水果关税减半的协定。越南产品在中国市场上因为成本较高难竞争过泰国产品而出口量减少。越南有关方面对这一现状不满，可能这正是中国水果流言的“根源”所在。

    但这种情况可能会得到改变，日前商务部长薄熙来在会见越南贸易部长张庭选时表示，欢迎越南加入中泰果蔬贸易安排，并支持越南早日加人世界贸易组织。政府高层的交流将会大大改变越南政府对中国水果的态度。

    也许尽早签署中越果蔬贸易零关税协定，建立互信的贸易体系，中国水果才能在越南免遭暗算。