注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

张一夫017的个人空间 https://www.cmmo.cn/?86001 [收藏] [复制] [RSS]

日志

除了白菜,俺还想起了房子

已有 78048 次阅读2009-4-19 18:59 |系统分类:市场评论

 

 

买不起房子谁之错?

 

 

    华远集团董事长任志强先生博鳌论坛的一席话,激起轩然大波。任先生的观点有二:一谓之房子涨价不为过,与上世纪78年以来的大白菜、工资、GDP增长幅度相比,相差还很远,意即涨的不够;二谓之百姓有钱买房。

    我要说的是,任先生的观点一有些道理。因为房子涨价并非全为暴利所困,实则还另有隐情。

    至少可以这样说——房子涨价不全是开发商责任,一是土地费用占据成本一大部分,任先生也谈到,加上各类税负、费用往往占据开发成本5成左右。其实在很多城市,即便这类成本占不到50%,也会在40%左右徘徊。二是建材和其它物价上涨指数因素,加大了建造成本的提高。因为很多建材取之于土地矿产,这些不可再生的资源,一定会导致建材价格逐年攀升。三是政策和体制因素。说穿了,除了分配和收入不公导致很多人无法买房而有的特定行业和人群房子多达几套外,地方各级政府的短期目光也是造成房地产开发成本居高,迫使开发商涨价的因素。

任先生一席话即刻招来一片骂声。这也可以看到近年来人们对房地产商的无奈和暴利的痛恨。因为谁都知道,房地产提高很小的加成率,有可能使一个百姓之家今生望房兴叹!从而也毫不留情的否决了任先生的第二个观点——老百姓买房不差钱。任先生引用1978年以来大白菜、工资、GDP上涨幅度,说明房子没涨(多少)价——或者表述房子涨价是合理合适的诉求,其实这是偷换概念。大白菜、工资、GDP均涨了100倍,不错,但是,一斤白菜卖多少钱,有多少利赚?中国的人均工资是多少?一个人10年平均工资的总积累又是多少?而一套普通房子的售价又是多少?加成率多少?京沪的房价恐怕按北京人均工资6000,一个家庭除去不能劳作、不能产生经济价值的老少两代外,夫妻二人举合家之力,不吃不喝不消费,再省去“雪花膏”、“卫生巾”之类的必须花销,也得10年8年。只可惜,还得吃饭穿衣啊!

一个卖大白菜的,倾其毕生,也还是个温饱农者;而一个地产商,一个项目便可摇身一变成为亿万富翁。

    中国人真的都买得起房子吗?答案是大部分人目前还只是拥有奋斗的目标。衣食住行是百姓一生劳碌所在,住房在今日更是百姓生之所梦,死之所牵。大人好坏可以将就,儿子长大、结婚,当是千万家庭之无奈,新人新房新生活,永远是中国百姓的百年大计。

    工资涨了,大白菜涨了,黄金钻石房子也在涨。黄金一克,白菜一斤,无法相提并论;工资一月,房子一平,更不可同日而语。一斤白菜涨价100%,不及黄金一克涨价1%;工资一涨再涨至今,追不上房子一平方的毛利。所以说,房子涨价,不能攀比其它商品的价格指数。前几年不涨,不合乎情理,现在仍在按奈不住的涨,更不合理。房子与大白菜、工资、GDP比对,是错误的概念置换。中国是外汇储备最多的国家,也是美国最大的债主,但是,中国只是一个发展中国家,中国远远没有赶上美国,中国百姓也远远没有达到欧美人的收入水平。外汇储备和债权,并不能说明国人个个富可敌国。也许任先生无他意,只可能词不达意,表述错误。但愿如此,否则,可要砸碎百姓的美好梦幻了!

买不起房子、房子飞涨谁之错?百姓有刚性需求,传统的、现代的、无奈的,均为房子转,这不是错。错在楼市和政策的混乱,错在地方机构和集团利益作怪,错在有人一口气买几套而很多人一辈子只是想想而已,错在房地产商和富豪们把房子当作了白菜帮子,涨几成无所谓,认为人人都是腰缠万贯,买它一两套房子如超市购一瓶“大宝”!

 

 

2009-4-18


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 网工 2009-4-19 21:35
绝对认同博主的观点。
回复 权开建 2009-4-20 11:50
非常认同博主的观点
回复 杨卫 2009-8-5 08:27
支持

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-21 05:32 , Processed in 0.028354 second(s), 17 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部