三鹿的疑惑

三鹿事件，看起来是惊天大秘密，又是突发事件，又是下柜又是抓人的，这样事情就解决了吗？大家在义正严词的痛斥三鹿的时候，有没有点痛心别的？

既然三鹿加的东西，大家都加了，说明这个是国家允许使用的东西，阴差阳错，三鹿这几次次加多了，要不作为这样大一个规模的企业，早就出事了，至于这几次怎么加多的，不知道，但是造成这个结果而且造成这个影响的，估计是有其他原因的。

很多行业秘密，一旦被曝光，就会给行业毁灭性打击，甚至毁灭百年企业，秦池的勾兑，是酒行业的通用技术，结果被变相宣传后，成了伪劣的代名词，冠生园回收馅是月饼行业的通用技术，结果被扩大后，这个百年老店倒了------很多事件说明，所谓的行业自律和国家标准，本身就有问题，很多时候死人了，才会有人出来有说法，一旦有了说法，就是墙倒众人推，一堆堆的垃圾狗屎就都扔上去了，这个时候就要站出来一个代表“正义”的声音，有目的或者没目的的添油加醋，但是往往忽视事件背后带来的影响。

                                                                               苏丹红事件，肯德基也被大肆宣传，但是随后的几年了，没看到几个肯德基倒闭的，反而还是生意兴隆，大家早就忘了苏丹红曾经在肯德基里被吃下去，家乐福事件才过去不久，同样没有见过几个家乐福倒闭的，网上到处有人发帖子说法国方说了“中国人就是贱，只要便宜，都会踩死人”，但是8月15里面真的还是人山人海---------中国人不是贱，是太简单的现实，只要现在不求未来，一个广告说了不求天长地久，只求一朝拥有，对很多中国的消费心理来说，再合适不过----------

反过来我们看看，为什么国外的企业被致命曝光后，很快就正常运营，而中国企业被致命曝光后，就一蹶不振？？是不是中国人，特别善于原谅外国人，而不善于原谅自己人？奇怪的消费观，奇怪的是非观，奇怪的发言权------  

 回说三鹿事件，水云龙提示大家有几个疑问，也说明几个问题：

1、加进去的东西，不是董事长加的，为什么抓人家？要是说连带责任的话，为什么政府职能部门什么防疫站，质量监督局的领导，为什么不抓？企业最高领导只是领导权，工作是下面人做的。这个和政府领导是监督指挥权，工作是企业做的一样，同样的性质，为何不同的结果？国家职能部门是大家出钱养的，给大家办事的，结果出了事情，养人的单方承担结果，被养的却与事无关，国家的职能部门平时在做什么？不是常定期抽检吗？怎么到死人了，才发现那么多奶有问题？这个是政治体制不清的问题。    

2、三鹿出事后，憋了几天，放了一个响屁，说是奶农的事情，这个不知道想说明什么，你所有的奶不都是奶农供应的吗？不会是做奶粉的奶是专门的奶农供应，做其他的都是专门分的奶农名额，如果是奶农的问题，就是源头上的问题了，是不是想告诉大家，所有三鹿产品都含有这个东东？是不是自己毁掉自己整个企业招牌？再说，如果是奶农的问题，是不是说奶农送的奶不用再检查就直接灌装了？要是这样那个奶农不小心把耗子药放进去，是不是大家也喝了？如果不是，那为什么自己检查不出来，是不是告诉大家，这个行业就是这个规则，那么是不是其他奶企业也是一样？奶还能喝吗？平时少搞点政治，多学学知识，这个是企业危机公关弱智的问题。

3、从受害群众的照片上看，很多像弱势群体，再说高端群体的孩子可能也不喝三鹿，那么一个弱势群体的孩子得了病，自己很难想象到是奶的问题，一般情况下也不会拿奶去检查，一般的医生恐怕也难想象，孩子结石会是喝奶喝的，因为现在的化学成分到处弥漫，有很多环节足够让人得结石的，而对于一般医生判断病因除了经验外，就是污染问题，那么是谁第一个拿去化验的？谁第一个来炒作这个事情的？是怎么想到奶有问题的？从常理推断，病到医生为止，只要医生不说是中毒，那不会找职能部门，小孩子结石怎么联想到奶有问题的？这个里面可能有意向不到的其他原因！这个是企业竞争机制不全的问题。

4、三鹿事件不仅影响的是三鹿，是在影响整个乳业，最大的收益者是谁？不是国内企业，因为国内企业的地盘基本确定，技术基本通用，国外企业正虎视眈眈这个大蛋糕，这次事件，会不会给国内乳业市场重新洗牌，做第一个铺垫?很难说，民族行业，被外资瓜分的差不多了，现在的战争不想过去，枪炮流血，而是杀人无形之中，资本侵蚀，战争的起因本来就是为了掠夺资源和满足私欲，现在不需要流血一样能做到，战争变异了，而国人没有变异。在大话三鹿的时候，有没有想过，鲁迅当年说的，日本人和俄国人在东北杀中国人，而围观叫好的都是中国人？和现在差不多，这个是国家教育机制的问题。

从以往经验推断，三鹿受这次事件的影响，结果只能是缩小，再不会发展壮大了，唯一可能重新活起来的方法，就是把自己卖了，卖给外资，也许这个是炒作这事情的初衷，任何事情没有无缘无故的，但是都有联系，到底怎么联系起来，三鹿的明天会告诉你答案。