上海非著名主持人阚晓君，在其主持的节目中让观众“团成一团，圆润离开上海”的故事，被炒得沸沸扬扬。既有反对他的，也有支持他的。从金融危机到成功保八，从暴走妈妈到钓鱼执法，从骂人公文到圆润离开，09年真是给我们上了一桌子的杯具和洗具！

首先，如果阚晓君不是一个主持人，那么社会也就不会如此的强烈。他作为上海电台的主持人，怎么说也算一个公众人物吧？想想看，民众可以操起家伙给贝卢斯科尼一下子，但贝卢斯科尼总不能顺手抄起一板转正当防卫吧？

 

据说阚晓君声称至今没接到领导的任何批评。比这场对骂更令人担忧的，就是台里代表的官方对此的态度，可怕的是这背后的傲慢与偏见。因为电台总不能象一些博客网站那样，事先声明主持意见不代表本台观点吧？那么电台不作处理，等于了默认。这个，对于上海的形象是有损的。尤其是在世博会前。

 

其次，有人认为，他是为了炒作个人，这个我看也不是很靠谱。因为这样炒作他自己，对他本人没啥好处，事实上现在主持人的生活己经是很好的了。如果他真是利用上海电台这样的国家宣传平台骂人的话，那么，这跟之前那个最牛的公文，在公文里骂人的那个人，异曲同工嘛。出这个名对一个主持人来说，没啥好的。这么年轻就被打上一个标签，需要很强的心理承受能力。

 

最后个人觉得，现在所有的矛头都对准了阚晓君，而实际得益的却是媒体。从包装了一个公众感兴趣的靶子，到制造耸人听闻的标题，都是媒体的喜好。

 

其实，排外啦，优越感啦，这本来不是什么新闻，如果没有什么可以拿出来优越的，就拿自身的居住地域产生优越感，这个本身就没什么好说的。农村青年李书福不也收购了沃尔沃？以上海为荣，这本来就是一个子虚无有的问题。现在上海，还不是洗脚上田的农民军队打来的天下么？上海人从哪里来的？往上查三辈吧。90年代时，上海原江苏籍人口占上海总人口的73.86%，高居上海人口构成之首。何况阚本身也是江苏的，他也不否认，大家也没必要拿这大帽子去曲解他的意思。

 

同一件事，媒体可以做出各种不同的解读。有了“阚团团”，既有外形，也有身份，更有超级雷人真心话，这些好的题材，而且也不用风里来雨里去跑新闻，坐在家里，上上网，就能提高收视率和阅读率的新闻，这多好啊，改改标题，加点料，就可以从娱乐新闻变成社会新闻，还可以变成头条新闻，最好这样的新闻天天有，一辈子都不用出去跑新闻。至于一个主持人毁不毁的那啥，还不是爱谁谁，大不了以后再造一个“很傻很天真”的啥团子。

 

阚晓君其实被媒体暗算了，可他还要大啦啦表达自己的看法，且不论看法的对错。从传播与危机公关的角度来看，是很不明智的。因为看法越多漏洞就会越多。比如一位博主就质疑——这位主持人还以“到日本不能要求日本人不讲日语”为例说明那位听众的无理。让人不可思议，拿地域文化与一个国家比，难道上海在文化上已经独立了？这个帽子扣得就不小。

 

我也喜欢看韩寒的文字，也是他的粉丝，我认为奥巴马访华应该跟这个年轻人聊，而不是另外那几个杰出青年。韩寒的敢说话，让人服气，而阚这个阚晓君如果也想如其自己宣称的那样“上海非著名新生代敢说真话的诚实帅哥主持”，只能说很傻很天真！跟韩寒是差了十万八千里，真不是一个水平的。

 

_______________________________________________________________________________________________

另外，本人现正参加《电脑报》金笔奖角逐，本人现仍是第二名，请各位捧场支持小弟！！下面奉献一段吆喝，盘点09网络大事，给各位看官解个闷——