泰戈尔说，泰姬陵是“永恒面颊上的一滴眼泪”，

 马克·吐温说，“爱情的力量在这里震撼了所有的人“

一个国王，因为祭奠死去的妻子，动用了王室的特权，倾举国之力，耗无数钱财，用了22年的时间建造它，为的是用这座独一无二的世界建筑奇迹证明他对妻子独一无二的爱。

而，相似的事情，在每个国家的历史里几乎都曾上演，即便是普通人，无不希望以某种物化的方式证明爱的独一无二，但泰姬陵只此一个，普通人又要怎么表达这种“独一无二“？毕竟爱情并非王室和贵族专属。

所以，

为什么送玫瑰？

为什么要有钻戒？

为什么穿婚纱？

为什么要有婚礼？

……

这一切可能都只是为了证明恋人之间的爱有多深。。。

希腊神话中的阿芙罗狄蒂为了见自己受伤的恋人而被白玫瑰丛的刺刺伤了双脚，鲜血流满白玫瑰丛，将白玫瑰染成红色，从此红玫瑰成为爱情的象征

如果用一个标准去衡量“爱”的程度， “唯一”可能是最顶级的标准了。

而大多数人对“唯一”也确实毫无理由的执着着，并且愿意为之买单。

当所有人都拿着玫瑰送给恋人时，有一大批人开始嫌玫瑰已经太俗气，没有办法满足对“爱情”独一无二的表达，于是百合成了不少人替代玫瑰的另一种选择，但roseonly复兴了玫瑰在恋人心目中的形象，即便它确实贵的离谱，可谁让我们耳边和大脑不断被熏陶“真爱无价”呢？

 

 “钻石恒久远，一颗永流传”，即使你不知道这个钻石品牌的名字，也一定不妨碍你记住这句话，在这一经典之作之后，还有如“我心如磐石，专为你恒久”、“爱的永恒见证”、“情定一钻，缘起三生”等等。

但是，但是，怎么才能恒久？

送一颗钻石就够了吗？

还是送一枚卡地亚？

又或是送一枚表达“独一无二“的钻戒？

Darry Ring说“用一生给你一个唯一的承诺”，并且规定，“每位男士凭身份证，一生仅可购买一枚”， 

 

而且，除了需要使用一身唯一的代码，还要有协议：

 

DR推崇的是“唯一“，见证的是”唯一“，售卖的还是”唯一“，

而这种“唯一“确实引起了一大批人的推崇和共鸣，在吴京用DR的钻戒向谢楠求婚时，两人的微博转发量超过了10万。

 

秀大钻戒太俗，秀表达坚定爱情观的”唯一“却能引发强烈的反响。

送玫瑰没新意，送独一无二的真爱玫瑰，才能够表达心意。

众所周知，Roseonly的消费者买的压根就不是玫瑰，买钻石的人如果太理智，也就不会有这么多钻石品牌的存在。但消费者面对某些东西的时候，非理性的冲动消费大有人在。

不管“唯一“是个美丽的传说，还是诱人的谎言，只要马斯洛的需求原理一直有效，消费者对”唯一“的需求就会持续不断，重要的是以什么样的方式贩卖它。