国家与企业的竞争力辨析与锻造

                                    姚永斌

近几年有专家学者在研究为什么中国在19世纪末叶,会由强盛走向衰弱，实际上企业也更应该如此研究。

19世纪末叶的清朝，中国的GDP占世界的11%，美国占15.8%,英国占9%,日本占2%，也就是说到1900年中国的GDP还是世界的前列，虽不如美国，但强于英国和日本，可以肯定的说是世界第二，亚洲第一。中国的军力1890年兵员超过100万，海军战舰吨位7.8万,当时的英国兵员42万,海军战舰吨位89万,美国兵员3.9万,海军战舰吨位12万,日本兵员8.4万,海军战舰吨位4.4万。通过以上不难看出当时中国的兵力世界第一,海军吨位虽然比不上英国、美国，但是亚洲第一。也就是说在19世纪的末叶中国的GDP和军力是名副其实的世界前列，亚洲第一，能称的上是大国，也远超过日本。但为什么当时的中国清朝政府却越来越弱，并丧权辱国、民不聊生呢？为什么连和当时国力都不及自己的日本战争时都打不过呢？还要割地赔款？

具专家介绍当时中国虽然还有实力，那仅是瘦死的骆驼比马大，当时的中国因各种原因已走下坡路，并且政府的当权派没有革新的强烈愿望和行动，使得国家严重缺乏国家持续发展的动力，那么19世纪的中国到底差到哪里？

一、现代化教育的缺失。19实际末英国教育大普及；日本建立学区，提出全民教育；而当时的中国还是私塾四书五经为主。教育没跟上时代的潮流，决定了中国国民素质不足以支撑清末中国的持续强大。

二、国家没有控制国民经济命脉。英国全球扩张，不惜使用武力。日本也搞殖产兴业建立市场，并牢牢由国家来主导整个国家的经济命脉，而清朝的中国几乎无所作为，还忙着自称天朝，自我内耗，发展工业也是以军工业为主，结果到20世纪初国民经济几乎全部受列强控制。

三、没有保证政府良性运作的政治制度。如官员腐败、海军不统一、事权分歧等等都是因为清朝政府死抱封建体制不放。

四、没有融入国家体系，也没有把握时代脉搏和观念。17世纪，以主权为基础的国际法体系兴起。1863年国际法译为《万国公法》介绍给中国官员时，主权这一核心思想没有被中国人接受，当法国人通过签约帮助越南独立时，清政府的官员还在坚持对越南的宗主权。而日本已主动与英国签定了《通商航海条约》，基本实现自主权。观念的落后造成清政府一再面临国际危机，步步被动。最终，到20世纪初中国从一个GDP强国变成一个公认的弱国。

以上对对现代的国家发展启示

一、建立健康的绿色GDP观念，在追求GDP、军力的发展同时，更应该科学的以人民生活水平、人文素质、身体健康和寿命、社会和谐等的综合发展观念，包括东中西部、城市和农村的协调发展，我们的发展模式追求的是健康的可持续的发展模式。

二、扎实的推行全面教育计划；特别是提高现有教育体系的素质及应用教育质量。

三、反思当前中国经济命脉的内资控制率。权威机构研究显示，中国28个主要行业，外资占多数控制权的占了21个，每个开放行业的前五名几乎都是由外资控制。当前没有一个发达国家的经济命脉呈现这种状态，也没有任何证据表明，一个绝大多数行业被外资控制的国家能够永远保持强盛。

根据国家对竞争力和强盛相关标准的分析，对于我们的企业又有哪些启迪？

一、企业的机制问题，我们如何更加有效的建立现代化企业制度架构，如董事会、监事会制度，所有权与经营权分离制度等等制度。即使国内的一些上市企业都敢玩制度不健全或制度形式化的游戏。这些在企业的初级阶段制度不健全有可能并不会影响企业的发展，但只要企业有了一定的规模但还没有建立起来科学的企业管理制度，基本上不是停止不前，要么就是昙花一现，悲惨倒闭，国有民营企业皆如此。当然正常的人力资源、营销管理、市场机制、财务体系等都应该建立成熟的企业制度，这样企业才有可能健康、持续发展，并且才有可能到国际市场竞争。

二、内资企业加强对市场、技术、行业等的控制率，由于我们的企业起步较晚，不象发达国家的企业短者三四十年，正常的一百多年，他们的企业各方面已经经历了长期的积累，无论制度、资金还是人力资源。而我们的企业由于时间短，底子薄易于短视，所以会对技术、市场及制度不够重视，这样竞争力就会越来越弱，所以我们呼吁我们的民族企业要加强对先进的企业制度、技术、行业管理经验多学习、多超越，以使我们对整个行业有话语权、控制力，甚至建立在世界企业之林里的行业标准，这样我们才能有前途。

三、企业的培训、教育，到今天我们的企业在这方面还是不够重视，使的我们对人才的储备和创新存在着很大的问题，企业的发展需要人才，人才的出现需要培养，需要培训与教育。这方面我们远远不及外企的投入，我们内资企业需要加大对企业教育系统的投入与执行。

四、对科研的重视与投入，国内许多企业对产品开发习惯于跟进与抄袭，如小企业以创新的观念来跟进，这是全球企业的特点。但上了规模的企业如还是这样，就没有发展动力了，所以要加强对科研的投入甚至加强对企业制度的研究，使得我们的产品、企业始终有核心竞争力。

企业有竞争力，整个经济系统才会有活力，各个行业的重要企业有竞争力我们的国家才有可能有竞争力，愿我们的企业越来越强，我们的国家亦更加强盛，企业强则国一定强。