前两天我在网上发表了我的《河南房地产行销理论第一人——王逊携〈房地产行销一点通〉高调复出》的文章。得到了许多老朋友和新朋友的大力支持和热情鼓励。非常感谢大家对我的支持和鼓励。这次只所以高调复出和亮相，只是希望能够在河南房地产业发展的关键时刻，做一个从业人员力所能及的事情。

但是，没想到，其中我发在《大河网》的《大河论坛》下的《大河楼市》上的新闻稿最终竟然被版主送进了回收站，真是让我不可思议。如果说有问题：可能第一人这个称谓有些违背广告法。但是，作为一种学术讨论，我想这一称谓并不算过份。因为既然一个河南人，确实为河南房地产行销理论工作做了一件其它人暂时还没有做的事，虽然我可以选择低调，默不作声，等待伯乐去发现。但是，作为一个有责任心的从业者，在关键时刻，勇敢站出来，为这个行业鼓与呼，我想也并没有什么错误。

如果我的这个称谓是哗众取宠，没有事实依据，或者有其它相关从业人员有异议，我愿意承认错误，改掉自己的称谓，这都没有什么。可是，一个正常的学术交流的贴子，竟然被版主无端送进回收站，甚至连一个理由都没有。真让我对大河论坛》寡目相看。

此前，我对《大河论坛》并没有什么成见。而且我曾经在其《洛阳城事》栏目里发过贴子，感到版主还是相当宽容。很多在其它论坛不能发的贴子，在这里都被容忍。可见，《大河论坛》作为一个省级网络媒体，在视野上有更高的层次。所以，我对这个论坛还是非常推崇的。可是，这件事情的发生，改变了我的看法。不由得让我想起了此前的一些往事。

不知是不是俗话说的：不打不相识。我与《大河报》的合作，好象也是由不愉快开始的。当时，我的一篇在河南最早介绍SOHO的文章——《呼唤商务公寓》，寄给了《大河报》。也是因为这篇文章，让我与潘石屹有了来往，这是后话，此处暂时不题。可是，有一天，我无意间发现，文章被发了出来。但是，作者却成了“佚人”。当时，我看了这个结果，非常的气愤。当时就给报社打了电话。不过，报社相关工作人员很快确认了是工作失误，并给我补发了稿费。让我对《大河报》的工作态度非常认可，不愧是省内第一大报。此后，我还曾在《大河报》上发过文章，再没有出现问题。彼此建立了一个很好的合作关系。此次，没想到，初次在《大河论坛》上发表贴子，又出现了问题。难道我与《大河论坛》的合作也要重复《大河报》的旧事。真是匪夷所思！

不管如何，真诚希望《大河楼市》的版主能给我一个说法。如果有道理，我愿意真诚地为我的贴子中存在的问题向《大河论坛》和网友道歉。如果没有，请恢复我的名誉！谢谢！