本文曾发表于特里定位工作室新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_50f5de2d0100iidt.html和中国先进思想的阵地——“乌有之乡”http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201004/146113.html

 

从肖华“选妃”事件看诋毛者之伎俩　　

　　

悟空非空　　

　　

诋毛者是人类最无耻的一种人，中国诋毛者则是最无耻的人中最下流的一类！　　

发出以上感慨，是近来寻找肖华“选妃”事件真相，由此见识了诋毛者篡改历史、颠倒黑白之伎俩。　　

最先是在网上看粟裕大将的一些资料，因彭德怀曾“整”过粟裕，顺便又接触了关于彭德怀的资料，偶然看到有说彭德怀骂肖华上将为毛泽东“选妃”事，怀疑，继续百度，见到有如下几种说法：　　

1、萧在总政文工团为毛选妃侍寝，被彭骂为“公公”；　　

2、彭总拍着桌子对肖华大吼，“我警告你，不要再把文工团的女孩子往主席那里送！不要再干这种选妃的事！”　　

3、据说毛泽东入主中南海后，便要罗瑞卿、肖华、汪东兴为其物色舞伴。1950年，总政文工团成立，肖华亲自挑选团员进中南海为毛泽东伴舞。彭德怀对毛的“宫廷”生活十分反感，曾经多次公开批评毛泽东，并大骂罗瑞卿、汪东兴“不干好事”，肖华是“公公”，专干缺德事。　　

4、肖华批彭带有很深的个人成见，彭曾指着肖华骂，别再将总政文工团的女孩子往毛泽东那里送，别再作这种选妃子的事。　　

……　　

看起来此事件中，当事人都是名人、名将，说得活灵活现，似乎煞有其事，但要细究起来，却又都语焉不详，无时间、无地点，只是捕风捉影。然而，对一般网友来说，看到这么些也就算了，即便不太相信，也有那么点姑妄听之的意思啦！——多少人就是这么逐渐被洗脑、上了敌人的当啊！　　

好在我不肯轻易放弃，终于找到关于此事经历者所述的来龙去脉（也是一个贴子，划线处为悟空非空所划，原址见http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/229/0410/7656.html）：　　

　　

再有一个文工团的事情，这件事最早起于朝鲜停战期间，根据彭德怀同志办公室主任王焰、上将李志民回忆，这件事起因经过是这样的：　　

1953年夏，彭德怀在朝鲜停战协定签字期间，志愿军政治部主任李志民向他说，最近中央有个电报，中南海要调文工团员，条件要求太高不好选。彭德怀即要来电报看，上面提出三个条件：一是政治上可靠；二是有一定的文化和技术水平；三是容貌端正。彭德怀当面向李志民讲，这个电报不是中央写的，毛主席和刘少奇同志不会知道。并说，你们能选就选，不能选就等我回国查明再告诉你们。返京后，在军委例会上谈到这件事，肖华说这个电报是他签发的。彭德怀指责说，不应该以中央名义去向下面调文工团员，特别是第三条，使人觉得像选妃子似的。 后来，“选妃子”这句话，在庐山会议和接着召开的军委扩大会议上，有几个同志就说这是诬蔑毛主席是皇帝，是攻击毛主席。 彭德怀后来解释说，他当时对于调文工团员这件事的想法是，事情虽小，如果被下面误认是中央这样做的（其实中央并不知道），日久天长沿袭成风，事情就不小了。我们党是执政党，在这方面应该十分注意。这是为了维护党和毛泽东的威信。他特别声明说：“至于这种想法对不对，我自己负责。我绝没有攻击和诬蔑毛主席的意思。”　　

　　

至此我恍然大悟，原来诋毛者的“事实”是从这里引发来的，把彭德怀在军委例会上批评肖华选文工团员所说“像选妃似的”，歪曲成彭德怀骂肖华为毛泽东“选妃”。　　

肖华发文抽调文工团员是出于安全的考虑，并为此作了检讨。见附1。　　

那么毛泽东对此事的处理是怎样的呢？毛泽东批示：“根本不应设此文工团，三反后又发生此事是不应当的。”此批示见于《建国以来毛泽东文稿》第四册。见附2。　　

当然，我所凭的资料仅仅是网上搜索来的，但已可确定诋毛者所津津乐道的肖华、罗瑞卿“选妃”事完全是捏造，妄图把本来更显出毛泽东之伟大的文工团事件给描黑，败坏中国有史以来最伟大的领袖在人民中的声誉。在他们那里，没有历史，没有道德，有的只是谎言、利用和欺骗。　　

面对如此卑鄙的敌人，善良的中国人啊，不能太简单、太幼稚、太“温良恭俭让”了！　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年4月22－23日　　

　　

　　

附1：中南海文工团为何只有短短四年寿命（图）　　

2010年03月12日 11:17凤凰博报http://book.ifeng.com/culture/3/detail_2010_03/12/366519_0.shtml　　

　　

 

　　

　　

毛泽东主席亲自送别即将来北大荒的中南海警卫团文工团员并合影留念　　

（图片来源：资料图）　　

组建中南海文工团一事酝酿于1953年夏季，这和中南海的舞会有些关系。当舞会已经是例行的程式后，每次举办前临时从各部队文艺团体抽调人的办法，就显得既不方便，也不利于安全保卫了。　　

因为各文艺团体都有自己的演出安排，有时要调的乐队和演员调不出来。进中南海同最高领袖接触的演员要经过审查，每个人的情况并不是一下就能查得很清楚的，如果人员有变化，就增加了审查的负担；另外即使是同一个人，随时间推移可能发生的变异也难于掌握，万一出了纰漏，谁都担待不起。　　

考虑到临时抽调演员不是个长远之计，有关方面经负责中共中央领袖安全保卫的罗瑞卿同意，以公安部的名义，致电中国人民解放军各兵种和大军区，抽调文工团员。7月，电文经人民革命军事委员会总政治部副主任肖华批准发出。　　

后来，此事被军委副主席彭德怀闻知，认为这个电报不该发。11月2日，肖华在给毛泽东写报告检讨处理电报的错误时，也将此事列入其中。　　

肖华在检讨报告中说：7月9日批发公安部为中央警卫团抽调文工团队员的电报，当时只注意到保证中央领导同志的安全问题，而未考虑到电报可能发生的政治影响，后经彭德怀副主席指出，才发觉错误。　　

毛泽东在肖华的这份报告上做了批示：　　

刘（少奇。括号内文字均为作者加，下同。）、朱（德）、彭（德怀）、罗瑞卿、周（恩来）阅，（杨）尚昆处理。　　

根本不应设此文工团，三反后又发生此事是不应该的。肖华只负批发电报的错误，根本的错误在公安机关。　　

毛泽东1953年11月5日　　

在毛泽东做了批示后，筹建中南海文工团一事，遂被搁置。因为有这么一段插曲，关于中南海文工团根本就不曾建立之说，就不属空穴来风了；而且后来还有流传更广的彭德怀反对组建中南海文工团的传说。　　

半年后，组建中南海文工团的事再度被提出来，理由还是安全问题，提议的人还是负责领袖保卫工作的罗瑞卿。显然，除此还没有什么更妥当的办法，此次是怎样经过批准组团的，的确没听到谁说全详情。　　

反正是命令下达到全军各个文艺团体的主管部门，抽调合格演员，到北京中南海报到。由于调来的人都是部队的文艺工作者，所以中央警卫团副政委兼政治部主任王化宇，受命分管此事。　　

这又牵扯到了文工团的名称问题，到警卫团报到，由警卫团分管，就应称作警卫团文工团了。可这个文工团又不是主要为警卫团服务的，业务和演出方面的事，警卫团并不怎么管。无论是中南海文工团还是警卫团文工团，都不曾正式命名过，所以有人还称之为“文艺小分队”或“宣传队”。这里就从俗，叫中南海文工团吧。　　

陆续来报到的演员，主要来自华北军区文工团、华东军区文工团、总政治部文工团、志愿军文工团、空军文工团、海军文工团这么6个单位。到五六月份，已经有40人左右，文工团就算成立了。以后陆续又有调进调出的，最多的时候达七八十人。　　

当时这些演员的条件和素质，无论从政治方面看还是从业务方面看，都是相当不错的。在文工团存在的4年间，所有成员表现都很好。王化宇对文工团做了如是评价。　　

文工团内主要分两个部分：一个是器乐队，乐队的水平挺高的，他们把一些领导人很熟悉的中国传统的乐曲，中国民歌，一些根据地传唱的老歌，改编成舞曲，听着很亲切，很舒服，一下子就把领袖们、首长们的情绪调动起来了，气氛一下子就高涨了起来；一个是演出队，包括声乐、舞蹈、自编自演些小节目，同时还陪领袖们跳舞。　　

组团时宗旨很明确，为丰富中南海内娱乐活动，主要是春耦斋，以毛泽东、刘少奇、朱德这边为重点。但文工团成立以后，由于水平较高，演出的效果非常好，很受欢迎，结果中南海里各个单位举办舞会时都来邀请。国务院机关在紫光阁举办舞会，军委在居仁堂举办舞会，也来邀请。　　

一般邀请了，文工团就去，但如果和春耦斋这边发生冲突，其他地方就给春耦斋让路。由于舞会不可能在任意一个时间里办，大都是安排在周末，这就难免发生冲突。几次一冲突，别的单位也就不好意思老来邀请了。军委临搬出中南海前，军委办公厅主任肖向荣特意找王化宇，说请你们再支援我们一次，下不为例。　　

“这么受欢迎，为什么解散了呢？一些文章和书籍传布的说法是：彭德怀对在中南海组建文工团很有意见，在他的坚决反对下，中南海文工团被解散。实际情况是这样吗？”笔者问。　　

王化宇说：“根本没有这回事！组建中南海文工团是经【违禁词，被屏蔽】同意的，当时主持【违禁词，被屏蔽】工作的，就是彭德怀。没有他的同意，总政治部也不可能发出从各部队调人的命令，这个文工团就根本无法组建。”　　

“当然”，王化宇又接着说：“在组建的过程中，彭德怀确实提出过意见，但不是对组团有意见，而是对组团报告中个别条文中的个别文字，提出了修改意见。例如在演员要求上有一条是要‘相貌端正’，他不赞成，给去掉了。”　　

“那么，中南海文工团最终被撤销，究竟是出于什么原因呢？”笔者又问。　　

“中南海文工团撤销是在1958年，正是我们的军队实行大精简的时候。在抗美援朝期间，我们的军队最多时，达到了五六百万人。1958年，志愿军全部从朝鲜撤回，我军即开始大精简，要减到两三百万之间。精简中有一条规定，就是军和军以下单位，不得保留文艺团体的建制，只有大军区以上的单位，才能保留文工团。这条杠杠一划，警卫团无论如何也没有理由继续保留文工团建制了，那就得严格遵循规定，撤销文工团。”　　

那么，究竟是什么原因，把中南海文工团的撤销和彭德怀的态度联系上的呢？　　

“那是在1959年，庐山会议后期气候骤变，从反‘左’转为反右，彭老总成为批判对象以后。”王化宇回顾道：“因为1953年总政发报抽调文工团演员时，彭德怀提过不同意见；再有就是后来他不赞同组建中南海文工团报告中个别文字。批彭时，有些人指责这是对组建为中央领导服务的文工团不满，列为一条反党的罪状。社会上的传闻，大概就源于此。”　　

中南海文工团撤销于1958年七八月间，原文工团员大多数去了北大荒农垦建设兵团；部分留在北京，有到总政文工团的，北京军区文工团的，中央人民广播电台的；还有些去了甘肃、湖南、浙江、福建等地方。　　

毕竟在中南海呆了四年，1958年中南海文工团散伙时，毛泽东主席还亲自送别即将来北大荒的中南海警卫团文工团员并合影留念。　　

附2：建国以来毛泽东文稿 第四册　　

　　

关于中央警卫团不应设立文工团的批语〔１〕

 （一九五三年十一月五日）

 刘、朱、彭、罗瑞卿、周〔２〕阅，尚昆〔３〕处理。

 根本不应设此文工团，三反后又发生此事是不应当的。

 肖华只负批发电报的错误，根本的错误在公安机关。

 毛　泽　东

 一九五三年十一月五日

 根据手稿刊印。

 注　释

 〔１〕　这个批语写在人民革命军事委员会总政治部副主任肖华

 一九五三年十一月二日关于处理电报中的错误问题给毛泽东的检

 讨报告上。检讨报告中说：最近，我在处理电报中犯了错误，七月九

 日批发公安部为中央警卫团抽调文工团队员的电报，当时只注意到

 保证中央领导同志的安全问题，而未考虑到电报可能发生的政治影

 响，后经彭德怀副主席指出，才发觉错误。

 〔２〕　刘，指刘少奇。朱，指朱德。彭，指彭德怀，当时任人民革命

 军事委员会副主席。罗瑞卿，当时任中央人民政府公安部部长。周，

 指周恩来。

 〔３〕　尚昆，即杨尚昆，当时任中共中央办公厅主任。