三鹿事件：质疑政府公信力

如果说，有人往原奶里掺假，是一种个人犯罪行为。

那么，此前三鹿获得的一系列“荣誉称号”，则无疑客观上成了此次事件的“帮凶”。

无论从品牌理论，或是消费者的行为，都可以证明这一点。

许多家长，正是基于对政府的信任，相信“荣誉称号”，才放心的购买“免检产品”。

打死也想不到的是：家长亲手一点一滴的把自己的孩子，喂养成为“肾结石患者”；甚至“死者”。

这就是政府公信力的力量。

如果没有“荣誉称号”，相信购买者会少的多；购买者也会警惕的多。

特别是：三鹿曾获得“全国质量管理先进奖”，一个连原料都无法检测或控制的食品企业，谈何“质量管理”，莫大的讽刺还是“全国先进”。

那些“全国一般”的企业，又会怎样呢？

中国的消费者无时不刻处于风险之中。最大的问题是：我们不知到该相信谁？

难道要喝安全牛奶，必须自己养牛才成？

我们可以不相信企业，我们可以不相信广告，我们可以不相信媒体，我们甚至可以不相信自己。

那么我们又能相信谁呢？

我们在看，如果此次事件，又以几个奶农顶罪，又以某种匪夷所思的处理了结。

任何一个消费者都有理由认为：政府与公信力无关。

这就是三鹿事件给我们的启示。

详见:www,bzzpx.cn