装B？嗯嗯！这可不是淑女该说的话哦～

可是，这个词语委实太精准了，换个词，还真说不清楚那意思。

今儿一早和一广州的作者YJT聊了聊，感觉有些启发。

这可是位神人哪，佛学修为很深，素食。研究社会心理学，研究消费者，还对定位理论提出了突破性的挑战。广州某营销策划公司的合伙人。

他告诉我：

首先，我要感谢YJT，他肯当着我的面儿批评我的工作，那是对我的信任，也是对我个人的认可。想想，如果你感觉对方压根跟你不是一个档次的，你连话都不会和他说，更别提当着他的面儿批评他了；而且如果你认为对方是一小人，当然也不会批评他，宁得罪君子,莫得罪小人啊！说明我至少还算“坦荡荡”吧，嘿嘿～

 

那么咱就说说可读性的问题，我其实也喜欢平易好玩的文章，有趣的东西谁不爱看啊！

可掩卷沉思，首先有一个悖论在里面，一般来讲，做市场很牛的就长于实操，实干家通常基本上是不怎么写字的；而欲把文章写得有趣还需要有些玩文字的技巧，可善于玩文字的通常营销功夫并不很深厚。我们也都知道，玩文字与实干，基本上很难兼得。这是作者层面的问题。

当然，也有结合得很好的，例如安蓝、徐晓、孙路宏、刘春雄等。问题又来了，有一位做金融的title很好的作者ZL看了安蓝、徐晓的文章后给我说，这样写，实在太水了啦！呃…………

第二，销售与市场定位是营销专业杂志，而这个定位，长期以来也得到了广大读者的认可，而一旦有了“专业”二字，基本上就自然而然导向了正襟危坐。这基本上可以用“势能”两个字来概况。事实上，编辑部内部对文风也是有争论的，百花齐放百家争鸣嘛！这是我党一贯的优良作风。有些同志提倡一学就会，一会就用，喜欢一二三ABC；有些同志喜欢才情洋溢的style。我们的编辑也对文章的可读性做过自己的努力，一位前辈还说过：是真佛只说家常话。

看来，这两种观点都有点走极端，中国人讲究个“中”。如何在不损害专业性的基础上加强文章的可读性，这是我们今后需要加强做的功课。

就是说：把文章做得让企业受益无穷，又不装B，是今后努力的目标。

就像THE BEAUTIFUL SOUL里面那位在酒吧吸引了John·Nash的美女的脸，既美丽得让人魂牵梦绕，还能启发Nash想出了博弈论。善哉善哉！

第三，所有的想法都要落地，最可行的方法就是从自己做起。

如果您读到了这篇文章，说明您就是我看重的作者。希望我们能共同努力做一个有价值的美女脸。这需要一些方法。

如果您有心，我推荐您看一下我很推崇（但事实上在学术圈内并不吃香）的教授李希光的书《新闻学核心》，他在清华教授新闻采访与写作课程，曾是前新华社高级记者。如果我能找到这本书，我会把他的电子版发上来。

其次，在今后，我会陆续发一些关于写作和编辑技巧的文章上来。先在“我的资源”（https://www.cmmo.cn/space.php?do=file&view=me）里面发一则李希光的ppt吧，是骨架，没有肉，如果要看肉，还是要看他的书。

 

这位朋友，如果你也认同我的观点，请在写文章的时候，尽量生动、易懂一些，让读者看到第一句话就放不下。

而我，也会尽量把您的作品修改得更加“美女”——如果我编辑水平足够高的话。

 

让我们为成为不装B的真佛而努力奋斗！