注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

李志起的个人空间 https://www.cmmo.cn/?66646 [收藏] [复制] [RSS]

日志

“被贴牌”的张艺谋冤不冤

热度 4已有 162694 次阅读2012-7-31 11:52 |个人分类:营销江湖乱弹|系统分类:营销实战|

“被贴牌”的张艺谋冤不冤

李志起 CBCT志起未来营销咨询集团董事长 www.lizhiqi.com

  

铁道部在未按规定公开招标的情况下,投资1850万元制作片头署名“张艺谋导演”的《中国铁路》宣传片,引发社会强烈关注。据透露,除张艺谋收取250万元税后酬劳外,该宣传片制作费用剩余的700余万元有人拿了回扣。随着事件不断发酵,铁道部、张艺谋和宣传片的制作公司饱受公众质疑。

 

鲁迅先生说过,我从来不惮以最坏的恶意来揣测中国人。尽管平时我们也擅长于习惯性怀疑,但是,在这一次天价宣传片事件上,“拔出萝卜带出泥”的种种,还是出离了我们的预料之外。是的,一个未经招标的项目,一个只有几列火车在跑来跑去的天价宣传片,还不让我们去怀疑什么?

 

审计署的一纸报告,终究还是让公众的习惯性质疑,有了依托。一根畸形的“萝卜”,不仅带出回扣等黑幕,还有意外牵出几只“大鱼”——一对腐败夫妻铁路部门宣传官员陈宜涵与其丈夫、铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬。

 

据相关报道,陈宜涵因天价宣传片被调查,调查人员在其家中查获超过1000万元的现金和至少9件北京市房产证。仅仅在这一点上,每每有什么天价门出现的时候,公众们质疑着要有关部门去查查那些相关人员,这几乎一查一个准的事情,真是一种无声的讽刺。天价宣传片这一查,就查出了让公众哗然的官员显形,如此说来,张艺谋这“被贴牌”的意义还是如此之积极。

 

再说到张艺谋,尽然他并没有真正参与导演,只是出席几个会议,动动嘴皮子,提提建议。然而,这只对会议出勤率负责的张大导演却成了最关键的道具。试想一下,如果换成其他听都没有听说过的导演,这个天价宣传片还能玩下去不,诚然不可能玩得如此“精彩”了。这些涉案相关人员利用张大导演的名气,成功地将粗制滥造的“宣传片”抬至1850万元的天价,这样才会有了700万元的回扣。当然,后来在宣传片播出了之后,估计也得感谢张大导演,如果宣传片头上,署名的是其他人,而不是张大导演,谁还会关心到底这片子是不是粗制滥造,也便没有了后来的舆论。

 

张大导冤不冤?话说张大导本来不差钱,从红高粱到奥运会,中国第一号导演的名头足以让这个新兴的拜金国家的阔佬、富婆、暴发户、煤老板愿意把钱给他,哪怕白给也落了个自己是张艺谋“老板”的得意。只是缘何他乐意在这次拍摄当中甘愿只对出勤率负责呢?

作为我国最负盛名的国际级大导演,难道不应该为自己的每一部作品、每一个创意负责吗?所以在这件事情上,该反思的不仅仅是张大导,其他的导演和艺术家们,也该好好反思,并不是所有的出勤率都那么好负责的,为那些确实道德血液的五斗米折腰,只会折损自己的羽毛罢了,还望多珍重。

 

 

李志起,著名营销咨询机构——北京志起未来营销咨询集团董事长,志起未来商学院发起人,对外经济贸易大学EMBA顾问,2009年中国营销功勋奖获得者,2008品牌中国年度十大专家,2007科特勒中国最佳营销精英,改革开放30年中国策划标志人物,深刻影响中国营销的十大人物,中国创新营销论坛主席,中欧国际工商学院营销学会顾问,十多家著名财经媒体专家顾问。为200多家中国企业担任过品牌营销顾问。他在中国营销界提出的“品牌空间论”、“传播3.0”、“成长金字塔”模式和“红色智慧”等理论有着广泛的影响。


路过

鸡蛋

鲜花
1

握手

雷人

刚表态过的朋友 (1 人)

收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 亚美·韩云斌 2012-8-1 10:55
一点都不冤
回复 王成武 2012-8-1 11:34
无语

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-17 14:09 , Processed in 0.031698 second(s), 18 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部