注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

林青剑的个人空间 https://www.cmmo.cn/?552908 [收藏] [复制] [RSS]

日志

今麦郎,全“面”开战

热度 7已有 157746 次阅读2012-12-15 00:30 |系统分类:公关传播|

       近日,对兰州各大超市中的方便面进行了仔细研究,不得不叹服“今麦郎”对二三线城市强大的渠道控制力,超市的货架上,“康统”两大品牌的铺货量还不及“今麦郎”的一半,这种情况在成都,我从未见过。诚然,“今麦郎”对二三线城市控制的很好,货量很充足,就“袋装方便面”这个品类,从1元到2.3元就有五种类型的方便面。这足以说明“今麦郎”实力强大,是吧?真的是这样吗?如此多的品类,“今麦郎”的定位何在?
       
       1元——在1元这个价格区间上,“今麦郎”开发了两个品牌“一元王”和“今野拉面”,面饼的口感很差,只有两包调料,虽然是作为泡面产品,却也强调“干吃也美味”,如果选择干吃,顾客为什么不选择“干脆面”呢?“干脆面”口感更好,也更便宜。“今麦郎”是想凭借低价切泡面入市场,不过,在“康师傅”实施“让方便面成为日常生活品”的战略后,本就便宜的方便面,有多少市场份额留给“1元面”呢?很少,近乎没有。
       
       1.6元——“大今野拉面”,和1元面“今野拉面”唯一不同的是面饼重量,增加了30克。这区区30克难道真的可以形成差异化了吗?我试着以顾客的第一认知去分析,首先观察到的是价格,然后是品牌名称,至于包装袋上那些关于重量的小字,我几乎没有去留意。
       
       2元和2.3元——“今麦郎”。难以理解,在同一品牌下划分出两个价格区间的意义何在,还是如此细小的差别,顾客真的会在意0.3元,也许会吧,不过那是在18世纪80年代,如今,顾客难以发现如此细微的不同,当然,他们也根本不会在意。   
       
       那是在“统一”推出席卷方便面业的“老坛酸菜”之前,“今麦郎”牢牢占据“千年老二”的位置,对老大哥“康师傅”只能是望尘莫及。不料,“统一”杀了出来,抢走了不少市场份额,“今麦郎”的位置岌岌可危,于是,有了现在的全”面“开战。
       
       “今麦郎”这样做无疑是自毁长城,一个定位适用于一个品牌,一个品牌对应一个市场,企图满足所有人的需求,但最后,只能是没有需求。“京东商城”很成功,对吧,那是因为聚焦于3C电器,凭借比线下实体店更低的价格切入竞争(如今,“京东”的多品类经营正在破坏原有的定位);“匡威”又如何呢?利用“更昂贵的帆布鞋”这一定位赢得了青少年的青睐。
       
       “今麦郎”需要怎样的定位?必须要看清的现实是“康师傅”主导了2.3元方便面的市场,在这一价格区间上展开攻势,不会有太大的斩获。2元呢?也不行,细微的差别不足以吸引顾客,何况,如果聚焦在这一区间,一旦“康师傅”选择跟进,以“康师傅”领导者的地位和富足的资源,努力就付诸东流了。至于1元和1.6元,顾客不傻,他们很明白“一分钱一分货”这个硬道理。
       
       有一步险棋——放弃“袋装方便面”,聚焦于“桶装方便面”,而且,“今麦郎”目前已经有了一个很好的品牌“尚品”,只是缺少足够的资金将这一品牌在全国范围内推广。这确实挺冒险的,如果“尚品”推广不利,又失去了“袋装方便面”这一市场,很可能无路可退,有没有折中的办法?没有,当你处在山谷中时,并不是任何一座山峰都是可以攀登的,能找到一座已经很幸运了。
       
       我试着通过各种渠道让他们了解我的建议,并且接收它,应该是此计过于冒险,他们拒绝了。我觉得他们应该抽空好好读读《企业家宣言》,至于以后的布局,大家有目共睹。
1

路过

鸡蛋
2

鲜花
3

握手
1

雷人

刚表态过的朋友 (7 人)

收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 实质营销工作室 2012-12-15 13:26
同品牌多个价格区间很正常,满足不同人群需求,但会有自己的着重点,不会均衡发力
回复 张俊屏 2012-12-15 16:34
观察比较细致,是个有心人,但要更多的站在企业的角度思考问题,理论与实践毕竟有很大的差距。
回复 成伟健 2012-12-15 22:34
张俊屏: 观察比较细致,是个有心人,但要更多的站在企业的角度思考问题,理论与实践毕竟有很大的差距。
前辈,“康师傅”的领导地位很强,要想攻击到它,开创新品类才是出路。我觉得,“非油炸”方便面是个非常好的竞争切入点。
回复 成伟健 2012-12-15 22:34
实质营销工作室: 同品牌多个价格区间很正常,满足不同人群需求,但会有自己的着重点,不会均衡发力
在现有的市场上作纠缠,很难有大的进展。
回复 实质营销工作室 2012-12-16 07:40
伟健还是学生,勤于思考已很好。品牌运作和营销实际操作比这些肉眼感觉到的综合、系统、复杂得多,系统学习和实践后会有新认知
回复 成伟健 2012-12-16 11:51
实质营销工作室: 伟健还是学生,勤于思考已很好。品牌运作和营销实际操作比这些肉眼感觉到的综合、系统、复杂得多,系统学习和实践后会有新认知
谢谢前辈教导,以后会更多地去实践,不空谈。
回复 张俊屏 2012-12-16 16:20
客气了,我虽是老营销人但对营销理解不一定有你深,还是不要称前辈了。“非油炸”虽好但不是市场主流,而且这个细分市场目前支撑不了企业的盈利需求,从消费者角度讲,“非油炸”还需很长时间去煮,我虽理解的“非油炸”就是非熟食品,五谷道场是这个品类的开创者,但营销的结果就是黯然被中粮收购,以中粮的实力,“非油炸”的五谷道场还是步步衰退。从未来的消费趋势看,方便面的市场前景不是很乐观,因为未来的消费者越来越注重健康,而方便面在某些方面缺乏点营养。当然了任何强大的对手都有破绽,要想打破康师傅一家独大的局面,也可以创新,像统一的老坛酸菜面就是创新的结果,在这个细分领域,统一就是老坛酸菜面领域的老大。我想后来者更需要挖掘民族地方特色小吃,既营养有环保,像兰州牛肉拉面之类的地方特色小吃,如果能做成易携带的快餐,我想也会有很大的市场。商榷一下,我不了解方便面营销,只是闭门造车。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-3 13:38 , Processed in 0.030132 second(s), 17 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部