写下这个题目的时候，其实心中有千般的不愿意，谁都不想盖黑帽子，但事实上却发生了；打开任何一个安卓应用商店，搜索“摇摇开门”这个应用，它的应用描述如下：确切的说，摇摇开门是目前唯一一款不但好玩还可以按时间领工资的应用。我们构建了这样的一个商业生态循环系统：将商家、用户和摇摇开门平台融为一体；将商家的促销推广需求融合和用户的互动动作有机结合，通过摇摇开门的游戏化场景互动，最后实现：用户在摇摇开门上面的每一个互动动作都可以为商家实现促销推广价值，无论是每天使用摇摇开门摇一摇还是参与摇摇开门线下的优惠活动、、而这一部分商业价值通过摇摇开门独特的计算系统最后都给予用户折现；也就是说，用户的每一个动作都意味着给用户带来了经济收益。为了方便计算，我们假定用户到达一定权限就可以按时间领取现金出来；因为这种付出是经常性的，那么，用户所能够获得的收益就会每一年都会有，只要用户存在，那么活着的时间都会有。

为了增加用户参与的积极性，我们在设置游戏化场景互动的时候，让用户摇一摇就可以获得各种免费物品和当地的优惠服务，百分之百获得；如果觉得不好还可以更换一下，有可能换到更好的，比如汽车、免费的房子、一次免费约会机会、、这样做的目的，是为了让用户在整个参与过程获得更多，也更有趣、、、

我相信，大多数人看到这个描述的第一反应就是：这不是真的？会不会是“骗子”？居然还有“白送钱”的好事？肯定是骗纸、、、；但事实上，我们并没有想过去欺骗用户，我们也没有那个胆子去冒法律风险。

我不知道大家有没有注意到这样的一个事实：那就是我们每天的生活，我们做的每一个动作其实都是和经济紧密结合的，比如我们吃饭穿衣睡觉、、、这些都得花钱吧？吃饭，买米、水电费、买菜，这些都需要和商家发生联系，伴随着的就是经济交易，在这些交易过程中，我们付出了钞票然后我们获得了穿衣吃饭等等生活便利。也就是说，在我们的每一天中，我们无时不刻不在和经济发生着直接或者间接的联系。我们把我们每天在生活中和经济发生直接或者间接联系的动作，称之为“消费互动行为”，简称“互动”。

从商业这个层面上来讲，企业商家、消费者、消费市场等元素都是商业里面可以产生收入的有效基本元，从这个层面来讲，“消费行为”其实并不是可以产生直接产生收入的有效基本元，它只是企业商家和消费者在消费市场中的互动而已；而互动本身是不会产生任何东西的，就像你可以拿着碗吃饭，我可以拿着碗吃饭，而“拿碗吃饭”这个动作的本身是不会产生“碗”以及产生“吃饭”这个动作的。

因为消费行为“互动”是发生在消费主体之间的，所以，我认为：每一个互动行为其实是应该对等具体的经济价值的，简单而言，就是你举一下手这个动作，其实是可以对等一毛钱或者五毛钱的。我时常在想，如果互动的本身并不产生实际价值，属于闲置资源，那么，我们每天那么多的互动，全国人民每天那么多的互动，这得是多大的浪费啊，如果每一个互动互动的对等经济价值是一分钱，那么，我们这一生得自己创造多少经济价值啊？

既然每一个消费互动行为都对等着经济收益，我们又该如何直截了当体现出来，让用户真正受益，能拿到手里呢？我们经过反复的总结，构建了这样的一个体系：商家有营销推广的需求，用户有互动参与的行为，那么，是不是可以让用户在互动参与的过程中完成对商家的促销推广呢？比如说，肯德基在派发优惠券，而用户A刚好拿到了，去肯德基消费了，这是一次典型的互动消费行为，那么，在这个过程中，完成了商家的促销推广需求，同时也完成了用户的互动需求，对不对？我们是不是可以将商家互动营销的经济利益转嫁给用户，让用户去获取呢？

也就是说每做一个互动动作就是收入！我们举个例子来进行说明：走路、吃饭，我们说这些动作每个意味着一毛钱收入，那么我们每天吃饭、睡觉、走路、喝水、、、这么多的动作，这得创造多少收入啊？是的，你没看错！在摇摇开门设计的体系里面，只要你做的动作和摇摇开门有关联性，那么这个动作就给你带来部分收入，明白了吗？

结论是可以的。那么，这么多商家这么多的用户，这之间如何进行分配如何进行平衡呢？为此，我们建立了一整套的计算体系，让用户可以用升级获得积分的方式来获取经济收益，通过就像游戏打怪升级一样的整套系统来平衡和计算；这样的话，用户和商家企业就像原始丛林里面的物种一样，可以共生共灭，互通有无，循环共生，一荣俱荣，一损俱损、、、

以上，就是“摇摇开门”的构建思路。其实，大家看完之后就会明白这样的一个事实，“摇摇开门”的确是可以每天都给用户“送钱”的，但这里面有个条件，就是你必须多参与互动，多参与分享，也就是说，你的互动行为必须多，你才能获得更多的经济收益；而如果你安装了“摇摇开门”只是放在那儿，那么，这经济收益从哪儿来呢？

写在后面：看到这里，你还会认为“摇摇开门”是“骗子”吗？