每次的技术革新（工业科技、医药）几乎都是从一篇科技论文开始的，而这些技术革新受到两个因素的制约：漫长的论文发表过程以及创新理念传播方式单一化。

通常，一篇有质量的论文从开始到发表至少得一年时间，而大部分科学家们都习惯于用论文这个单一的形式向世界传达他们的理念，却忽略了现有的丰富的媒体渠道。如果这种低效率的方式得以解决，必将极大地加快科技发展的步伐。医学界或许能提前两三年找到癌症的治疗方法，挽救数百万人的生命。

试想一下，如果你在互联网上看到的各种信息都是一年前的，你会有什么反应？

而对于一些科学家们来说，他们已经习惯以论文的方式向人们展示自己的新发现，而且还要等到这个新发现在论点、论据和论证都达到所谓完美的状态之后才发表出来。而这可能是数年之后的事情了，却不想这几年的延迟会给世界带来怎样的变化。

从社会进步的角度来说，科学家们应该要改变他们的传统观念。未来的科学应该具有以下三个特点：

信息即时发布

互联网改变了人们分享信息的方式，大大缩短了信息传递时间，Facebook 和 Twitter 等社交工具上的分享内容几分钟内就能被转发千万次。信息的即时发布和传播促进了更加有效的思想交流。

Tim Berners-Lee 发明万维网就是为了方便他与同事更快捷地进行交流，分享自己的研究成果。现在也有越来越多的学术型社交网站可供科学家们进行沟通交流（比如，Academia.edu）。即时的传播让信息分享时间缩短在一天之内甚至更短时间，而这样的改变对世界的发展来说将是巨大的推动力。

二十世纪科技发展迅猛，最重要的原因就是电话、电视和互联网等各种新兴通讯技术的发明，没有之一。

媒体渠道繁多

现在，人们可以将分享内容以多种多样的形式展现出来：PPT、视频、图片、博客，甚至一条微博留言和评论就是一个观点。而人们也不需要像当年那样，必须将有用的信息打印复印才能保存，以备不时之需。

超级链接也算是一个伟大的发明了，它让论文末尾的“注释”这种老古董彻底退休。一个链接省去了作者繁复的注解工作，也为读者提供了更加直接、丰富的信息资源。

同行审查

信息的即时发布是否就意味着不管好坏对错，一条垃圾信息也能在瞬间传遍全球呢？我认为，发布信息的网站本身以及相关搜索引擎应该参与“同行审查”，即对网络上流传的信息起到一定监督审查作用。读者们则通过网站或搜索到的其他相关内容对信息正误进行判断。

科学世界正在经历翻天覆地的变革，而引发这样一场振奋人心的浪潮的是以硅谷为代表的科技中心。在硅谷，每年有将近1万亿美元花在科技研发项目上，有大量新兴科技公司正在迅速崛起。建立一个新的科技生态系统还需要更多资源，工程师、企业家和 VC 都应该行动起来，为科学发展注入新的动力。