我们在上一篇文章出提出一个观点：一个国粹型商品高端化的时代浪潮正在袭来，国粹商品行业，将是下一个社会热点，将会像当年的地产业一样的崛起！

而且，上文从政治文化角度探讨过，本文从经济角度探讨国家为什么会大力扶持国粹产业。我们站在国家的角度摆摆火柴棍，盘算一下经济利益上的动力。                                                                               

全球性产业地位变更，导致国家会积极布局

我们还是先提出明确的观点，然后再展开论述。

我们的观点是：全球性产业地位变更将会发生，与国粹商品相关的环境产业，农业，天然产业重要性会提升，所以国家一定会积极布局。

为什么与国粹商品相关的环境产业，农业，天然产业重要性会提升呢？有2个主要原因。

原因一：全球的财富结构和人口结构发生了变化

自从2战后以来，各主要国家都发生了同样的变化——社会阶层结构从纺锤型变成了哑铃型，换句话说，无论是行政力量大的中国，还是号称自由市场的美国，还是传统的贵族欧洲国家，还是全球新贵巴西，统统都在发生一件事情——财富集中化。这是社会长时间处于和平阶段所必然经历的事情。

另一个变化同上面这个变化相关，战后各主要经济体也发生了另一个变化，生活成本的直线上升和价值观的改变，使得夫妇的生育意愿特别是第二次生育意愿直线下降。在这种趋势发展了30年后，全球主要经济体在未来的10-20年中几乎无一例外的进入老年化社会。

这两个变化会给全球产业带来什么变化呢？老年人注重什么？他会像年青人一样追求电子产品，追求汽车，追求房产吗？不，他们关注的是无灰尘的天空、关注的是无污染的水源和空气，关注的是各种天然的食品，关注的是良好的医疗。如果老人中有一群非常富有的老头老太太又会如何？可以想见的是，接受全球化思维的他们会带着自己的全部身家在能提供这些美好东西的国家渡过他们的晚年。

这对国家层面来说，意味着什么？这才是大生意！要么张开口袋迎接全球的财富，要么，自己的国家财富流失到其它国家！国家能不积极布局吗？

原因二：工业品泛滥后，必将推升与国粹商品相关的环境产业，农业，天然产业的地位

哲学界有一句话，一种丰裕必将带来一种短缺。这句话太深，我解不了。但是，营销上有一个故事和这个有关：以前媒体的内容是稀缺的，买个报纸好歹给点钱。现在信息丰裕到泛滥的程度了，媒体内容免费都不一定有人阅读了，于是人们的注意力成了稀缺的，注意力经济搞了5年了，成就了很多伟大的企业。

问题是，大家有没有发现：大部分工业品都将丰裕到泛滥的程度？工业品为什么丰裕，因为2战后生产率不停的提高。现在，一个工人生产的物资，够10个人用。

这个时候，产业地位如何变化？不能随意提高生产效率的产业才会变得重要，或者，这种产业的商品价格会飙升。

………………

与国粹商品相关的环境产业，农业，天然产业才是王道！

五年前，一瓶茅台300元，一部手机7000元；

现在，一瓶茅台3000元，一部手机700元；

五年后……？

连大米价格都会让人看不懂，就像当年的房价让人看不懂一样……

这样的产业，国家国家能不积极布局吗？

中国的产业升级，决定国家会大力扶持国粹行业

这几年国家的国策是产业升级。问题是搞产业升级，什么叫产业升级？从卖苦力生产鞋到卖苦力做光伏产业叫产业升级吗？大家看看目前彩电市场卖的产品都是10年前的梦幻级产品，彩电业能叫产业升级了吗？彩电企业依然在卖苦力，赚装配工、搬运工的利润。所以，产业升级，最终还是要提升企业在产业链中的地位。

要提升企业在产业链中的地位，我个人认为提升方式应该有三种：第一种：提升技术含量，向技术含量高的环节迁徙。向上替代德国、日本的优势产业，优势产业环节。第二种：控制全产业链。就是那个道貌岸然的郎教授说的6+1整合。第三种：提高某个产业的产业地位，就是我以前提出的以产业抢占产业的份额，大家看看白酒产业，现在和5年前发生了什么样的变化？

所以，产业结构升级，最快的一条途径是第三种，产业升级应该是有节奏，分步骤的，国家是务实的，国家有足够的动力去扶持高端产业，特别是各类国粹型产业。

……

还有其它的角度论证吗？

有。

大家如果从金融入手，从容纳资金的角度也能得出同样的结论。

大家如果从治国之术入手，也能得出同样的结论。

 

我要给大家论述的到此为止了，还有谁会怀疑国粹商品高端化不是下一个房地产业？

 

谢谢大家的阅读。

山峰（高端商品营销）

新浪博客http://blog.sina.com.cn/u/2667236962