上海的“早晨”——孩子们/ 任群杰

    工作，生活和人生中有个如何立志述志达志问题。我们从具体的孩子成长问题，来考察这一命题。从结论来说，立志，不仅仅是想法和做法问题，而是高度的明确的行动本身。

    “为了孩子”国际论坛开幕，上海社科院发表了报告，其中有一系列研究统计数据。如前文所述，本智库有“0——7岁学前儿童教育方法论研究，方法开发和系统行动”主题，这是每一个人的时时刻刻的一个侧面，孩子（童心）问题是任何人绕不开的重大事。为此，从重要的现实数据中能否抽出关键情报，与我们的生活质量息息相关。

    社会经济文化生活的剧变，形成了“房奴，卡奴和车奴”这样的流行语。今天，论坛报道文中出现了“孩奴”一词。2010年上海家庭养育一个0-3岁孩子的直接费用为32719.5元，大头是保姆费；同样，4-6岁为31943元，学校教育费是大头；7-12岁为31226元，大头在兴趣班费用。可支配收入的一半及其以上用于孩子的家庭占17%。可见，经济压力非常大。

    惊心动魄的数据是“被独自留在家中”儿童的比率，0-3岁占12.8%，3-6岁占21.4%；12岁以下儿童被独自留在家中（有过，偶而，日常）比率竟然占四成。这是非常严肃的社会现象，要作为大事件来对待，能解决一个是一个。孩子无价，不是个计算问题，不能按百分比来思考；为此，也不仅仅是政策问题，更是文化问题，要用文化多样性原理来解决。要动用一切可以想到的手段，来解决这一人性和体面问题。

    解决这一问题的第一关键要素是什么？交往力。

    作者作为学校教育和社会教育的职业工作者，身为80后的父母一代人，对独生子女一代的交往力问题一直追踪研究，最近20年在日本一直观察调查发达社会的年轻人交往力问题。我们发现，交往力是两种人群的共通命题。而现在的中国社会经济正处在高度成长状态，“双重孤独”对中国年轻一代的冲击，不可不重视。育儿引起的“孩奴”现象，是交往力缺乏的结果。与父母的交往，与邻居与社区的交往，与同龄孩子家长们的交往，与亲朋同学的交往，可能都存在问题。如果真是这样，就无从谈及如何从“陌生和偶然”中开发出必然的紧密交往关系课题了。

    0-7岁的孩子不能独自留在家里。不安引起的恐惧，给幼小的心灵造成的创伤，对人格的发育非常不利。西方电影里常有学生钟点工看孩子的镜头。中国没有这种习惯。但是，我们曾有把孩子托人代看一下的做法。为了孩子的安全去求人，应不应该？应该！这不是倒霉的事，不是给人添麻烦的事。这是伟大的父母爱的行为。育儿是全家族的事，是全社会的事。具体到做法上，我们成人应该接受请求，守护孩子。没有比守护孩子更神圣的事了。

    在人与人交往关系中，最简单的代看孩子的关系，是文化中非常完美的人际关系。都市文化要思考这一关系。“管闲事”，在上海话中曾是褒义的有名的句子，是上海人的崇高品质。社区文化是城市的生命线，管不管闲事，是检验社区文化的好例子。比如，社区的安全一直靠保安维持，那么，那个社区是缺乏生命力的。安全，应该是社区自己自立形成的。我生活过的日本中部城市有一种文化，家里的婚事自家做，丧事由居民小组组长组织进行。由此，10户人家的纽带是绝对紧密的。原理很简单，“远亲不如近邻”，真的形成制度来实行，其文化就是生动无比的。我们夫妻为此做过三个丧事的主持人，都是简单的具体事情，得到的“回报”却是无穷无尽的。一代人养新一代人，送老一代人。养法送法在变化，由此考验着各种文化的未来，审批着每个人的命运。

    江南民谣说得好，“出门带个人，不如带根绳；托人找门路，不如找块布”。人，自强自立是根本。那么，为了孩子的身心安全和健康，绝对不能让低幼孩子独自在家，要想尽一切办法，用尽一切手段。“滴水之恩当涌泉相报”，年轻的父母们会有此心，幼小的孩子们会有此情，我们首先应该行动！

      教育孩子的秘密武器是“熏陶”。因此，要为孩子组织社会环境。孩子的父母，阿爷阿娘要挺身而起，不能等待和期望，要行动，确实的行动。不管社会如何变化，个人人生如何处境，育儿是天职，是人类快乐的源泉。只要这一大原则不变，我们永远充满希望。上海是中国的上海，在培养自己城市新主人的伟大工作中，上海一定要创造出自己的好方法，为全国作出榜样。