注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

姚旗的个人空间 https://www.cmmo.cn/?479024 [收藏] [复制] [RSS]

日志

谁也拿不走的终端

热度 22已有 509857 次阅读2011-2-23 16:44 |系统分类:营销实战

    几年前,在一次经销商市场调研中,我发现经销商所提供的终端客户档案基本对不上。吭吭哧哧半天,这位和我私交不错的经销商才面带尴尬说出真心话:之所以提供编造的名录,是害怕厂家跳过经销商直接服务终端,把终端拿走。
    经销商建设零售终端,通常所付出的艰辛是难于言表的。如果说经销商有什么可观的财富,终端客户的拥有量和相互依存度首当其冲占有最为显眼的地位。
    近年,致力于品牌建设的厂家,大都把市场服务的触角,延伸到终端客户,从过去简单地追求销售量增长,转向追求销售质量提升,拉着经销商一起做终端服务。说穿了,品牌战火已经在终端层面熊熊燃烧!终端客户档案,在这样一个背景下成为焦点。
    厂家说:经销商获得终端信任,依靠的是厂家的品牌和服务,为了确保服务的质量,请把终端名录交上来,我们会针对你的终端为他们做更多、更直接、更细致的服务,从而让你的市场更稳定更优质。商家想:我就这么点财富,都交给你厂家了,你直接管理和服务了,虽然现在能促进发展,但是万一哪天更换我了,那我的心血岂不付之东流。
    我后来发现这种心态在经销商中或多或少普遍存在。厂商之间在这个问题上的矛盾,严重影响着终端开发、服务和管理的质量,长期下来,双方利益受到不应有的破坏。在终端问题上,如何走出误区、实现双赢,对厂商都至关重要!
    首先,从商家层面看,要考量的一个重要指标,就是你的这个终端网络是怎样建立的,是被动地依赖厂家品牌开发的,还是在品牌带动下,通过自身强有力的服务来完善建设的?深一步说,就是你的终端是不是对你的服务形成了依赖性?如果是,那你这个终端谁也带不走。反之,这个终端大半是属于厂家的,终端名录藏在哪里也靠不住。
    有的商家沮丧地说,我之所以害怕厂家拿走终端,就是因为品牌力量过于强大,我的服务相对弱势啊;也有商家说,厂商要素是相辅相成的,缺少哪个要素都可能会使终端游离;还有商家甚至说,他不清楚在终端心目中,究竟是自己的服务位置重要,还是品牌的力量重要。
    我的观点是:
    1. 要相信,在大宗产品市场发展中,分销体系是难以跨越的,厂家很难、也毫无必要取代经销商直接服务终端。
    2. 任何厂家,都希望在市场中与最优秀的经销商合作发展,就如同所有商家都希望拿到最卓越的厂家品牌。
    3. 无论商家与终端客户的关系处于何种状况,如果能清楚地理解这个关系,要想让这个终端网络成为自己的稳定财富,商家只有抓住厂家品牌带来的重要机遇,迅速行动起来,不遗余力地提高对终端的服务质量和服务力度,不断拿出新办法、新项目,让你的终端客户更加满意,相互更加紧密,成为终端的不二之选!只有这样,你才能够有足够对等的话语权,你才能无惧于厂家。
    4. 商家在资金保障力、服务控制力、物流效能、新产品推广力、质量抱怨处理能力等方面,必须不断努力超越同业,追求领先,只有这样,你才能无愧于厂家。
    经销商,只有把自己打造成为卓越的服务品牌,才可能通过与卓越的厂家品牌合作,共同缔造卓越持久的市场!
    当然,在厂家层面,避免和消除经销商对于终端共享的顾虑,同样是至关重要的工作。唯利是图的厂家在取得一定成绩之后,一旦店大欺客、忽视经销商的利益,将从根本上失信于市场,对于终端的伤害是巨大的,很多品牌在发展中都有过血的教训。
    厂家的商业道德是发展持久市场的基础!越来越成熟的商家也在瞪大眼睛盯着厂家,审视着厂家的商业道德水准。爱护经销商,不遗余力帮助经销商改进服务质量、提升与终端客户的紧密度,正在上升为品牌渠道建设的中心工作。
    毋庸置疑,厂商之间在终端建设上只有结成战略联盟,三位一体相互依存,才能实现真正共赢!

路过

鸡蛋

鲜花
13

握手

雷人

刚表态过的朋友 (13 人)

收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 张亮616 2011-2-24 08:37
说得有道理!
回复 观音莲 2011-2-24 10:42
某些行业有些厂家已开始终端直供了,但中间牵涉到经销商和终端的利益分配问题是值得厂家深思探讨的。
回复 张敏明 2011-2-24 16:12
三角形永远是最稳固的!做到三赢!厂家嬴、经销商嬴、终端嬴!市场才能稳步发展!!!
回复 彭江根 2011-2-24 17:13
厂商之间永远是利益的博弈。
张敏明 2011-2-24 16:12
三角形永远是最稳固的!做到三赢!厂家嬴、经销商嬴、终端嬴!市场才能稳步发展!!!很赞成,多赢才是大家继续合作的基础。
回复 刘进国 2011-2-25 11:52
多赢是理想的状态,是冠冕堂皇的理由,博弈才是实际的情况。经销商从来都是厂家用来拓市的工具
回复 砒霜与肉汤 2011-2-25 21:32
当厂家实现直营或直供终端的市场条件成熟时,三方共赢的利润 < 直营/直供终端的两方共赢利润,三角关系就不可靠了,厂家就会选择撇开经销商;同样经销商的本质就桥梁,从初级坐商、到控制终端、再到变成多个终端连锁等,这样都还不行时自然会选择另一个盈利项目。
所以,品牌不同发展阶段的利润分配,才是决定厂商与经销商合作方式的内在主线。简单的说,博弈!
无非是初级阶段如何博、中级阶段如何博。。。。如是而已
回复 唐安安 2011-2-26 00:46
彭江根: 厂商之间永远是利益的博弈。
张敏明 2011-2-24 16:12
三角形永远是最稳固的!做到三赢!厂家嬴、经销商嬴、终端嬴!市场才能稳步发展!!!很赞成,多赢才是大 ...
很赞成前辈的观点,经销商也相但与买方。供应方的议价能力也是考量一个竞争的一大要数,文章中说得那样,真的很难是让经销商信服,真的根据我在一线工作的这两年的经验可以知道,市场督察一方面是巡查这个产品的营销努力当更一辰不方便说的就是了解这个经销商的终端,害怕他们的“忠诚度不高”,为此大家都是留了一手。从源头说起,很大的原因就是一些生产本身的不稳定性/
回复 申隆 2011-2-27 10:26
厂商关系议论到位了。只有厂商共识达成共赢商家才赚大钱
回复 追求探索 2011-4-20 21:51
确实很难有一个好的利益支撑点,这就要看企业的处事,和经销商的处事了,毕竟想达到共赢是一个很难的路程
回复 风梦 2011-5-6 13:48
现代化企鹅也就是这样,所以我们追求最大利益的同时,需要稳定的增长。
回复 江厚金 2014-1-22 04:54
  

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-9 23:17 , Processed in 0.030930 second(s), 17 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部