注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

老生常谈的个人空间 https://www.cmmo.cn/?478245 [收藏] [复制] [RSS]

日志

产品VS渠道,孰重孰轻

热度 26已有 851074 次阅读2011-2-15 14:33 |系统分类:营销实战

    “问渠哪得清如许,唯有源头活水来”。朱熹这两句脍炙人口的诗句,我觉得也是对市场营销的一个高度概括,“渠”当然指的是销售渠道,“源头活水”就是指产品和产品的不断创新能力,企业的成长壮大离不开产品和营销网络,但是产品和渠道究竟孰重孰清呢?娃哈哈总裁宗庆后曾经说过:产品和渠道都很重要,但娃哈哈成功的关键是娃哈哈的产品本身。营销网络也好,品牌战略也好,对整个企业的发展确实起了很大的作用.但产品的成功是第一位的。

    对于建陶行业而言,产品及质量更是重中之重,一款新产品的出现,如果在质量或外在感官上不尽人意,一般都会在市场的硝烟中“哑火”。

      销售渠道的各环节,讲的是利益的分配,一块瓷砖完成终端的销售,便实现了产品货币化,接下来,各级经销商和厂家,按照市场的利益规则,共同瓜分这这块砖所创造的利润,如果产品没有变成现金,“利润”当然就不存在.渠道各环节还有什么可分呢?

    厂家生产的产品,要让消赞者认同,让他们掏腰包购买,而且把这一活动不断重复,厂家的整个渠道才会顺畅,才会形成品牌和品牌的拉力,才有利可分。

    而这需要对消费者的洞察和对市场的把握。一旦号准了他们的脉,一线的厂家便能迅速地产出成品,在市场上刮起一阵热销的风暴,可难就难在对消费者需求和潜在需求的把握上。

      那么在渠道方面,一旦产品在终端变成现金,有了“利润”,“有序分配”变得异常重要了,市场上从来不缺少火爆一时的畅销品.但就有一部分总是昙花一现,喧闹一阵之后就销声匿迹了。其中主要的原因就是死在渠道上。渠道管理不严,窜货,压价,几番折腾下来,经销商没了利润,谁还会继续卖命的推呢?

       因此,产品VS渠道,是分不出伯仲的,是需要厂商形成稳定的联销体,实际上是一种相互服务的体制,它一是需要厂家产品的正常生产,质量一流,货源充足,来服务渠道上的各级经销商。二是需要渠道上的销售环节维护价格,保护区域,延长产品的热销生命期。但是往往因为大部分厂家都管不好渠道,产品上市后,价格很快就穿了底,最后不得不退出市场。

       没有好的品牌和产品,渠道上难做,没有畅顺的销售渠道,好的产品不热销,孰重孰清,我相信那些企业大家们心里早已有了答案吧。


1

路过

鸡蛋
1

鲜花
17

握手
1

雷人

刚表态过的朋友 (20 人)

收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (24 个评论)

回复 扬凡 2011-2-15 14:40
企业的文化建设不能交给别人 产品VS渠道是个错误 产品+渠道=下一步
回复 老生常谈 2011-2-15 14:45
扬凡: 企业的文化建设不能交给别人 产品VS渠道是个错误 产品+渠道=下一步
谢谢小杨
回复 马亮亮 2011-2-15 14:46
拜读!产品与渠道,相辅相成,相互依存。我在思考:建材行业,是不是也可以尝试不做品牌做销量?
回复 老生常谈 2011-2-15 14:58
马亮亮: 拜读!产品与渠道,相辅相成,相互依存。我在思考:建材行业,是不是也可以尝试不做品牌做销量?
品牌是产品的载体,一个产品没有品牌,就像生个孩子不起名字一样,怎么让人们记住他,怎么称呼他。“不做品牌做销量”我的理解只是传播的方法与策略不同而已。一些品牌不在宣传上做大的投入,但不等于没有品牌传播。就像“非常小器”五金,做隐形冠军,但是还是有品牌的推广,没有品牌,产品怎么卖?渠道怎么建立?渠道商怎么找到你?总要有一个对外的管道来输送。个人见解。
回复 莫元 2011-2-15 16:47
产品与渠道都是成本,这个是两个的共同点,同属于费用;只有价格是收入,要想利润高,就是降低成本,提高收入;关于产品VS渠道,孰重孰轻,产品做得再好,没有渠道,就销售不出去,利润就少;但是渠道再好,没有产品或者是产品不好,利润都会少;个人觉得是一样重要,我中有了你,你中有了我,才能更好的生存。
回复 马亮亮 2011-2-15 17:05
老生常谈: 品牌是产品的载体,一个产品没有品牌,就像生个孩子不起名字一样,怎么让人们记住他,怎么称呼他。“不做品牌做销量”我的理解只是传播的方法与策略不同而已。一 ...
这个上面我思考的是生存还是发展的问题。对于小厂家来说,品牌树立是不现实的事情,只有先生存下来才有机会走向前台。您举得“非常小器”也是个很好的例子,我记得这个牌子是做网络销售树立起来的。(可能有误)
回复 王志国 2011-2-15 17:23
作者说得好,产品和渠道很难去评判哪个更重要。如果要非要判断的话,那就是要给这个判断一个前提。如果你的产品质量非常好,那么你的渠道的重要性就强于产品的重要性,因为这时候你主要的任务就是建立良好的渠道去销售你质量过硬的产品。如果你的渠道非常过硬,那么你的产品的质量的重要性就要强于你的渠道的重要性,这时候你的主要任务就是给你的渠道以过硬的产品。
不同的前提下,得出的结论必然不同。
回复 柳笛238 2011-2-16 08:40
期待常哥更多新作!
回复 老生常谈 2011-2-16 09:32
莫元: 产品与渠道都是成本,这个是两个的共同点,同属于费用;只有价格是收入,要想利润高,就是降低成本,提高收入;关于产品VS渠道,孰重孰轻,产品做得再好,没有渠 ...
小莫所言极是,离开产品及产品创新,所有的东西都是虚无。品牌好坏最关键的因素就是产品品质,品牌=品质+品位+品行。
回复 老生常谈 2011-2-16 09:40
马亮亮: 这个上面我思考的是生存还是发展的问题。对于小厂家来说,品牌树立是不现实的事情,只有先生存下来才有机会走向前台。您举得“非常小器”也是个很好的例子,我记 ...
   小企业肯定有蛰伏期,过早的打品牌等于自杀,就像两个人打架,另一方一大帮人,有钱、有枪。还没动手,就被人家欺负死了。所以小企业生存的法则就是隐性推广,背后开枪,低声下气做渠道,认认真真交朋友,让渠道赚到钱。但是,话说回来,企业发展速度的快慢,很大程度上取决于老板的思路及手段,能私募到大把资金,谁TMD不知道跑比走快多了。哈哈
回复 老生常谈 2011-2-16 09:43
随风飘007: 作者说得好,产品和渠道很难去评判哪个更重要。如果要非要判断的话,那就是要给这个判断一个前提。如果你的产品质量非常好,那么你的渠道的重要性就强于产品的重 ...
   说的好,其实结果大家应该是心知肚明,只是我觉得无病也得呻吟一下啊,哈哈
回复 马亮亮 2011-2-16 11:02
老生常谈:
小企业肯定有蛰伏期,过早的打品牌等于自杀,就像两个人打架,另一方一大帮人,有钱、有枪。还没动手,就被人家欺 ...
常哥高论!我喜欢这个您这个“隐性推广”的观点。如何通过定位与独特主张以及个人魅力占领渠道资源,才是最关键的问题。
回复 陈一言 2011-2-16 13:39
品牌文化和技术创新才能成就“强”的企业
回复 莫元 2011-2-16 14:51
常哥,当我再次看您这篇文章时,个人觉得,您是出于什么情况下写的:应该就是贵司现在的渠道问题才是您第一要解决的。
回复 老生常谈 2011-2-17 09:06
柳笛238: 期待常哥更多新作!
   哈哈,小李,哥不能和亮亮比,信手拈来,敲打成章。争取多学多看吧,看你们华丽的转身!
回复 老生常谈 2011-2-17 10:14
陈一言: 品牌文化和技术创新才能成就“强”的企业
谢谢,是啊,不创新就没有生命力
回复 羊城 2011-2-18 10:31
产品决定渠道!产品带动渠道!
回复 羊城 2011-2-18 10:31
分析的非常好!学习了!
回复 luntai 2011-2-18 13:40
没有产品哪儿来的渠道!产品第一,是基础的根本!渠道第二,是流通的领域!载体!
回复 老生常谈 2011-2-19 23:53
羊城: 产品决定渠道!产品带动渠道!
谢谢
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-3 05:09 , Processed in 0.032277 second(s), 17 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部