注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

支持第一营销网的个人空间 https://www.cmmo.cn/?474331 [收藏] [复制] [RSS]

日志

何谓战略性思维?

热度 15已有 233141 次阅读2010-10-1 20:10 |系统分类:营销实战|

 

在刘老师和金老师的文章中多次提到战略性思维,但是没有对这个概念进行深入的阐述,我想对这概念如果理解不深入就谈不上应用。我就我的理解对战略性思维进行一下阐述。

要深刻理解战略性思维,我觉得首先要建立另外一个相对概念战术性思维。从两者之间的关系中去理解战略性思维。

举一个例子,毛泽东关于游击战的例子,在《游击战的战略问题》中,游击战最开始是战术性思维,是战术,是中国人民在万般无奈的情况下,在生存考验的情况下,想出的对付日本人的战术性办法,这种方法在一定的区域有效的情况下,毛泽东通过战略性思维,通过总结、系统把游击战上升到战略的高度进而推广到全国战场,成了战胜敌人的重要性战略方法之一。在这个过程中,游击战这种战术通过战略性思维上升到战略的程度。

毛泽东说过一句话,共产党是靠总结经验吃饭的。

毛泽东与粟裕,谁成就了谁?粟裕通过战场上总结出的战术,毛主席通过战略性思维都把这种战术上升到战略的高度。进一步指导全国的战争,十大军事原则,在有些指战员眼里是战术,但是在毛泽东眼里既是战术更是战略。

通过以上所述,我们是否可以这样认为,用一种方法、技巧去解决某一区域的问题有效的话,我们称这种方法为战术性方法,这种思维为战术性思维,高层经过系统的分析总结区域的发展规律,上升到战略的高度,在全国市场进行推广,就可以称之为战略性思维。

在战略性思维中,有个很重要的概念,就是可复制性,一种战术,只适合某一个地方,那就上升不到战略的层次,但是一种方法、技巧具有可复制性,那就可以经过系统的总结,经过战略性思维上升到战略的高度。进而可以全面推广。

把战术、技巧通过系统分析总结,上升到战略高度的思维方式,就是战略性思维。

  战略性思维就是总结性思维,就是把实践中总结的方法、技巧,进行分析,找到规律,进而进行全面复制的思维方式。

  2008年,海天推广了一个产品黄豆酱。这个产品原先只有河北卖的好一点,一年几千万吧。但是公司营销总监看过河北市场后,迅速要求在全国推广,从三月份开始推广,以前黄豆酱在河南也就200多万,但是就几个月时间,2008年河南的黄豆酱就做到四千万, 整个公司黄豆酱销售额由不到一个亿,一年时间迅速做到了5个多亿。说这个的意思,也就是当河北黄豆酱做得好的时候,黄豆酱就是一个战术性产品,但是这个产品一经上升到公司发展的高度,战略的高度,这个产品就是公司的战略性产品。现在黄豆酱已经是海天除酱油外又一个拳头产品。

在推广黄豆酱的时候,每个地方都想尽了各种办法。有些地方采取的措施就是做堆头,品尝的方法,很有效。也许这种方法在快消销行业很普遍,但是在调味品行业,品尝还是海天从推广黄豆酱开始的。在某一区域见到成效之后,迅速在全国推广这种方法。使黄豆酱的推广很成功。品尝作为某些人眼里肯定是一种战术、技巧,但是一经站在公司的高度进行复制这种办法,它就上升到战略性高度了。这就是战略性思维。

海天在我们眼里它就是调味品,但是公司从不认为自己是调味品,一直认为自己是快销品,这种理念也许就是它发展迅速的根本原因吧。

其实战略性思维,很多企业一直都在用这种思维方式。只是没有上升到一定的认识高度,每一个企业都想把自己的方法能复制到所有市场。但是可惜很多找不到可以复制的规律。

战略不是天生的。它来自于实践,即使不是现在的实践,也是你前几年的积累的工作经验,即使不是来自于你的工作经验,也是来自于别人的熏陶,即使不是来自于别人的熏陶,也是来自于书本。战略不是无本之木,无源之水。

低调做人,高调做事,这就是做人的战略性思维。

再次想起这句话,毛泽东说,共产党是靠总结经验吃饭的。

这句简单的话里包含了多少深刻的道理。

而我们又靠什么吃饭?

1

路过

鸡蛋
3

鲜花
10

握手

雷人

刚表态过的朋友 (14 人)

收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 刘春雄 2010-10-1 23:49
总结得好,功底不浅。
回复 金焕民 2010-10-2 02:42
以战略为准绳,去思考战术,是战略性思维;
以整体为依据,去思考局部,是战略性思维;
不断地总结经验,把战术上升为战略性战术,是战略性思维。
近期的确涌现出许多具有思辨能力的网友,围绕专题分别从不同角度展开思考,可喜可贺!
回复 支持第一营销网 2010-10-2 06:14
金涤源: 以战略为准绳,去思考战术,是战略性思维;
以整体为依据,去思考局部,是战略性思维;
不断地总结经验,把战术上升为战略性战术,是战略性思维。
近期的确涌现出 ...
“以战略为准绳,去思考战术,是战略性思维;
以整体为依据,去思考局部,是战略性思维;”

本文要能加上这些就更加全面、更加系统了。
回复 刘政 2010-10-3 09:33
有认同,有不苟同。

有认同:“毛泽东与粟裕,谁成就了谁?”
唐三藏和孙悟空,谁成就了谁。唐僧跋涉西天求取真经之战略,大圣降妖除魔保驾护航之战技。无猴头,唐僧早是小妖大妖们的盘中餐、腹中肉,何来创就我佛之法相宗、唯识宗。无玄奘,猴哥也就一压在五指山的齐天大圣,何来斗战胜佛。

不苟同:“把战术、技巧通过系统分析总结,上升到战略高度的思维方式,就是战略性思维。战略性思维就是总结性思维,就是把实践中总结的方法、技巧,进行分析,找到规律,进而进行全面复制的思维方式。”
战略性思维立足点确是全局性思维,然它首先是方向性思维,其次是路径式思维,再而是规律性和谋划式思维。
回复 苍之明 2010-10-7 13:11
从个性中总结出共性,在特殊性中总结出普遍性。
但是我觉得同时也应当强调总体战略在局部地区的战术应用中的战略性思维。
不仅要有自下而上的总结,同样也要有自上而下的执行。战略性思维应当是以战略为中心,双向延伸的思维方式。
回复 何承云 2010-10-7 19:50
“不谋全局者不足以谋一域,不谋万世这不足以谋一时”这句话应对了金老师的话了

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-19 19:07 , Processed in 0.029366 second(s), 17 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部