先说说自己接触唐骏博士学位事件的过程：最先是在浏览网站的时候，看到类似“唐骏涉嫌学位造假”标题，没怎么在意，当前有美国大学硕士证书而一句英语也不会说的到处倒是，有什么可奇怪的！

    再接下来就是铺天盖地了，不想关注都不行，一会说要在电视上回应，一会又说不回应了；一会说唐骏的加盟侧重在投资，实业毫无建树；一会紫金矿业漏了又漏；一会又卷入亿元骗贷……热点足够大时，媒体总能把它连成片，所谓眼球经济的产物。

    我一直是为唐骏先生抱屈的：学位问题其实是社会的产物，入职、升迁、社交哪样不需要个学位头衔什么的，很多公司的工资条上甚至有学位补贴一项。干同样的活，就因为人家是个硕士就要每个月比你多拿几百块，你说气人不气人。当然这些几乎都要变成陈芝麻烂谷子了，再往前退一段时间的话，“大学生”几乎就是一个可以到处炫耀的资本，而现在再说大学生感觉好像小学没毕业一样。所以从这方面说唐骏先生只是随了潮流而已。但真正让我震惊的是很多人对待这件事所持的观点：唐骏先生是成功的，所以唐骏博士是瑕不掩瑜的！换个说法就是有了成功，些许诚信是可以忽略的。再夸张一点，有了成功就没了是非！记得前几年有个郭姓的抄手，法院都判定他是抄袭了，他还拒不认错。他的粉丝还一个劲的叫嚣“就算抄了又怎么样？销量在那摆着呢，销量说明一切！”……

    诚然，诚信也要从自我做起，严于律己、宽以待人。但我们现在拷问的是当下社会对诚信的看法：我们对待诚信是严守一呢？还是可以1-1？有了能力，或者更确切的说是有了成就，是不是就可以忽略诚信问题？

    个体认知上有差异，需要包容；群体观点上有不同，需要协商；整体观念上有偏离，就是病态了，就需要痛打了！

    非常赞同金老师的说法“可能让唐骏始料不及的是，他的一张博士文凭，对中国未来的博士教育，尤其是那些卖文凭的国内、国际大学，都会产生深远影响。”“让人同样感叹的是，名人对社会进步的贡献，是全方位、多层次的。”

    试想如果整个事件只是方舟子先生说说而已，还会有现在已经产生的影响吗？还会有“以成败论是非”的反思吗？

    通常我们痛了才知道是病了，病了才知道要去医治！观念同样如此，只有认识到有偏差后，才会想去改变。从这个意义上讲，“唐骏博士”该痛打！

    当然唐骏先生是值得同情的，事情进展的现在这个程度，就像一小学生被抓着作弊而要到处游街示众一样！而唐骏博士作为一个媒体的热点注定还是要热下去的，不是说媒体没有怜悯心，而是媒体从来不把怜悯心放在前面，媒体关注的是眼球、是注意力！因此不把热点事件的每一滴水分榨干绝不会罢休。更为可怕的是自从互联网2.0以后，千千万万的网民也成了媒体人了！